炒作生態(tài)難掩創(chuàng)新乏力,國產(chǎn)手機軟硬件商業(yè)突圍還差點啥?觀點
三星在智能手機市場的節(jié)節(jié)敗退已成不爭的事實,但新旗艦機S6發(fā)布之后三星品牌呈現(xiàn)回暖跡象。據(jù)韓國時報報道,目前三星Galaxy S6和S6 edge已收到約2000萬臺的運營商訂單。而在中國開賣的不到一周時間里,Galaxy S6和S6 edge關注度已超過iphone6,成為最受關注的手機型號。在競爭激烈的手機市場猶如逆水行舟不進則退,即使強如iphone6這樣的產(chǎn)品也被后來者搶了風頭,國產(chǎn)手機要想從中突圍還差點啥?
炒作生態(tài) 難掩創(chuàng)新乏力
本月,樂視終于推出了三款超級手機,并號稱“首個生態(tài)手機品牌”。發(fā)布會上,賈躍亭自信滿滿,稱全球沒有任何一家公司(像樂視一樣)能夠擁有一個可以實現(xiàn)音視頻的采集、制作、傳輸、分發(fā)、播放等閉環(huán)的“自家系統(tǒng)”。
幾乎同時,我們也聽到了TCL集團強調(diào)智能+互聯(lián)網(wǎng)的雙加戰(zhàn)略,打通智能手機、家電、多媒體內(nèi)容、可穿戴等各方面,構(gòu)建自己的開放生態(tài)體系。四川長虹本周也宣布其“物聯(lián)網(wǎng)”生態(tài)圈,主推物聯(lián)網(wǎng)手機,并與旗下其他家電設備互聯(lián)。
當然,“中華小酷聯(lián)”也紛紛走生態(tài)戰(zhàn)略,簡單來說,生態(tài)系統(tǒng)是指廠商自身整合上下游產(chǎn)業(yè)鏈的能力,或在產(chǎn)業(yè)鏈掌控某核心鏈條而擁有較高的話語權(quán)。請注意,這里是整合,而不是擁有,也就是說各手機廠商依舊是依賴上下游而存在的。
舉個例子,當年華為發(fā)布全球最薄手機P1S之時,正是因為三星不肯供應屏幕而夭折。蜂窩網(wǎng)絡、處理器、攝像頭、wifi、藍牙等手機核心技術一直掌握在國外廠商手中,即使炒作生態(tài)戰(zhàn)略,也難掩國內(nèi)缺乏創(chuàng)新能力的事實。
銷量不錯 品牌溢價上不來
根據(jù)去年年底發(fā)布的《2014中國智能手機產(chǎn)業(yè)白皮書》顯示,國產(chǎn)手機在面對三星note4和蘋果iPhone6等強勢產(chǎn)品的沖擊下依舊保持50%以上的市場份額,銷量同比增長近17%。
不可否認,國產(chǎn)手機的銷量連年增加,但這一數(shù)據(jù)極具迷惑性,歸根結(jié)底銷量和渠道、人口紅利、營銷方式等有極大關系,但這一切并不構(gòu)成核心競爭力。無論是渠道、營銷策略、還是主打的性價比都極易被人模仿。而隨著國內(nèi)智能機更新?lián)Q代腳步的放緩,人口紅利下降,銷量必然隨之下滑。
再來看看國外品牌,蘋果在iPhone6上引入了新的4G LTE技術,網(wǎng)絡連接速度可達150Mbps,是之前iPhone5手機上網(wǎng)速度的1.5倍。三星S6的雙曲面屏未賣先火成為最大賣點,被稱為是“極具前瞻性的設計”。
國產(chǎn)手機一直在走追隨的線路導致品牌溢價被壓制??梢灶A測,一旦刷曲面屏成為手機的發(fā)展方向,國產(chǎn)品牌一定會蜂擁而至并推出廉價版本。但是曲面屏的核心技術在三星手里、芯片的核心技術在高通手里,他們要多少錢才肯授權(quán)呢?加之人工、物料、營銷、物流等成本,最后落入廠商自己口袋的錢又有多少?
硬件軟件 商業(yè)模式選擇困難
在商業(yè)模式的選擇上,國產(chǎn)品牌定位不夠明確。以蘋果為例,iOS系統(tǒng)是目前較為健康的生態(tài)體系,輔之以相應的軟件達到黏住iPhone、iPad等用戶群的目的。然而,從蘋果營收結(jié)構(gòu)來看,iPhone、iPad等硬件產(chǎn)品仍是主力,iOS生態(tài)給蘋果帶來的利潤較少。
在國內(nèi),我們先后看到了各種XX云OS系統(tǒng)、XXUI系統(tǒng)等,但是真能黏住用戶的寥寥無幾,軟硬兼施的定位讓國產(chǎn)手機品牌“貪多嚼不爛”。廠商應該想清楚未來的商業(yè)模式,是靠硬件賺錢還是靠軟件及服務賺錢。
如果選硬件,就應該踏實下來做手機,市場太大不可能一家獨吞,只要抓住某一細分領域用戶的需求就可以做出很好的手機產(chǎn)品,突出拍照、影音、游戲等某一特性都可能得到市場青睞。如果選軟件,就應該耐心做好服務,當初亞馬遜推小尺寸平板電腦之時,以零利潤+內(nèi)容服務的模式打贏了iPad mini,可見即使強大如蘋果這樣的競爭對手,只要我們做好服務還是有機會的。
總體來說,國產(chǎn)手機品牌比較偷懶,由于硬件的創(chuàng)新大大難于軟件,所以大家都把心思花在供應鏈和渠道的整合上,這也導致國產(chǎn)手機極度依賴人口紅利。而國內(nèi)人口紅利逐漸消失之時,他們又把目光轉(zhuǎn)向了以印度為首的東南亞市場,依舊是低價高性價比的戰(zhàn)略,但這種打法是不健康的。這也是為什么國產(chǎn)手機為什么遲遲難以打開歐美市場的主要原因。
我們把目光拉回到2003年,波導以價格和渠道的優(yōu)勢迅速打開市場,一度成為國內(nèi)出貨量第一的手機品牌,甚至把諾基亞和摩托羅拉也比了下去。但是由于技術遲滯不前,導致產(chǎn)品在激烈市場競爭中逐漸低端化,被市場所淘汰,這就是不重視核心技術的下場。
今天的國產(chǎn)手機廠商,無論在硬件還是軟件技術上都有了很大的進步,比如華為、TCL等逐漸掌握了各具特色的核心技術甚至順利敲開了海外市場的大門,但是國產(chǎn)品牌普遍缺乏創(chuàng)新能力已成共識,在競爭激烈的手機行業(yè)要想挑戰(zhàn)蘋果、三星等巨頭,掌握核心技術才是不二法門。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。