站在十字路口的中國(guó)電視:研發(fā)自主技術(shù)才是命運(yùn)所在觀點(diǎn)
中國(guó)電視機(jī)市場(chǎng),究竟現(xiàn)狀如何?最新的一組數(shù)據(jù)表明,2015年上半年中國(guó)市場(chǎng)電視出貨量為2341萬(wàn)臺(tái),是同時(shí)間內(nèi)全球范圍出貨量的23%,成為全球第一。相比2014年上半年的2217萬(wàn)臺(tái)銷量,僅有5.6%左右的增幅,形勢(shì)依然相對(duì)嚴(yán)峻。
與之相對(duì)應(yīng)的,是中國(guó)電視行業(yè)內(nèi)傳出“不景氣”的聲音。利潤(rùn)被壓低、技術(shù)上難以形成突破,而擅長(zhǎng)“打嘴仗”的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)入電視市場(chǎng)后,更是為中國(guó)電視行業(yè)的前景蒙上一層陰影。一面是市場(chǎng)藍(lán)海,一面是利潤(rùn)“紅海”,究竟為何出現(xiàn)如此“高反差”現(xiàn)象,翻開表象背后讓我們一窺究竟。
營(yíng)銷戰(zhàn)、硬件戰(zhàn)、價(jià)格戰(zhàn) 國(guó)產(chǎn)電視遇尷尬
因?yàn)樯嫌螐S商掌握核心技術(shù)、硬件,國(guó)產(chǎn)電視廠商已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重同質(zhì)化。這使得在高清、智能電視的普及過(guò)程中,對(duì)大尺寸屏幕需求漸增的中國(guó)市場(chǎng),表現(xiàn)出表面繁榮但行業(yè)越賣越虧的情況出現(xiàn)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)入局電視市場(chǎng),其劍走偏鋒的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷模式在一定程度上提升大眾消費(fèi)者的關(guān)注度。但更多的,是帶來(lái)浮躁氛圍。不追求自主技術(shù)上的研發(fā)與革新,只比拼營(yíng)銷手段的無(wú)下線和“吸睛”度,讓整個(gè)中國(guó)電視行業(yè)處于盲目追求“一夜成名”、“一夜暴富”的比拼中。真正沉下心進(jìn)行自主技術(shù)研發(fā)的,反而顯得有些“非主流”。
電視硬件本身作為營(yíng)銷的最重要載體,表現(xiàn)出嚴(yán)重的“媚外”現(xiàn)象。夏普面板、原裝三星真4K屏、索尼音箱、國(guó)外頂尖處理器等,成為國(guó)產(chǎn)電視品牌最樂(lè)于使用的硬件名詞。在洋洋得意,展示自己超群整合實(shí)力的背后,筆者看到的卻是對(duì)自主研發(fā)技術(shù)投入成本巨大的畏懼,對(duì)自身自信心的不足。只能以國(guó)外普通,甚至落伍的硬件來(lái)安慰自己空虛的心,甚至“蒙騙”常識(shí)和辨別能力不足的消費(fèi)者。
比如部分商家鼓吹的四色4K其實(shí)是韓國(guó)LG推出的廉價(jià)4K方案,在歐洲都不允許被稱為4K電視,甚至LG自己也不在自家產(chǎn)品上搭載此技術(shù)。但四色4K這個(gè)業(yè)內(nèi)公認(rèn)的“偽4K”卻被部分商家說(shuō)成是最高端的4K產(chǎn)品,讓很多消費(fèi)者花了冤枉錢。
硬件來(lái)源相近直接導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)電視同質(zhì)化問(wèn)題突出,為爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額,只能再度陷入老套的價(jià)格戰(zhàn)。殺敵一千,自損八百的血淋淋教訓(xùn),證明中國(guó)電視行業(yè)已經(jīng)被逼進(jìn)入發(fā)展?jié)摿^小、逼仄的十字路口環(huán)境中。
目前中國(guó)電視市場(chǎng)流行的營(yíng)銷戰(zhàn)、硬件戰(zhàn)、價(jià)格戰(zhàn)的背后,其實(shí)是技術(shù)站隊(duì)——只會(huì)抱上游國(guó)際巨頭“大腿”,不創(chuàng)新,沒(méi)有掌握核心技術(shù),甘于當(dāng)面板、芯片廠商的“經(jīng)銷商”。這是一種倒退、危險(xiǎn)的信號(hào)。
ULED叫板巨頭 國(guó)產(chǎn)電視品牌走出新道路
國(guó)產(chǎn)電視品牌在自主技術(shù)上的缺失,對(duì)整個(gè)電視市場(chǎng)的發(fā)展來(lái)說(shuō),是致命的。互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的攪局,更是讓中國(guó)電視行業(yè)滑向無(wú)底深淵。而在這樣復(fù)雜的態(tài)勢(shì)中,也有一些傳統(tǒng)電視廠商選擇嘗試技術(shù)突圍。就在8月27日,中國(guó)彩電“一哥”——海信選擇在紐約發(fā)布了宣傳為“承載最先進(jìn)顯示技術(shù)的ULED電視”。
為何選在世界科技中心——紐約,來(lái)曝光自己的產(chǎn)品?對(duì)于技術(shù)上的自信,或許是這次為他們?cè)鎏碛職獾脑?。海信ULED依靠多分區(qū)的動(dòng)態(tài)背光控制技術(shù)、高畫質(zhì)處理引擎,實(shí)現(xiàn)顯示技術(shù)重大突破,在畫面亮度/對(duì)比度/流暢度/響應(yīng)速度、層次感、暗場(chǎng)細(xì)節(jié)、色彩精準(zhǔn)還原等方面較傳統(tǒng)LED顯示具有大幅提升,其畫質(zhì)表現(xiàn)在多項(xiàng)主觀評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)已全面超越OLED等顯示技術(shù)。以業(yè)內(nèi)公認(rèn)頂級(jí)的韓國(guó)三星、LG各自采用的SUHD和OLED技術(shù)為例,ULED能顯示出更為豐富的色彩范圍。在顯示高反差,多色度的畫面時(shí),能還原出更為真實(shí)的影像世界。
雖然畫面更真實(shí)了,但功耗不升反降。與此同時(shí),ULED比OLED有優(yōu)勢(shì),在于OLED價(jià)格太貴,畫質(zhì)提升幅度卻沒(méi)那么明顯。ULED的出現(xiàn),代表中國(guó)電視在美國(guó)的最高價(jià)格(其他中國(guó)電視在美國(guó)沒(méi)有超過(guò)1000美金),比肩三星的最高端產(chǎn)品。搭載ULED面板技術(shù)的海信電視,只要2999美元。比售價(jià)為4500美元采用SUHD面板技術(shù)的三星65英寸LCD電視和售價(jià)為6999美元采用OLED面板技術(shù)的LG 65英寸都更便宜,性價(jià)比突出。
這款尺寸同樣是65英寸的ULED電視,甚至讓某些習(xí)慣于采用國(guó)外面板的國(guó)內(nèi)廠商汗顏。由于OLED面板的價(jià)格奇高,甚至有的占到電視本來(lái)成本80%,讓以打著廉價(jià)旗號(hào)的樂(lè)視、小米等國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電視品牌都不敢采用這一技術(shù)。
隨著4K技術(shù)的普及,國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)電視廠商和互聯(lián)網(wǎng)電視品牌也急需技術(shù)更新。由于缺乏先進(jìn)的面板技術(shù),在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),可能都會(huì)繼續(xù)依靠購(gòu)買外國(guó)產(chǎn)品來(lái)武裝自己。利潤(rùn)被侵蝕、同質(zhì)化現(xiàn)象集中爆發(fā)等問(wèn)題,使得自主技術(shù)革新變得迫在眉睫。
ULED的出現(xiàn),證明國(guó)產(chǎn)電視品牌能夠在尖端、自主研發(fā)技術(shù)上與國(guó)際巨頭掰下手腕。甚至在直接對(duì)抗中,還能夠占據(jù)上風(fēng)。國(guó)產(chǎn)電視品牌或?qū)⒁源藶槠鯔C(jī),走上一條以自主技術(shù)為導(dǎo)向的全新發(fā)展之路。
背后深思:無(wú)技術(shù),不成活
OLED面板技術(shù)背后是LG在主導(dǎo),而LG為了與三星展開技術(shù)競(jìng)賽,花費(fèi)巨額資金強(qiáng)勢(shì)推廣。與之相呼應(yīng)的,是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)OLED電視的企業(yè)都是采用LG面板。最終,核心資源和90%左右的成本都控制在LG手中,國(guó)產(chǎn)電視品牌毫無(wú)掌控自身的能力。
沒(méi)有真正領(lǐng)先的自主技術(shù),只會(huì)在營(yíng)銷戰(zhàn)、硬件戰(zhàn)、價(jià)格戰(zhàn)上玩花樣,國(guó)產(chǎn)電視品牌就始終只能偏安一隅,無(wú)法迎來(lái)更大發(fā)展。更嚴(yán)重的是,自主先進(jìn)技術(shù)的缺失,讓國(guó)產(chǎn)電視品牌被國(guó)際巨頭扼住咽喉,處處掣肘,再怎么折騰也無(wú)法跳出別人劃定的范圍。甚至,更多的努力只是為別人“做嫁衣”。
丟失自主技術(shù),意味著國(guó)產(chǎn)電視品牌丟失了在電視市場(chǎng)上的話語(yǔ)權(quán),淪為商業(yè)國(guó)際巨頭的“附庸”。這對(duì)于亟需轉(zhuǎn)型升級(jí),以應(yīng)對(duì)大眾消費(fèi)者客廳娛樂(lè)需求轉(zhuǎn)變及移動(dòng)智能終端壓力的中國(guó)電視行業(yè)明顯不利。站在決定未來(lái)發(fā)展方向的十字路口上,放棄自主技術(shù),其實(shí)已經(jīng)喪失了轉(zhuǎn)型升級(jí)的主動(dòng)權(quán)。
而ULED的推出,無(wú)疑給中國(guó)電視行業(yè)指引出一條新的發(fā)展方向:無(wú)技術(shù),不成活。只有真正掌握自主核心技術(shù),并擁有絕對(duì)自信,國(guó)產(chǎn)電視品牌才能在轉(zhuǎn)型路上走的更遠(yuǎn),才能站在十字路口上不會(huì)迷茫、不知所措,最終將命運(yùn)掌握在自己手中。雖然國(guó)產(chǎn)電視品牌,尤其是互聯(lián)網(wǎng)品牌從現(xiàn)在開始研發(fā)自主技術(shù)困難重重,但越是拖延,造成的傷害就越大。多點(diǎn)自信,即刻做起,總是不會(huì)錯(cuò)的。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
本文如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系QQ:102927545 ,并注明出處
科技新發(fā)現(xiàn)官方微信公眾號(hào):kejxfx
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 馬云:態(tài)度比能力重要 選擇同樣比能力重要
- 中國(guó)瘋狂的電影票房與“口紅效應(yīng)”
- 谷歌nexus 6P可助華為提升形象,但實(shí)際意義有限?
- 黃曉明&Angelababy:男VC娶了女VC 估值超3億
- 萬(wàn)能的大熊:營(yíng)銷文案好有個(gè)毛用
- Q2營(yíng)收斷崖式暴跌,黑莓應(yīng)學(xué)諾基亞果斷轉(zhuǎn)型
- 對(duì)抗印度,硅谷華人正在崛起
- 透過(guò)寒冬期的O2O,看O2O的演化
- 認(rèn)為手機(jī)成掌機(jī)最大阻礙,索尼服軟為哪般
- 繼“58趕集們”之后,美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)為什么又在一起?