蘋果、三星皆躺槍 央視為何曝光手機(jī)拍照不合格自媒體
蘋果、三星又?jǐn)偵洗笫铝?!甚至還順帶著,帶跑偏了一眾小伙伴。近日,國家照相機(jī)質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心應(yīng)浙江省消費(fèi)者保護(hù)委會員要求對9個品牌的10款產(chǎn)品進(jìn)行了測試。測試發(fā)現(xiàn),10款手機(jī)中有8款曝光量準(zhǔn)確度誤差較大。這8款手機(jī)很“和諧”地出現(xiàn)4款國外品牌,4款國內(nèi)品牌的情況。然而殺傷力卻完全不同,蘋果和三星是其中的絕對主角。
為何央視《每周質(zhì)量報告》非得曝光手機(jī)拍照不合格的事情?這其中的門道太多,水太深我們無法揣測。不過可以預(yù)見的是,這樣的事情既不是第一次發(fā)生,也不會是最后一次……手機(jī)市場想安安穩(wěn)穩(wěn)、按部就班的發(fā)展下去,貌似很難。
測試有“貓膩” 手機(jī)皆躺槍
雖然近年來磚家太多,公信力越來越低,但在大眾眼中,央視始終還有著極高的可信度?!顿|(zhì)量報告》這檔欄目還真是很多不法、違規(guī)企業(yè)的眼中釘、肉中刺,也是很多消費(fèi)者分辨商品質(zhì)量高低和增長辨別知識的較好平臺。不過在手機(jī)方面,《質(zhì)量報告》似乎做的還不是很到位。
以這次為例,事實上國家并沒有針對手機(jī)必須具備拍照項目的功能,也沒有相對應(yīng)的、正式的手機(jī)拍照功能國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。但為了有不錯的節(jié)目效果,此次測試硬是將《GB/T 2929802012 數(shù)字(碼)照相機(jī)通用規(guī)范》、《YD/T 1607-2007 數(shù)字移動終端圖像及視頻傳輸特性技術(shù)要求和測試方法》、《SJ/T 11415-2010 非廣播用數(shù)字?jǐn)z錄一體機(jī)通用規(guī)范》作為測試標(biāo)準(zhǔn)。
也就是說,此次是按照數(shù)碼相機(jī)、數(shù)字?jǐn)z錄一體機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)來要對手機(jī)的拍照功能進(jìn)行測試。產(chǎn)品品類的不同,元器件的不同、系統(tǒng)的差異、調(diào)教的不同等,都有可能在拍照質(zhì)量上有所差異。甚至有的手機(jī)產(chǎn)品為追求超高的人像拍照效果,還會刻意進(jìn)行單方面的優(yōu)化。這樣一來,按照數(shù)碼相機(jī)等產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)作為測試標(biāo)準(zhǔn),即使出現(xiàn)不合格的情況,也就見怪不怪了。
怎么都是輸 國外品牌壓力山大
在8款不合格的手機(jī)產(chǎn)品中,既有蘋果iPhone 6、三星Galaxy S5、諾基亞Lumia 930、索尼Z1這樣的國際品牌熱門機(jī)型,也有聯(lián)想筍尖S90、OPPO R5、TCL Hero N3、努比亞Z7這樣不溫不火的國產(chǎn)機(jī)型。相比那些國際品牌熱門機(jī)型,國產(chǎn)機(jī)型更像是“陪太子讀書”的角色。與銷量較小的國產(chǎn)機(jī)型同樣被檢測為不合格,怎么看都是國際品牌機(jī)型輸了——合格是應(yīng)當(dāng)?shù)?,不合格就是蒙騙消費(fèi)者!
事實上,這不是第一次蘋果、三星、索尼等國際品牌被央視點名批評。此前央視還曾曝光蘋果售后服務(wù)歧視問題、質(zhì)疑蘋果搜集用戶隱私等;三星也被央視連續(xù)曝光Note和S系列存在“字庫門”缺陷;央視也曾鬧出“索尼申請破產(chǎn)”的烏龍新聞……在信息快速傳播,輿論與品牌形象此消彼長的當(dāng)下,國際品牌真的是壓力山大!
此次手機(jī)拍照不合格事件,我們無意去分析背后的緣由。只是覺得央視可以更嚴(yán)謹(jǐn)一些,不應(yīng)當(dāng)為了節(jié)目效果,就以不同產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)來硬性充當(dāng)其他產(chǎn)品的測試標(biāo)準(zhǔn)。雖然會博得普通消費(fèi)者的眼球,但在真正的相關(guān)從業(yè)人士眼中,卻顯得有些輕浮。
呼吁完善新標(biāo)準(zhǔn) 手機(jī)行業(yè)亦需規(guī)則護(hù)航
央視此次曝光的背后,其實是在凸顯手機(jī)產(chǎn)品各項功能標(biāo)準(zhǔn)的不健全。隨著手機(jī)產(chǎn)品進(jìn)化速度的日新月異,如何能夠跟上時代,量身制定出適合手機(jī)產(chǎn)品的各項標(biāo)準(zhǔn)迫在眉睫。將其他標(biāo)準(zhǔn)生搬硬套在手機(jī)產(chǎn)品上,已經(jīng)不能讓人信服。
為手機(jī)產(chǎn)品制定完善的新標(biāo)準(zhǔn),一方面能夠避免不適合標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的不合格等負(fù)面影響,使其更有說服力;另一方面,也能夠真正為手機(jī)行業(yè)保駕護(hù)航,真正減少那些毫無顧忌的拼裝、山寨手機(jī),在保護(hù)正規(guī)手機(jī)廠商的同時,對消費(fèi)者的合法權(quán)益進(jìn)行有力保護(hù)。最終,讓華米、小扳手等形形色色的山寨手機(jī)再無銷售下去的可能。
更重要的是,不論是國際品牌,還是國內(nèi)品牌,都要嚴(yán)格地處于同樣的標(biāo)準(zhǔn)之上,而不是帶上有色眼鏡去雞蛋里挑骨頭,否則就只能是一場場鬧劇而已。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
本文如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系QQ:102927545 ,并注明出處
科技新發(fā)現(xiàn)官方微信公眾號:kejxfx
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。