鏈家的罪,我們也想犯專(zhuān)欄
犯罪,是一種夢(mèng)想,并且很多人可能都還沒(méi)這種機(jī)會(huì)。此時(shí)此刻,不知道有多少人正在構(gòu)思自己的商業(yè)模式,以讓它變得更暴利和簡(jiǎn)單粗暴。
想想其實(shí)有點(diǎn)可笑和可悲。
只要能成功,打打法律的擦邊球,甚至蒙騙下用戶(hù)又如何呢?只要不穿幫,能上岸,“成者王侯敗者寇”,最后能洗白就可以了。
這可能是很多企業(yè)的共同思維,甚至是很多企業(yè)“成功”的法寶。很多企業(yè)正在不斷走向去往“鏈家”的路上,走向成功,或者絕路。
很多企業(yè)都想,并且正在成為“鏈家”,美其名曰“原罪”
快播,色情是剛需,但這是違法的。我想用色情做一門(mén)大生意,但是,我不敢明目張膽,對(duì)法律我也是熟悉的,我不提供內(nèi)容,你們愛(ài)用我的工具就用,你們總不能因?yàn)椴说犊梢詺⑷?,就定菜刀生產(chǎn)企業(yè)的罪吧?這正是大部分快播們的邏輯。
e租寶,錢(qián)是個(gè)很誘人的東西,非法集資咱不敢玩,一玩就進(jìn)去了。但互聯(lián)網(wǎng)金融還是可以玩的。
水果營(yíng)行,非法吸儲(chǔ)干不得,但“眾籌”是可以做的啊。把非法的生意,用合法的外衣進(jìn)行新包裝,這是e租寶和水果營(yíng)行們的邏輯。
很多領(lǐng)域,都有打擦邊球的機(jī)會(huì),球技的高超與否,決定了是否能夠進(jìn)球或者被罰下場(chǎng),甚至永遠(yuǎn)禁賽。
很多擦邊球,甚至成了很多行業(yè)大家心照不宣的潛規(guī)則,而除了他們,還有多少暫未穿幫的,又有多少已經(jīng)上岸了的?
亦或現(xiàn)在在風(fēng)口浪尖的鏈家也是如此。
拋開(kāi)業(yè)內(nèi)現(xiàn)在已經(jīng)分析過(guò)的“鏈家”的問(wèn)題,筆者覺(jué)得,跟快播、e租寶、水果營(yíng)行等一樣的地方是,他們都在追逐更暴利和更高現(xiàn)金流,即便原先是一個(gè)利潤(rùn)和現(xiàn)金流不是那么理想的行業(yè),但是在互聯(lián)網(wǎng)外衣的包裝之下,他們變得更加血腥,具有更加強(qiáng)大的吸金能力,像一只嗜血的猛獸一樣。事實(shí)上,這種血腥,很大程度上就是企業(yè)努力追求的結(jié)果。
但是“原罪”的風(fēng)險(xiǎn),基本上等同于沒(méi)有
在偽裝的保護(hù)之下,所有的交易都被合法化,至少在某一個(gè)階段,在人們眼里是合法化的。
高利潤(rùn)、低風(fēng)險(xiǎn),多么好的事,像馬克思說(shuō)的那樣,很多人都想去“鋌而走險(xiǎn)”。
據(jù)媒體報(bào)道,經(jīng)過(guò)一年時(shí)間的運(yùn)行,北京網(wǎng)絡(luò)安全反詐騙聯(lián)盟,2014年,反欺詐聯(lián)盟共收到舉報(bào)網(wǎng)站數(shù)量178,500余家。
據(jù)2015年騰訊研究院年會(huì)發(fā)布《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)犯罪形勢(shì)及趨勢(shì)分析報(bào)告》,2014年全國(guó)公安機(jī)關(guān)共偵辦各類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)犯罪案件15.7萬(wàn)起,抓獲違法犯罪嫌疑人27.3萬(wàn)人,分別比上年同期增長(zhǎng)了9.03%和8.33%。
這還是已經(jīng)曝光了的,且明顯觸碰了法律底線的。而正在潛行的,在法律底線下徘徊的,又有多少?
我們?cè)堰@稱(chēng)為企業(yè)家的“原罪”,為了實(shí)現(xiàn)資本積累,很多企業(yè)家在創(chuàng)業(yè)初期干了很多見(jiàn)不得光的事。但我們或許是帶著傷感情緒來(lái)表達(dá)這個(gè)詞的,仿佛,我們都是被逼的,是可以原諒的。仿佛都在說(shuō),要不是這樣,誰(shuí)愿意那樣啊。
也因此,其實(shí),在很多企業(yè)家的骨子里,是想成為鏈家的,只要有成為鏈家的機(jī)會(huì),他們往往也不惜犯下這樣的“原罪”。
那么原罪是什么意思呢?原罪一詞來(lái)自基督教的傳說(shuō),它是指人類(lèi)生而俱來(lái)的、洗脫不掉的“罪行”。對(duì)于基本上沒(méi)有任何信仰的現(xiàn)代中國(guó)的企業(yè)家,說(shuō)“原罪”似乎更像給自己開(kāi)罪。
那么,到底是誰(shuí)給了現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)犯下原罪的機(jī)會(huì)呢?
某種程度上,互聯(lián)網(wǎng)不是讓信息更加透明,而是更具蠱惑性
我們一直認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)讓商業(yè)社會(huì),甚至整個(gè)社會(huì)變得透明了。事實(shí)上,也確實(shí)是如此,很多新聞事件再也包不住,但同時(shí),偽新聞也層出不窮。電商讓價(jià)格變得更加透明,但同時(shí),假貨也更加橫行。
所以,筆者覺(jué)得,透明只是假象,并且,正因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)為更加透明了,才給了更多人以可乘之機(jī),因?yàn)榇蠹叶挤潘删枇恕?/p>
而事實(shí)上,在某些領(lǐng)域,不僅沒(méi)有變得透明,而且還因互聯(lián)網(wǎng)的存在,而被披上了一層具有很強(qiáng)蠱惑性的外衣。
1、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品披著創(chuàng)新的外衣,新概念讓人眼花繚亂
互聯(lián)網(wǎng)金融、眾籌、微商......,他們是一些新生事物,有強(qiáng)大的生命力,但往往與一些非法行業(yè)存在一些不太明顯的界限,稍一過(guò)界,就變了味道。并且,這個(gè)界限要把握起來(lái),真不是那么容易。而一旦被有人有意操縱,危害就更為明顯。E租寶能有那么多人中招,包括筆者的一些朋友,就可以想見(jiàn),這其中蠱惑性有多么大。
2、互聯(lián)網(wǎng)有陽(yáng)光照不到的陰暗面,比純線下更難監(jiān)管
表面上互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)把所有人拉到了網(wǎng)絡(luò)空間,讓所有人都暴曬到了陽(yáng)光之下,但首先所有人身后就有陰影。
所以互聯(lián)網(wǎng)本身就存在很多陽(yáng)光照不到的地方。另外一個(gè)方面,大家都去到了線上,事實(shí)上就等同于每個(gè)人都具備了兩重身份,構(gòu)建了兩重世界,會(huì)有更多的陰暗面和法律問(wèn)題,這也就意味著雙倍的監(jiān)管難度。
再加上本身法律體系還不夠完善,面對(duì)新生事物,很多監(jiān)管者本身也難以找到依據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的取締和監(jiān)管。另一方面,很多政策法規(guī)也還來(lái)不及出臺(tái)?;蛘呒幢愠雠_(tái)了,在執(zhí)行過(guò)程當(dāng)中也面臨各種問(wèn)題。
3、互聯(lián)網(wǎng)并非完全透明,存在太多信息不對(duì)稱(chēng)的地方
一方面,真正的話語(yǔ)權(quán)掌握在一部分人手里,即便是一個(gè)qq和微信群,說(shuō)話的永遠(yuǎn)也是少數(shù)人,即便可能會(huì)存在一定程度上的迎合,但大多數(shù)人仍然是參與者、圍觀者,因?yàn)椴宀簧显?。廣義來(lái)講更加如此,媒體和宣傳渠道也是掌握在少數(shù)人手里,那些擁有一定資本能力和資源的人,他們才能維持跟媒體的合作關(guān)系,或者掌控具有更大影響力的發(fā)聲渠道,把自己的聲音發(fā)出去。
另一方面,并不是所有信息都能公正的到達(dá)所有想獲取正確信息的人手里,有些信息經(jīng)過(guò)有意歪曲和重新解釋?zhuān)呀?jīng)變得跟原來(lái)不一樣。這種不對(duì)稱(chēng),也是謠言發(fā)生的一個(gè)重要機(jī)制。
最后,信息在傳播過(guò)程當(dāng)中經(jīng)過(guò)很多環(huán)節(jié)可能會(huì)存在消損或者改動(dòng),以及受接受者接受能力和文化素質(zhì)、眼界等的局限,存在一些對(duì)意義的理解偏差。事實(shí)上也造成了信息的極大不對(duì)稱(chēng)。
這給了我們很多可乘之機(jī)。同時(shí)也助長(zhǎng)了我們成為鏈家的欲望。
互聯(lián)網(wǎng),正成為我們的一個(gè)負(fù)擔(dān)
這個(gè)結(jié)論,很多人都會(huì)覺(jué)得匪夷所思。然而,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn),更因?yàn)殒溂覀兊拇嬖?,這個(gè)事實(shí)是不容置疑的。
第一個(gè)負(fù)擔(dān),盲目地追求互聯(lián)網(wǎng),意圖把所有線下的東西都跟互聯(lián)網(wǎng)搭上關(guān)系,沒(méi)有關(guān)系的也要霸王硬上弓創(chuàng)造關(guān)系,仿佛只有全盤(pán)互聯(lián)網(wǎng)化了才是趨勢(shì),才有未來(lái),否則非黑即白,注定是被淘汰的對(duì)象。這種思想層面的負(fù)擔(dān),已經(jīng)彌漫到了整個(gè)社會(huì)。
甚至,我們很多人都害怕別人知道我們不是那么懂互聯(lián)網(wǎng),因?yàn)檫@有可能被視為跟潮流不搭邊。正是這樣,我們才給了很多擦邊球以機(jī)會(huì)。
而對(duì)互聯(lián)網(wǎng)未知世界的認(rèn)知,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)問(wèn)題的努力鑒別,顯而易見(jiàn),也正成為了我們的負(fù)擔(dān)。層出不窮、此起彼伏的新概念,就夠我們吃一壺的了。
第二個(gè)負(fù)擔(dān),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用,在這個(gè)時(shí)代,如果你連互聯(lián)網(wǎng)工具都不會(huì)使用,估計(jì)很容易被人嘲笑。而另一方面,我們過(guò)度地依賴(lài)互聯(lián)網(wǎng)解決我們所有的問(wèn)題,從購(gòu)物到社交到工作和生活,我們把互聯(lián)網(wǎng)弄成了我們生活當(dāng)中最重要的要素。
我們?nèi)绱诵刨?lài)互聯(lián)網(wǎng),乃至于有可能認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的一切都可能是好的。但事實(shí)上,它會(huì)拖累我們的生活,很多時(shí)候帶給我們各種危害,不論是健康,還是財(cái)富。乃至?xí)耆珰У粑覀兊纳睢?/p>
鏈家毀掉了自己的生活,不也毀掉了它一些客戶(hù)的生活嗎?
第三個(gè)負(fù)擔(dān),怎樣離開(kāi)互聯(lián)網(wǎng),以有更多空間應(yīng)對(duì)線下成為了一個(gè)負(fù)擔(dān)。表面上互聯(lián)網(wǎng)提升了所有人的效率,但人首先是線下的人,當(dāng)我們把太多的時(shí)間、財(cái)力、物力用到線上的時(shí)候,事實(shí)上就沒(méi)有那么多時(shí)間去線下了。但線下同樣有很多問(wèn)題要解決,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)不能解決所有的問(wèn)題,那么如何解決這些線下問(wèn)題呢?線上的投入,已經(jīng)成為了我們解決線下問(wèn)題的負(fù)擔(dān)。
第四個(gè)負(fù)擔(dān),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管?;ヂ?lián)網(wǎng)整體是好的,但是危害肯定也不容小覷。怎樣趨利避害,很多時(shí)候可能都需要我們的監(jiān)管機(jī)構(gòu)乃至整個(gè)社會(huì)下很多功夫。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 樂(lè)視生態(tài)遭遇豬一樣隊(duì)友?3萬(wàn)多名樂(lè)迷被耍
- 日輝煌與如今落寂,為何《魔獸爭(zhēng)霸3》會(huì)走下坡路?
- 4寸蘋(píng)果5SE就長(zhǎng)這樣!華為Mate9或配曲面屏
- vivo水立方發(fā)布新品,老總落水是幾個(gè)意思?
- 小米5其實(shí)并不值得買(mǎi)
- 網(wǎng)貸亂象,不是“被調(diào)查”就是“在跑路”
- 人工智能深度學(xué)習(xí)能力再提升,但與人類(lèi)大腦仍相去甚遠(yuǎn)
- 三星推FOTA升級(jí)能否醫(yī)治安卓頑疾?
- 蘋(píng)果用戶(hù):你被“霸權(quán)”政策刺傷過(guò)嗎?
- 偷襲還是鬧劇,微信紅包照片到底想干什么?