華為的迷茫本該是一件幸事?觀點(diǎn)
華為迷茫了,是的,當(dāng)任正非在全國創(chuàng)新科技大會上代表華為發(fā)言之后,業(yè)界評論普遍一邊倒。
他們認(rèn)為華為迷茫,說明華為已經(jīng)進(jìn)入國際無人區(qū)領(lǐng)域,華為是先驅(qū)者,也是領(lǐng)頭羊。
于是輿論呈現(xiàn)一片欣欣向榮的景象。可是,迷茫真的就是一件好事嗎?當(dāng)我們在面對一件事情,或者在即將到來的環(huán)境、處境中不知所措的時(shí)候,外界當(dāng)下普遍的看好,真的有利于未來的發(fā)展嗎?
華為在過去的成就自然是我們不能用語言所描繪出來的,當(dāng)然,華為的未來也不是我們所預(yù)料的。
如今的華為在通信領(lǐng)域極力發(fā)展自身品牌優(yōu)勢,并且在工程物理學(xué)領(lǐng)域的成績,已然使得業(yè)務(wù)遍布全球。
在馬上迎來5G時(shí)代之際,華為的布局當(dāng)然是有所指向。
但是華為仍面臨諸多挑戰(zhàn),一些技術(shù)難題還有待解決。并且,華為還沒有做好迎接智能社會的準(zhǔn)備。
因此,筆者認(rèn)為華為在接下來的一段時(shí)間,可能會在智能領(lǐng)域做投入,并迎合互聯(lián)網(wǎng)化的機(jī)遇做相應(yīng)的調(diào)整,當(dāng)然能否以此作為進(jìn)入智能時(shí)代的門票還是未知的。
從整個(gè)行業(yè)社會發(fā)展現(xiàn)狀來看,智能化是可以預(yù)見的。
以智能手機(jī)的發(fā)展為契機(jī),智能家居異軍突起,然后一系列的智能穿戴設(shè)備,諸如智能眼鏡、手表、頭盔等;接著智能汽車、智慧交通以及智慧城市,超級高鐵等。
如果我們以智能手機(jī)的出現(xiàn)為起點(diǎn),智能化發(fā)展也不過十年。
那么今后的十年、二十年甚至五十年將會變成什么樣子?華為不敢想像,我們也無法預(yù)料。不過這個(gè)不可知,是相對發(fā)展程度而言,智能化已經(jīng)是必然。
可是,當(dāng)我們像看待一個(gè)人一般,去看待一個(gè)企業(yè)。迷茫中缺失的是什么?
獨(dú)居高樓久矣,高處不勝寒!
對于華為來說,立足于基礎(chǔ)通信產(chǎn)業(yè),其技術(shù)能力可圈可點(diǎn),在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代具有極大優(yōu)勢。
但筆者認(rèn)為,華為與小米等互聯(lián)網(wǎng)基因強(qiáng)烈的企業(yè)相比,仍然有不足之處。
但僅限于此,論綜合實(shí)力華為顯然是高于小米的。
不知何時(shí)開始,大眾普遍把小米和華為放一起做比較。小米是一家純粹的互聯(lián)網(wǎng)公司,底蘊(yùn)的積累不足所以出走海外頻受限。而華為可以對小米在智能手機(jī)市場實(shí)現(xiàn)趕超,憑借的不僅是技術(shù)實(shí)力,更多的是綜合實(shí)力。
筆者認(rèn)為華為迷茫的是如何利用自身優(yōu)勢開創(chuàng)自己的時(shí)代。
基于本身的通信、基礎(chǔ)硬件技術(shù)實(shí)力,只要找準(zhǔn)方向,必然可以在即將到來的智能化時(shí)代占據(jù)一席之地。
不光是通信領(lǐng)域,更多的是智能化。
之前的谷歌阿爾法雖然還未達(dá)到成熟水平,但其本身相對于現(xiàn)在的智能水平就處于一個(gè)制高點(diǎn)。所以當(dāng)他戰(zhàn)勝圍棋高手的時(shí)候,人們的表現(xiàn)是恐慌、不信任。
而隨著智能技術(shù)繼續(xù)深入發(fā)展,筆者認(rèn)為人們會由起初的不適應(yīng)到慢慢接受,而那個(gè)時(shí)候就是智能化完全成熟的時(shí)代。
華為該如何面對?
取長補(bǔ)短,不斷學(xué)習(xí)和創(chuàng)新。
以華為的綜合實(shí)力來看,基礎(chǔ)學(xué)科的研究雖是短板,但也因此有很大的發(fā)展空間。所以任老爺子提出人才培養(yǎng)問題。
只有擁有更多的高端人才,行業(yè)的未來才是可掌控的。在未來的時(shí)代,企業(yè)依然會對人才有極大的需求。
華為所迷茫的也是國內(nèi)眾多企業(yè)同樣要面對的問題,企業(yè)的發(fā)展方向如果不能選擇好,那么就算再有實(shí)力也是無濟(jì)于事的。
然而華為的迷茫絕對不是一件幸事,自此華為所走的每一步都要腳踏實(shí)地,同時(shí)接受各界的監(jiān)督,稍有不慎就會從高處跌落。
業(yè)界在看到華為實(shí)力的同時(shí),也要看到華為的處境,及時(shí)為其亮起警示燈,普遍示好是一回事,逆耳之言也是必要的。
作者:耿彪 | 來源:iDoNews 專欄
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 北京要收擁堵費(fèi)?看看新加坡、英國、意大利是怎么做的
- 智能手機(jī)增量空間這么大,國產(chǎn)手機(jī)廠商為什么還攻不下日本?
- 宋清輝:假如華為揮手告別 深圳也不必過分挽留
- 華為宣戰(zhàn)只是個(gè)開始,昔日樹敵眾多的三星如今危機(jī)重重
- 如果沒有微信大號,三四線城市互聯(lián)網(wǎng)會死嗎?
- 嚴(yán)肅討論:王思聰喜歡的啪啪啪姿勢,以及分答的未來
- 熱衷收留貴族,鴻海想快速祛除富士康的草根代工氣質(zhì)
- 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn):在那希望的田野上,再造一個(gè)阿里?
- 20塊錢刷出10萬播放量,視頻網(wǎng)站刷流量很普遍?
- 是誰絞殺了中國的華為?絞殺了中國制造業(yè)?