“限韓令”的口味、套路和尺度水煮娛
走筆二俠 俠客島
歡迎關(guān)注同名微信公號：媒介之變（mediachanged），轉(zhuǎn)載須經(jīng)授權(quán)。
最近，“限韓令”的消息炒得沸沸揚揚。一時間有人驚呼：以后見不到韓國歐巴了？
消息有點兒蹊蹺。一方面，境外媒體、尤其是韓國媒體高度關(guān)注，因為他們聽說，部分涉韓影視娛樂節(jié)目近期在中國播出及制作受阻，懷疑這與北京不滿薩德有關(guān)；另一方面，消息的當(dāng)事方，也就是中國的廣電總局，至少到目前為止依然低調(diào)。
怎么回事？
措施
雖然中國沒有官方文件，但《首爾經(jīng)濟(jì)日報》8月4日的報道倒是很詳細(xì)。
該報稱，中國政府對限制韓國藝人和節(jié)目的的舉措全面開啟，包括：禁止Bigbang、Exo等團(tuán)體中國演出；停止新的韓國文化產(chǎn)業(yè)公司投資；停止韓國偶像團(tuán)體面向1萬名以上觀眾演出；禁止新簽韓國電視劇、綜藝節(jié)目合作項目；禁止韓國演員出演電視劇在電視臺播放等多項規(guī)定的措施已經(jīng)傳達(dá)到各電視臺，并要求在9月1日開始實施。
其實，這消息7月底就已開始小道流傳。之后，韓國娛樂企業(yè)市值應(yīng)聲蒸發(fā)，韓國藝人簽證被拒，宋仲基在華上億片酬的機(jī)會據(jù)說也因此打了水漂。
到目前為止，根據(jù)各方消息，“限韓令”還只是停留在口頭傳達(dá)的層面，沒有明文指示出臺。但畢竟當(dāng)口敏感，任何風(fēng)吹草動都會牽動資本和內(nèi)容市場。
大家都知道，自從韓國宣布部署“薩德”系統(tǒng)以來，中國政府已經(jīng)表示了明確的反對（事前也一直反對），認(rèn)為會損害中國的核心利益和東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡態(tài)勢。這一點，俠客島已經(jīng)多次解讀過。
如果說“限韓令”跟薩德完全有關(guān)系、或者完全沒關(guān)，其實都有點兒說不過去。而如果我們把它視作中國對韓反制措施的一部分看待的話，事情或許會有更深層次的呈現(xiàn)。
韓國娛樂公司股價走勢
背景
雖然說政治是政治、文化是文化，但是文化與民間的交流，通常也離不開大的政治環(huán)境背景。這方面，韓國也不是沒有遇到過先例。
中國藝術(shù)研究院研究員孫佳山就舉例說，在《來自星星的你》、《繼承者們》、《太陽的后裔》這一批韓劇之前，在中國最成功的韓劇是什么？《大長今》。可那已經(jīng)是好幾年前了。在《大長今》和《太陽》之間，又發(fā)生了什么？“東北文化工程”、“江陵端午祭”等一系列爭議性很強(qiáng)的公共事件，讓韓國的形象極其負(fù)面；當(dāng)時韓國影視劇中丑化中國形象、歪曲歷史也屢見不鮮，自然韓流在中國也就沒有市場。而當(dāng)年韓流在日本遭到毀滅性打擊時，也是因為日韓之間“獨島事件”的爆發(fā)。
換句話說，最近幾年來韓國明星在中國的走紅，固然有韓國娛樂產(chǎn)業(yè)做得不錯的專業(yè)原因，但更重要的大背景大氣候，是中韓兩國關(guān)系的“蜜月期”。
影響
一旦“限韓令”真的如傳說那般成真，會對中韓兩國造成怎樣的影響？
毫無疑問，受損失的企業(yè)、個人中，有中國的，也有韓國的。相對于可能受損的中資企業(yè)來說，韓國的利益可能更加攸關(guān)一些。畢竟，在2013年，文化產(chǎn)業(yè)在韓國的GDP中占的比例已達(dá)15%。
孫佳山介紹稱，樸槿惠上臺后的經(jīng)濟(jì)增長思路中，很重要的一部分就是“創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)”，風(fēng)靡全球的韓流文化是主要抓手之一。其目標(biāo)是到2020年，文化內(nèi)容出口額提高到224億美元，占據(jù)全球5%的市場份額——而韓國依賴的主要增長市場，就是中國。
中國是韓國影視劇的最大出口市場。2014年，韓國電影和電視節(jié)目的對華出口規(guī)模，分別占到相應(yīng)類別出口總額的42%和43%；相應(yīng)地，2014年，韓國電視節(jié)目中主要出口內(nèi)容就是電視劇，占比超過73%。
中國的演藝市場對韓國重要性更高。據(jù)《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)》報道，一位音樂界人士擔(dān)憂地說：“如果現(xiàn)在失去中國市場，打擊會是日本市場的三四倍，而且關(guān)鍵是，沒有可替代市場，無法找到新的突破口。”
一部好的韓劇，附加值特別大。據(jù)韓國人統(tǒng)計，每100美元的文化產(chǎn)業(yè)輸出，就會有412美元的產(chǎn)業(yè)拉動；韓國有51.9%的企業(yè)銷售額，都受到韓流走紅的影響，包括汽車和電子產(chǎn)品。5年前，韓國人就宣稱，“韓流”的無形資產(chǎn)總值達(dá)到了947.9億美元，相當(dāng)于三星的一半；韓國的文化產(chǎn)業(yè)，每100萬美元的出口，就會帶動14到15個人就業(yè)，是傳統(tǒng)制造業(yè)的兩倍。
這很容易理解?？纯瓷磉吶司椭溃芏嗳巳ロn國旅游、買化妝品、服飾箱包，都是因為對韓國文化的喜愛；更不用說直接的粉絲經(jīng)濟(jì)（演唱會、見面會、周邊產(chǎn)品等）了。
制裁開始？
我們不妨再腦洞大開下：如果“限韓令”限制的不僅僅是文化產(chǎn)品，而波及到旅游、化妝品等產(chǎn)業(yè)呢？
韓國旅游發(fā)展局的資料顯示，2014年2015年，中國赴韓旅游總?cè)藬?shù)達(dá)720萬人，占赴韓外國游客總?cè)藬?shù)的四成多；同時，赴韓中國游客平均每人消費金額約2200美元（旅行、食宿、購物等），高于赴韓外籍游客平均消費額的一倍以上。按韓國觀光公社的預(yù)計，2015年全年，中國游客給韓國帶來的綜合經(jīng)濟(jì)效益為220億美元，約占韓國GDP的1.6%。
其實，無論是娛樂、文化還是旅游、經(jīng)貿(mào)，一旦有限制措施，并非是因為中國人抵觸韓國相關(guān)的行業(yè)，而是因為其納入了國家利益、外交措施的一整套體系考慮；即使有相應(yīng)的“懲罰”，也不一定會朝著中韓關(guān)系破裂的局面推進(jìn)，而是讓其在感受到一定“烈度”的情況下，反思其政治政策對于中國核心利益的危害，以及政府決策可能對本國經(jīng)濟(jì)、民生事業(yè)造成的影響。
孫佳山對俠客島說，中日韓東亞三國，GDP總量加在一起，比歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)都高，接近全世界的1/4，超過世界上任何一個區(qū)域；但彼此的文化關(guān)系上卻日漸走僵，為什么？這不由讓人想起當(dāng)年半島問題、印巴問題、非洲問題的緣起，其內(nèi)部民族情緒的對立，背后都有美國的影子。薩德這事，也是一樣。
用中國人民大學(xué)金燦榮教授的話說，“中國要給韓國一點懲罰，但中韓關(guān)系不能走得太遠(yuǎn)。新形勢下，中國具體怎么對策，需要精算，要破掉韓美接近、中韓疏遠(yuǎn)的陰謀，把危害降到最低。”
如果韓國真如聲稱的那樣，薩德“不針對第三國”、只針對朝鮮，那么就應(yīng)該拿出相應(yīng)的動作，比如將導(dǎo)彈和雷達(dá)分離、不使用X波段雷達(dá)、不接入美國全球反導(dǎo)系統(tǒng)，這樣才能證明言行的一致。畢竟，對于韓國老百姓來說，掙錢才是硬道理；民眾對韓國政府?dāng)嗳素斅返淖龇〞惺裁捶磻?yīng)，昨天俠客島關(guān)于韓國種瓜群眾的視頻已經(jīng)說明。剩下的，就要韓國政府自己去掂量了。
來源：媒介之變
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
