虎扑评分区,老熟妇大胆性开放图,中文字幕精品av一区二区五区,波多野42部无码喷潮在线

lighthouse權(quán)限開放,技術(shù)開源才是VR的未來?專欄

/ 凌晨六點 / 2016-08-12 11:34
在VR領(lǐng)域也有很多開源的例子,此前Carmark就開源了Rift的底層代碼、而OSVR放出了Hacker Dev Kit、Facebook則公開了Surround 360的相關(guān)技術(shù),他們的行為都在一定程度上促進...
作者:凌晨六點
 

Z1.jpg

Valve作為HTC的主要合作伙伴之一,在上周五時公布了一項新的決議,HTC Vive的核心定位技術(shù)Lighthouse將有機會開放給第三方廠商使用。正在人們對Valve的單方面行為感到疑惑時,HTC出面做出了澄清,表示他們并非開源只是開放權(quán)限罷了。雖然兩者之間存在一定的差別,但大家紛紛推測Vive的技術(shù)開源只是遲早的事情。

此舉無疑刺激了第三方市場,一旦HTC的授權(quán)通過,開發(fā)者們就能獲得包含電路板和傳感器在內(nèi)的硬件工具包,以及軟件方向的生產(chǎn)工具。除此之外,HTC還附贈了硬件設(shè)計和電路原理圖等參考資料。黑盾的開發(fā)商當(dāng)天就放出消息,表示準(zhǔn)備著手HTC Vive的配件制作,而未來也將有越來越多的第三方廠商入駐Vive這個硬件平臺。

在這樣的情況下,HTC和Valve都能獲得一定的利益,第三方配件的增多有機會增加Vive設(shè)備的曝光率,促進本體的銷量,也有助于整體生態(tài)的構(gòu)建。而Steam平臺也可以順勢擴大設(shè)備的支持范圍,進而招攬更多的用戶與開發(fā)者。

對于大部分企業(yè)和開發(fā)者而言,開源無疑是個振奮人心的消息。在VR領(lǐng)域也有很多開源的例子,此前Carmark就開源了Rift的底層代碼、而OSVR放出了Hacker Dev Kit、Facebook則公開了Surround 360的相關(guān)技術(shù),他們的行為都在一定程度上促進了市場的發(fā)展。

不過,開源與封閉都是一種商業(yè)模式,并沒有優(yōu)劣之分。開源也許會成為市場的主流,但它并不適合所有人。

開源有助于整體VR行業(yè)的技術(shù)提升

開源對于VR行業(yè)整體技術(shù)的重要性不言而喻,特立獨行的John Carmark(約翰·卡馬克)就是這個方向的先行者。

Carmark是一個開源軟件的倡導(dǎo)者,1995到1997的3年間,Carmark總共放出了三部完整的游戲作品源代碼,這幾乎直接促成了游戲引擎行業(yè)的發(fā)展。而當(dāng)他以CTO的身份加入Oculus之后,開源的習(xí)慣仍然沒有改變。

初代Oculus Rift的底層代碼大概有70%都由Carmark獨立完成,他也理所當(dāng)然的公布了這些代碼,中低端虛擬現(xiàn)實設(shè)備的誕生,幾乎都要得益于Oculus DK1的底層開源技術(shù)。而Google Cardboard的開源,則直接帶動了移動VR的爆發(fā),革新了整體的設(shè)備形式。

Z2.jpg

這兩種開源技術(shù)的出現(xiàn),對VR設(shè)備步入消費市場做出了巨大的貢獻。雖然無屏VR的效果一直為人所詬病,但這至少將虛擬現(xiàn)實行業(yè)的變現(xiàn)時間提前了數(shù)年,普通消費者因此也能更早的完成初步體驗。

除了VR設(shè)備本身的技術(shù)開源外,周邊產(chǎn)品的發(fā)展也同樣重要。Facebook在7月份時正式開源了Surround 360相機的軟硬件技術(shù),軟件代碼在GitHub上就可以輕易的找到,任何人都可以根據(jù)相應(yīng)的規(guī)格來制作自己全景相機。

雖然目前全景技術(shù)相對已經(jīng)成型,但Facebook的此番開源,在一定程度上也能夠幫助開發(fā)者更好的實現(xiàn)技術(shù)改良。如何快速的渲染并保證圖形質(zhì)量?如何改善廣度和深度的變化?研發(fā)力不足的團隊完全可以參考Surround 360系統(tǒng)制作出更好的全景相機。

而Electric Night Owl公司則是在VR的運動方式上進行了技術(shù)分享,他們的ArmSwinger系統(tǒng)能夠以雙手交替運動來代替HTC Vive中常規(guī)的blink(閃爍)移動。相對于Virtuix Omni跑步機,ArmSwinger也能夠有效的減少成本。

對于核心VR設(shè)備,開源有利有弊

在虛擬現(xiàn)實領(lǐng)域,核心VR設(shè)備通常具備最為尖端的技術(shù),擁有先發(fā)權(quán)的他們一旦實行授權(quán)和開源政策,在短期內(nèi)將有助于VR設(shè)備的生態(tài)構(gòu)建,從而吸引更多用戶和廠商。僅針對Lighthouse這項技術(shù)來說,雖然它授權(quán)是完全免費的,但也不排除HTC通過這項政策為后續(xù)的專利分成打下基礎(chǔ)。

不過,這也要基于對技術(shù)難度的把控。Lighthouse的表現(xiàn)證明了它的可靠性,但也有第三方開發(fā)商表示,這項技術(shù)的系統(tǒng)架設(shè)十分麻煩,而電路結(jié)構(gòu)也非常復(fù)雜。簡而言之,即便拿到了原型圖,大多數(shù)開發(fā)者也只有能力用到其中的皮毛,開源者自然就不會收到什么威脅。

但長期來看,核心技術(shù)的把控者一旦陷入“創(chuàng)新者困境”,自己的產(chǎn)品可能就會隨著競品的增多而最終失去優(yōu)勢。“創(chuàng)新者困境”特指那些因技術(shù)領(lǐng)先,而不愿意再次進行革新的狀況,統(tǒng)治了PC瀏覽器長達20年的Internet Explorer就是一個契合的例子。

Windows和IE瀏覽器的捆綁政策讓微軟順利的打敗了Netscape,迎來了壟斷式的紅利期。但IE自此之后就陷入了“創(chuàng)新者困境”,沒有主動的去變革自己,但瀏覽器技術(shù)此時已經(jīng)慢慢發(fā)展開了。Mozilla借著Linux的開源逐漸在瀏覽器市場中占據(jù)了一席之地,而谷歌旗下Chrome的出現(xiàn)徹底反轉(zhuǎn)了IE的主導(dǎo)局勢,WebKit引擎則促使了更多第三方瀏覽器的誕生。

對于VR的核心設(shè)備來說,開源政策在短期內(nèi)肯定會獲得一定的收益。但如果想要長期獲益,就需要不斷地在技術(shù)上進行深造,否則最終只能吃下開源所引起的弊病。當(dāng)然,并不是說要一股勁的往開源的圈子里鉆,任天堂、索尼等主機廠商的封閉政策也同樣能獲得成功。

部分開源,也許才是未來的主流

將自己的技術(shù)完全開源的開發(fā)者不是沒有,前文提到的Carmark就是其中之一。但對于大部分企業(yè)來說,部分開源應(yīng)該才是未來的主流。

Oculus開源底層代碼的手法就相當(dāng)高明,在開發(fā)者的圈子里,能將底層代碼運動得當(dāng)?shù)娜硕季邆湎喈?dāng)?shù)募夹g(shù)實力。對于大部分第三方廠商來說,將底層代碼還原為核心技術(shù)幾乎是不可能的事情。在時間充裕的情況下,這也需要扎實的研發(fā)基礎(chǔ)和高昂的成本。

Google當(dāng)初開放安卓系統(tǒng)也是如此,隨著安卓市場的全面展開,Google這時的工作重心也進行了轉(zhuǎn)移,并沒有影響到他們的整體業(yè)務(wù)。

Z3.jpg

雖然部分開源還存在不少的瑕疵,但折衷來看,這是一種雙贏的形式。技術(shù)持有者能分階段的獲得營利,而開源技術(shù)又刺激了用戶和開發(fā)者的積極性。雖然他們無法將產(chǎn)品質(zhì)量還原到本來的高度,但也有很大的幾率產(chǎn)出創(chuàng)新型產(chǎn)品,這些產(chǎn)品也將帶動整個行業(yè)的發(fā)展。

Lighthouse權(quán)限的開放,只是VR領(lǐng)域技術(shù)開源的一個小動作。隨著開發(fā)者對于VR技術(shù)的深度挖掘,相信htc vive和Oculus Rift設(shè)備上的核心技術(shù)也會慢慢解鎖。但到了那時,他們可能又已經(jīng)是整合新技術(shù)的第二代或第三代產(chǎn)品了,總的來說,這也是行業(yè)領(lǐng)頭者應(yīng)該去做的事情。

作者:凌晨6點,虛擬現(xiàn)實第一自媒體,專注于VR產(chǎn)業(yè)評論,微信聯(lián)系vryouxi1



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。


閱讀延展



最新快報

1
3