10個(gè)億想干倒天貓超市?1號(hào)店“很傻很天真”專(zhuān)欄
今年6月下旬,沃爾瑪與京東達(dá)成合作,號(hào)稱(chēng)一年虧損10個(gè)億的1號(hào)店也被京東收入囊中。在“歸順”京東后,1號(hào)店一直處于沉寂狀態(tài),但就在幾天前,1號(hào)店幾位高管終于首次亮相,對(duì)外發(fā)布下半年的具體戰(zhàn)略,還高調(diào)宣布將在未來(lái)3個(gè)月投資10億元來(lái)對(duì)抗天貓超市。
1號(hào)店營(yíng)銷(xiāo)運(yùn)營(yíng)部高級(jí)副總裁王春煥表示,到目前為止,京東對(duì)1號(hào)店的最大支持主要來(lái)自營(yíng)銷(xiāo)方面,包括資金上的,以及微信導(dǎo)流等流量上的,而給他們定的目標(biāo)暫時(shí)也只有一個(gè)——在華東地區(qū)干掉天貓超市。
對(duì)此,一些業(yè)內(nèi)人士評(píng)論稱(chēng):“天貓超市對(duì)手是京東超市,“1號(hào)店不過(guò)是炮灰而已。”
而對(duì)這一事件,蘇寧易購(gòu)超市公司品牌與市場(chǎng)管理中心副總經(jīng)理崔春的評(píng)論更為直接:“一味在短期的價(jià)格上嘩眾取寵,這種作秀形式無(wú)異于殺雞取卵和鼠目寸光。”
有趣的是,對(duì)于外界關(guān)于1號(hào)店會(huì)不會(huì)在京東整體業(yè)務(wù)中處于邊緣化的問(wèn)題,1號(hào)店高級(jí)副總裁宋春蕾這樣回應(yīng):“1號(hào)店將維持獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。”
一邊是1號(hào)店將獨(dú)立運(yùn)營(yíng),另一邊是京東給1號(hào)店下達(dá)狙擊天貓超市的任務(wù),仔細(xì)想來(lái)似乎有哪兒里不對(duì)。但有一點(diǎn)是很明顯的,這種公開(kāi)叫囂、對(duì)抗式的言論完全不像是過(guò)去我們印象中1號(hào)店低調(diào)的做派,而沾染了濃濃的京東范兒。
底氣十足還是嘩眾取寵?
1號(hào)店所說(shuō)的這10億元,計(jì)劃是在八大商超品類(lèi)上全面對(duì)標(biāo)天貓超市,開(kāi)啟促銷(xiāo)價(jià)格戰(zhàn)。在商言商,1號(hào)店公開(kāi)表露打擊對(duì)手的心跡也并無(wú)大礙,但無(wú)論從1號(hào)店目前日益趨緩的發(fā)展現(xiàn)狀,還是網(wǎng)上超市激烈廝殺的市場(chǎng)格局來(lái)看,1號(hào)店想用10億來(lái)干掉對(duì)手,卻是“很傻很天真”。
對(duì)于1號(hào)店主動(dòng)開(kāi)撕天貓超市,蘇寧易購(gòu)崔春這樣評(píng)論:“零售的核心在于品質(zhì)和客戶體驗(yàn)。品就是品牌和產(chǎn)品,質(zhì)就是質(zhì)量和服務(wù)。只有圍繞這幾個(gè)核心因素去提升內(nèi)功,才是真正提升零售競(jìng)爭(zhēng)力的王道。”
顯然,在蘇寧易購(gòu)看來(lái),不管是傳統(tǒng)電商大戰(zhàn),還是時(shí)下熱門(mén)的網(wǎng)上超市大戰(zhàn),更應(yīng)該去關(guān)注零售的核心價(jià)值——品質(zhì)服務(wù),因?yàn)橄M(fèi)者早已經(jīng)過(guò)了盲目追求低價(jià)而不顧體驗(yàn)的階段,零售商更應(yīng)如此。另外,他提出的很重要一點(diǎn)是:“電商超市是一場(chǎng)長(zhǎng)跑,要做好長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃,要長(zhǎng)久提升用戶體驗(yàn)。”
蘇寧易購(gòu)崔春的這些話不僅是站在從業(yè)者的角度,其實(shí)也說(shuō)出了很多消費(fèi)者的心聲。比如對(duì)于我,最早接觸網(wǎng)上超市購(gòu)物就是在1號(hào)店,但近兩年早已轉(zhuǎn)投其他電商超市。主要原因后來(lái)我想了下有幾個(gè)方面:1.雖然起步較早,但現(xiàn)在的1號(hào)店,無(wú)論從品類(lèi)豐富度,還是優(yōu)質(zhì)、新鮮的商品,都已經(jīng)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了;2. 服務(wù)體驗(yàn)上,個(gè)人覺(jué)得1號(hào)店后期無(wú)論從物流配送還是線上咨詢(xún)等環(huán)節(jié),做的都不好。也許,1號(hào)店沒(méi)有變差,而是對(duì)手們都進(jìn)步的更多了,但結(jié)果是一樣的。
此外,很多像我一樣經(jīng)常網(wǎng)購(gòu),也會(huì)在網(wǎng)上超市選購(gòu)日用品的用戶,現(xiàn)在遇到所謂的“促銷(xiāo)”、“超低價(jià)”等字眼,首先是擔(dān)憂這會(huì)不會(huì)再變成一場(chǎng)數(shù)字游戲。比如對(duì)于1號(hào)店這次的10億補(bǔ)貼,具體是以?xún)?yōu)惠券還是別的形式展現(xiàn)呢,最終用掉多少,真正便宜多少?千款爆品真低價(jià)的成本是不是會(huì)在其他非爆品上面找回來(lái)?……等等這些疑問(wèn),都需要給予消費(fèi)者確切的回答。
筆者對(duì)于1號(hào)店還有一個(gè)擔(dān)心,那就是京東歷來(lái)是虧損大戶,更無(wú)力給予大量支持給到1號(hào)店,這次號(hào)稱(chēng)的10億很有可能是唯一能拿的出手的。但這筆錢(qián)該如何去花?目前,我們尚未看到1號(hào)店有意進(jìn)行大規(guī)模品牌廣告投入的計(jì)劃,如果是將10億都用于線上補(bǔ)貼,該怎么解決讓更多消費(fèi)者關(guān)注到的問(wèn)題呢?
有意思的是,在1號(hào)店公布補(bǔ)貼計(jì)劃不久,幾張1號(hào)店以低價(jià)挑戰(zhàn)天貓超市的線下廣告投放圖片開(kāi)始在社交網(wǎng)絡(luò)零星流散,并找了一批常見(jiàn)的營(yíng)銷(xiāo)大號(hào)進(jìn)行擴(kuò)散。但隨后劇情出現(xiàn)反轉(zhuǎn),不僅很多用戶評(píng)論稱(chēng)沒(méi)有在線下見(jiàn)過(guò)上述廣告投放,且PS痕跡明顯。承接相關(guān)框架廣告的分眾傳媒的相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,該公司并沒(méi)有投放過(guò)圖上所呈現(xiàn)的1號(hào)店廣告,圖中分眾傳媒的LOGO也明顯系由PS之后再委托微博營(yíng)銷(xiāo)號(hào)惡意傳播。
因此,很多網(wǎng)友戲稱(chēng),京東和1號(hào)店要靠PS廣告突襲天貓超市。筆者同時(shí)注意到,隨后網(wǎng)絡(luò)上也流傳了一批力捧1號(hào)店的文章,大意就是1號(hào)店躊躇滿志、勝利在望,天貓超市馬上要慫之類(lèi)的言論。聯(lián)想到此前的PS廣告事件,莫非1號(hào)店是要通過(guò)新媒體病毒傳播打敗天貓超市嗎?
內(nèi)憂外困 1號(hào)店更應(yīng)從長(zhǎng)計(jì)議
事實(shí)上,在天貓?zhí)K寧結(jié)盟之后,無(wú)論是傳統(tǒng)電商還是網(wǎng)上超市等領(lǐng)域的較量,都真正存在于“貓寧”和京東之間,在沃爾瑪旗下1號(hào)店不但始終未能扭轉(zhuǎn)虧損的局面,也由于市場(chǎng)份額不斷縮減最終處于了電商邊緣地帶。而在被京東收入囊中后,1號(hào)店遇到了另一個(gè)大尷尬,那就是親兒子和干兒子的問(wèn)題。
對(duì)于京東而言,京東超市是親兒子,1號(hào)店只能算作干兒子。而對(duì)于親兒子,京東方面最近曾放言正考慮如何在三年內(nèi)結(jié)束商超之戰(zhàn),成為線上線下“雙料冠軍”。我也曾撰文剖析過(guò),京東商超三年稱(chēng)霸是“異想天開(kāi)”,一大原因是京東目前在商超的架構(gòu)上并不完備,其次是京東的對(duì)手,不僅有天貓超市、蘇寧超市,還有華潤(rùn)、家樂(lè)福等線下巨頭,并且“京東超市”在內(nèi)部地位不明朗也讓人看不懂。
而今,京東“招安”1號(hào)店,寄希望1號(hào)店可以在線上超市這塊牽制天貓,幫京東超市分憂。姑且不論愿望實(shí)現(xiàn)的可能性,1號(hào)店自己真的能適應(yīng)自己來(lái)充當(dāng)馬前卒嗎?
而1號(hào)店的內(nèi)憂還體現(xiàn)在,其市場(chǎng)規(guī)模事實(shí)上處于高速下滑的狀態(tài)。最近,凱度消費(fèi)者指數(shù)公布的電商數(shù)據(jù)報(bào)告顯示,在快消品市場(chǎng)整體增長(zhǎng)低迷(2015年同比增速僅3.5%)的情況下,線上消費(fèi)品市場(chǎng)仍然保持著30%以上的增長(zhǎng)速度。然而,1號(hào)店不僅市場(chǎng)滲透率增長(zhǎng)始終原地踏步,其市場(chǎng)份額更是逐步萎縮。
筆者看法是,相比于低價(jià)促銷(xiāo)或是輿論口水戰(zhàn),1號(hào)店確實(shí)要在長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃方面多做考慮。此前,1號(hào)店持續(xù)補(bǔ)貼和低價(jià)的基礎(chǔ)沒(méi)有打牢,雖然先尋沃爾瑪,后傍京東兩大金主,但并未完全融入沃爾瑪體系,如今和京東超市的關(guān)系也很微妙。
此前,京東公布其2016第二季度財(cái)報(bào)時(shí)也透露,今年1號(hào)店GMV無(wú)增長(zhǎng)。目前來(lái)看,1號(hào)店只是京東對(duì)付貓超的一桿槍?zhuān)坏┰诮酉聛?lái)幾個(gè)季度做的不夠理想,最終的結(jié)局很可能和拍拍、易迅一樣。最開(kāi)始京東不也放話,要借力拍拍襲擊淘寶,而最后的結(jié)果呢——拍拍網(wǎng)被直接關(guān)閉。
細(xì)思恐極,1號(hào)店,望且行且珍惜。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 在線電影票考驗(yàn)IP駕馭能力,玻璃花瓶是打不了勝仗的
- 某職業(yè)學(xué)院開(kāi)辦電競(jìng)專(zhuān)業(yè),電競(jìng)行業(yè)究竟靠譜嗎?
- 王興:互聯(lián)網(wǎng)+是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全球化的最好機(jī)會(huì)
- 直播+公益:會(huì)是扭轉(zhuǎn)直播行業(yè)畫(huà)風(fēng)的一股清流嗎?
- 反向激勵(lì)能救活多少APP?互聯(lián)網(wǎng)就該想些“歪點(diǎn)子”!
- 易北辰:iPhone用戶擁抱三星Galaxy Note7 只需三理由?
- 不甘心偏安一隅的豆瓣進(jìn)軍影業(yè),你看好它嗎?
- 滴滴Uber合并一個(gè)月了,原本以為悲劇的易到卻是月活用戶連漲
- Facebook為什么要做游戲直播?
- 國(guó)產(chǎn)手機(jī)集體漲價(jià) 存量市場(chǎng)下如何活命?