揭開天貓超市“見面省一半”的真相 專欄
最近商超大戰(zhàn)愈演愈烈,繼1號店對戰(zhàn)天貓超市,提出“貴1賠20”之后,天貓超市在沉默將近一個(gè)月后,終于在促銷上“反擊”了。促銷的名稱叫做“見面省一半”,帝都和魔都的用戶有機(jī)會享受到訂單五折優(yōu)惠,據(jù)說最高可以優(yōu)惠到100元。
面對1號店的進(jìn)攻,不得已靠玩噱頭來反擊
先讓我們回顧一下這場商超大戰(zhàn)。8月8日,1號店突然宣布針對天貓超市發(fā)起實(shí)時(shí)比價(jià)的價(jià)格大戰(zhàn),超過1000款熱賣品直擊底價(jià);8月15日,1號店的價(jià)格戰(zhàn)升格,推出了“貴1賠20”的重磅舉措,收貨地址是北京、上海、廣州、深圳、天津、江蘇、浙江的用戶只要在1號店購買帶有“貴1賠20”的自營商品,并且發(fā)現(xiàn)售價(jià)超過天貓超市,將能獲得20倍的差價(jià)賠償。
可以說,1號店掀起的商超大戰(zhàn),招招直逼天貓超市,而且招招致命。面對1號店的咄咄逼人,天貓超市先是沉默。等到被逼急了,不得已派出總經(jīng)理江畔接受一個(gè)小報(bào)的采訪,不咸不淡地回應(yīng)了一下,并無實(shí)質(zhì)性的低價(jià)舉措?,F(xiàn)在,看著實(shí)在沒法收場,終于在促銷上出招了。
但是,和1號店的“真打”不同,天貓超市的反擊有些詭異:沒有采取和1號店真刀實(shí)槍地比價(jià),推出的“見面省一半”更像是營銷的噱頭。從吸引眼球上,天貓超市似乎達(dá)到目的了,但對于消費(fèi)者呢?實(shí)在是形式大過實(shí)質(zhì)。
我的一位朋友昨天想去天貓超市占便宜,結(jié)果卻敗興而歸。首先,發(fā)現(xiàn)不少東西無貨,甚至在北京專享的活動中,點(diǎn)進(jìn)去卻提示“此商品不支持在當(dāng)前地區(qū)銷售”;其次,價(jià)格是個(gè)大問題,訂單五折聽起來很誘人,但卻發(fā)現(xiàn)折完之后還是不劃算。比如她看到天貓超市上賣的依云礦泉水整箱裝賣189元,然后去1號店發(fā)現(xiàn)只賣89元,這意味著什么呢?意味著即使你運(yùn)氣好享受到了訂單五折優(yōu)惠,結(jié)果還是不如1號店的便宜。
再深入分析下,“見面省一半”只針對帝都和魔都的用戶,覆蓋的范圍太有限,充滿著赤裸裸的地域歧視。還有,這個(gè)活動還是限量的,兩個(gè)城市每個(gè)只限10萬單。我看天貓超市的新聞里說,兩個(gè)小時(shí)就滿額了,這意味著一天24小時(shí)中,有22小時(shí)用戶是享受不到這種優(yōu)惠的。所以,無論是從地域范圍上,還是從時(shí)間長度上,亦或是真正力度上,都有很大的問題,不過是一個(gè)少數(shù)人參與的噱頭級營銷而已。
無力的反擊,源于實(shí)力的差距
面對1號店的進(jìn)攻,天貓超市為何遲遲不敢出招?在拖了將近一個(gè)月之后,天貓超市終于出手,但為何反擊又如此無力呢?
答案是實(shí)力!什么是價(jià)格戰(zhàn)?就像戰(zhàn)爭是國家綜合實(shí)力的比拼,價(jià)格戰(zhàn)就是零售企業(yè)綜合實(shí)力的PK。1號店敢于提出“貴1賠20”,就是對自己商品的單價(jià)有信心,側(cè)面也證明1號店的價(jià)格是真便宜。從促銷投入上也可見一斑,1號店宣布在三個(gè)月內(nèi)投入10個(gè)億,開展低價(jià)競爭;天貓超市也宣布了個(gè)雙20億計(jì)劃,看起來金額高,但一是這個(gè)投入是多長時(shí)間沒說,二是這個(gè)里面還包含了物流、供應(yīng)鏈、商品結(jié)構(gòu)等等,到底能有多少錢真正地投入到給消費(fèi)者的讓利中,有點(diǎn)讓人懷疑。
價(jià)格是一方面,服務(wù)也是實(shí)力的反映。就拿包郵門檻來說,天貓超市是88包郵,而1號店則是68包郵?,F(xiàn)在很多人選擇在網(wǎng)上買比較重的米面糧油、牛奶水飲,這時(shí)候是否超重免費(fèi)就變成他們關(guān)心的問題。讓我們對比一下天貓超市和1號店,前者有一個(gè)復(fù)雜的包郵規(guī)則:小于50元的訂單,運(yùn)費(fèi)20元,超出重量按1元/Kg收費(fèi);大于50元小于88元的訂單,運(yùn)費(fèi)5元,超出重量按1元/Kg收費(fèi);大于88元,10公斤內(nèi)免費(fèi),超出重量按1元/Kg收費(fèi)……我已經(jīng)快暈菜了,好復(fù)雜。1號店呢?只有四個(gè)字:超重免費(fèi)。
因此,商超大戰(zhàn)比拼的是真正的實(shí)力,說直白點(diǎn)就是用戶體驗(yàn),這里面既包括低價(jià),也包括商品的品質(zhì)和服務(wù)的質(zhì)量。用戶體驗(yàn)的好壞,不是一次促銷或者營銷能決定的,而是與其模式有很大關(guān)系。我在之前文章中曾經(jīng)仔細(xì)分析過天貓超市和1號店,一個(gè)是平臺模式的基因,一個(gè)是自營的基因,孰優(yōu)孰劣,其實(shí)已經(jīng)不言自明。
結(jié)束語
面對1號店挑起的價(jià)格戰(zhàn),從天貓超市的角度來說,肯定是十分焦慮的,理也不是,不理也不是。理的話,等于是幫1號店做宣傳,成就了1號店的復(fù)興;不理的話,等于承認(rèn)自己價(jià)格沒優(yōu)勢。現(xiàn)在天貓超市終于找了個(gè)機(jī)會推了個(gè)“見面省一半”,希望扳回一局,但結(jié)果呢?不過是在局部地區(qū)針對局部人做了一個(gè)營銷,更像是一個(gè)噱頭,反擊力度可想而知。當(dāng)然,話說回來,不敢真刀實(shí)槍地干,還是因?yàn)榫C合實(shí)力的差距。不管是之前總經(jīng)理的“打嘴仗”,還是現(xiàn)在的造噱頭,都是如此。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 在線電影票考驗(yàn)IP駕馭能力,玻璃花瓶是打不了勝仗的
- 某職業(yè)學(xué)院開辦電競專業(yè),電競行業(yè)究竟靠譜嗎?
- 直播+公益:會是扭轉(zhuǎn)直播行業(yè)畫風(fēng)的一股清流嗎?
- 王興:互聯(lián)網(wǎng)+是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全球化的最好機(jī)會
- 不甘心偏安一隅的豆瓣進(jìn)軍影業(yè),你看好它嗎?
- 滴滴Uber合并一個(gè)月了,原本以為悲劇的易到卻是月活用戶連漲
- 反向激勵能救活多少APP?互聯(lián)網(wǎng)就該想些“歪點(diǎn)子”!
- 國產(chǎn)手機(jī)集體漲價(jià) 存量市場下如何活命?
- Moto Z叫板iPhone 7,誰將問鼎高端手機(jī)市場?
- Facebook為什么要做游戲直播?