BATJ時隔一年再曬路線圖:竟然都在這個點(diǎn)匯合了!金融
過去幾年,巨頭們“齊心協(xié)力”把金融科技送上了風(fēng)口,但是轉(zhuǎn)個身的功夫,他們就都拋棄了金融,堅(jiān)定地站回了自己的科技圈。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里的每一個新崛起的領(lǐng)域,似乎都興起過巨頭之爭,從一開始的“群雄逐鹿“到格局初定的“三足鼎立”,再到“兩分天下”甚至“一家獨(dú)大”幾乎是一個不可避免的過程。
但是新金融領(lǐng)域的巨頭之爭很有意思,這幾年來第一梯隊(duì)的陣容時有擴(kuò)充,甚至名單還在持續(xù)變動之中。少數(shù)幾個相對穩(wěn)定的,大概就是互聯(lián)網(wǎng)圈的B(百度)A(阿里)T(騰訊)J(京東)跨界到新金融的B(百度金融)A(螞蟻金服)T(騰訊互聯(lián)網(wǎng)金融)J(京東金融)。
去年夏天的時候,在清華大學(xué)五道口金融學(xué)院主辦的第一屆中國金融科技大會上,幾大巨頭罕見聚首,披露了自己的未來戰(zhàn)略規(guī)劃(傳送門:《新金融五大巨頭罕見聚首,戰(zhàn)略圖曝光》。而今年,他們再次在這個大會上共同發(fā)聲、公布下一步的計(jì)劃,時隔一年再次看他們的路線,我們有一些驚人的發(fā)現(xiàn):
? BATJ四家的戰(zhàn)略路線在一個點(diǎn)上重合交匯,就是服務(wù)于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)及企業(yè),為他們的賦能。自己做的是科技,金融還是要留給持牌機(jī)構(gòu)來做。只不過各家的說法不一樣:
百度的戰(zhàn)略叫“輸出智能因子”,幫助傳統(tǒng)銀行向智能銀行轉(zhuǎn)型;
螞蟻金服的戰(zhàn)略叫“Techfin”,螞蟻金服只做Tech,支持金融機(jī)構(gòu)做Fin;
騰訊一如既往地仍然堅(jiān)持做開放平臺,做連接器;
反倒是京東說的最直白,直接把自己的金融科技定位于服務(wù)掛鉤——金融科技的商業(yè)模式是企業(yè)服務(wù)。服務(wù)的對象是金融機(jī)構(gòu)而不是為自營的金融業(yè)務(wù)服務(wù)。
? 當(dāng)然,巨頭們的心思還是各有各的不同,尤其是伴隨著自己公司發(fā)展的階段和特點(diǎn)各有差異:
“巨無霸”螞蟻金服今年的主題已經(jīng)轉(zhuǎn)向監(jiān)管科技與消費(fèi)者保護(hù);
過去一年在支付領(lǐng)域大放異彩的騰訊,接下來把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向了理財(cái);
一直默默無名的百度金融在教育信貸領(lǐng)域處于絕對優(yōu)勢,再算上今年大力推廣的區(qū)塊鏈ABS,未來的主旋律可能不會變;
無法回避牌照短板的京東金融,如果始終無法打破這樣的僵局,未來繼續(xù)攜手更多傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)可能是唯一的選擇了。
下面我們再來一家一家地看一看,還有哪些“魔鬼”藏在細(xì)節(jié)里。
1 螞蟻金服:
一面擁抱金融,一面拋棄金融
事實(shí)上,在幾大新金融巨頭中,螞蟻金服的很多業(yè)務(wù)和戰(zhàn)略都有風(fēng)向標(biāo)一樣的作用,在螞蟻金服過去一年做出的一些改變中也可以看出這一點(diǎn)。
去年的大會上,螞蟻金服總裁井賢棟強(qiáng)調(diào),F(xiàn)intech給金融帶來了普惠、綠色和安全。尤其強(qiáng)調(diào)了關(guān)于Fin和Tech的關(guān)系:
我在不同的場合說過,F(xiàn)in代表金融的能力,核心風(fēng)險管理,tech代表技術(shù)能力,用技術(shù)來加強(qiáng)和完善我們的風(fēng)險管理能力。Fin在前,tech在后,F(xiàn)in代表金融的本質(zhì)沒有被改變,tech是用來加強(qiáng)風(fēng)險管理,幫助我們提升效率,提升服務(wù)的效率,創(chuàng)新的效率,定價的效率,風(fēng)險管理的效率,讓我們做的更強(qiáng)大。這是非常之重要。所以,我們必須對Fintech保持一個所謂金融的敬畏之心,F(xiàn)intech是金融和科技的組合,是用科技來讓我們做的更好。
但是今年,螞蟻金服已經(jīng)徹底“拋棄”了Fintech的說法,截取幾個關(guān)鍵場合的發(fā)言可以看到非常明顯的變化:
? 2017年1月20日,達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上,井賢棟表示,眼下Fintech已變成熱門詞匯。但螞蟻金服更愿意用“Techfin”而不是“Fintech”來定義自己。金融的核心是管理風(fēng)險,“Techfin”是用技術(shù),數(shù)據(jù)能力去助力金融,去服務(wù)普通消費(fèi)者和商戶,提升金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險管理能力。
? 2017年4月22日,在波士頓舉行的2017哈佛中國論壇上,螞蟻金服董事長彭蕾對外闡釋了螞蟻金服為何把自己定義為Techfin,而不是Fintech。原因是從支付寶到螞蟻金服的每一步發(fā)展,并非在追求用金融賺多少錢,而是專心在做一件事:用技術(shù)讓金融變得更具包容性。
? 2017年6月14日,財(cái)富號推出,螞蟻金服CEO井賢棟在現(xiàn)場將螞蟻金服定位為一個科技公司,而進(jìn)入金融領(lǐng)域則是“一不小心”,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)則是這一領(lǐng)域的老師,他表示“螞蟻金服所積累的技術(shù)能力,將全面向金融機(jī)構(gòu)開放。”
從“Fin在前,Tech在后”到更愿意用“Techfin”而非“Fintech”來定義自己,到最近螞蟻金服定位為一個科技公司,從表面上來看,這似乎只是一個口徑上的變化,但這個邏輯的轉(zhuǎn)變其實(shí)本身其實(shí)與定位、業(yè)務(wù)和行業(yè)趨勢都有著很大的關(guān)系。
前面已經(jīng)提起過,幾大巨頭的發(fā)展路線圖交匯于輸出技術(shù)和服務(wù),前一段時間他們也分別與幾大行簽約合作,幫助銀行、傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行金融科技升級,各個公司雖然口徑不同,但卻打著相同的算盤。
其根本原因在于,監(jiān)管收緊的環(huán)境之下,金融科技的定位在逐漸清晰,金融科技的主角回歸持牌機(jī)構(gòu)的趨勢其實(shí)非常明顯。所以我們會看到一個奇怪的現(xiàn)象,巨頭們一面在擁抱金融(拼命拿牌照),一面也在拋棄“金融”(定位于科技公司)。
2 騰訊互聯(lián)網(wǎng)金融:
割裂卻統(tǒng)一的連接器
去年我在總結(jié)騰訊互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的時候,唯一的感受就基于產(chǎn)品形態(tài)的業(yè)務(wù)線實(shí)在太割裂了,甚至沒有辦法總結(jié)出清晰的條線。然而時隔一年之后看,業(yè)務(wù)形態(tài)最為割裂的騰訊反倒是在戰(zhàn)略上最始終如一的。
去年,騰訊集團(tuán)副總裁賴智明在金融科技大會上的演講重點(diǎn)有兩個:一是以紅包為代表的移動支付產(chǎn)品線,二是是騰訊在金融業(yè)務(wù)上要做連接器、搭建平臺。今年我再反復(fù)研究他在大會上的發(fā)言,發(fā)現(xiàn)如果總結(jié)起來,支付和開放平臺仍然是核心重點(diǎn),只不過在進(jìn)度上有所推進(jìn)。
復(fù)盤過去一年,騰訊確實(shí)把這兩點(diǎn)貫徹得非常徹底,移動支付方面,紅包繼續(xù)花樣翻新,從520紅包、黃金紅包、到共享出行領(lǐng)域的支付大戰(zhàn)以及最近切入公共交通、攜手政府機(jī)構(gòu),線上線下的移動支付都推進(jìn)得非常迅速且有效。
然而不同之處在于,過去一年騰訊紅包戰(zhàn)略的重點(diǎn)其實(shí)也不止于擴(kuò)大移動支付的市場份額,更關(guān)鍵的是從支付再進(jìn)一步的理財(cái)環(huán)節(jié),包括此前推出的工資理財(cái)、還有最近被市場稱為騰訊版“余額寶”的“零錢通”。根據(jù)騰訊官方公布的最新數(shù)據(jù)顯示:已經(jīng)有超過1億用戶在理財(cái)通平臺上面開通服務(wù),總體保有量超過2000億。
一端是C端不斷擴(kuò)大的理財(cái)市場,另一端滿足理財(cái)需求的就是騰訊的開放平臺戰(zhàn)略所連接的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)。賴智明在現(xiàn)場舉了一個例子:
在這1億理財(cái)通用戶里面,有60%的用戶都是以前沒有理財(cái)?shù)牧?xí)慣,所以我們重新做了一個新的餅(市場)給到金融服務(wù)的合作商,他們用一年的時間跟我們合作,帶來的用戶保有量是超過了他們十年的耕耘。
從某個角度來看,騰訊的業(yè)務(wù)條線是否割裂似乎也不太重要了,不斷拓展移動支付市場+打通理財(cái)服務(wù)+連接更多金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入平臺+打造明星產(chǎn)品下的騰訊互聯(lián)網(wǎng)金融本身已經(jīng)足夠可怕了。
3 京東金融:
為金融科技代言
說起來,對比兩年的發(fā)言,最有趣的可能就是京東金融,幾乎可以說是為金融科技代言的典型代表了。
去年的大會上,京東金融CEO陳生強(qiáng)的用大半的篇幅講述了什么樣的公司才是一家金融科技公司,而今年他又用整篇發(fā)言表述了什么樣的模式才是金融科技的服務(wù)模式。
根據(jù)京東的官方說法,京東金融在2015年10月在國內(nèi)最早提出“Fintech(金融科技)”的定位,做開放生態(tài)。在去年陳生強(qiáng)的發(fā)言中,京東是這樣定位自己的:
我們做開放生態(tài),我們并不想把自己做成一個金融機(jī)構(gòu),因?yàn)槲覀冇X得中國不缺金融機(jī)構(gòu),我們要做的是把自己所有的能力開放出來,為廣大的金融機(jī)構(gòu)、非金融機(jī)構(gòu)提供服務(wù),致力于提供菜單式的嵌入式的基礎(chǔ)設(shè)施。
而今年,陳生強(qiáng)在發(fā)言中直接將金融科技的商業(yè)模式定位于企業(yè)服務(wù),同時強(qiáng)調(diào)基于金融科技的核心內(nèi)涵,京東金融創(chuàng)新了一種全新的商業(yè)模式,是這樣描述的:
京東金融已經(jīng)逐步把自己現(xiàn)有體系的包括風(fēng)控、營銷、運(yùn)營以及技術(shù)這一系列的能力都解耦出來。同時,我們在建立一種分享合作的商業(yè)價值邏輯,這套商業(yè)價值邏輯,需要雙方不斷地磨合以達(dá)成共識。
說實(shí)話,向傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)等輸出技術(shù)、風(fēng)控、運(yùn)營、營銷等一整套解決方案,雙方相互理解相互磨合的模式是不是真的有“獨(dú)創(chuàng)性”我暫時還無法下定論,但是有一點(diǎn)可以肯定的是,選擇與更多持牌機(jī)構(gòu)合作確實(shí)對于京東金融來說是更好的選擇。
畢竟與其他幾大巨頭相比,京東金融在牌照方面的弱勢不言而喻,而要撐起新一輪的估值,這種武裝方式是最高效和直接的。
4 百度金融:
換人,換重點(diǎn)
說起百度這屆大會上與一年相比變化,最顯而易見的是換了發(fā)言人。去年站在臺上的是剛剛走馬上任意氣風(fēng)發(fā)的張旭陽,而今年卻是百度高級副總裁、主管百度金融服務(wù)事業(yè)群組(FSG)的朱光。
一件很有意思的事情是,去年的金融科技大會是張旭陽加盟百度金融之后的首秀,作為銀行業(yè)的資管大佬,他在去年的發(fā)言通篇也都在討論“科技助力財(cái)富管理”。
他強(qiáng)調(diào),中國的財(cái)富管理、資產(chǎn)管理行業(yè)是一個非常龐大的市場,而百度在過去積累了大量的人工智能、金融云和大數(shù)據(jù)的先進(jìn)技術(shù),如果能夠把技術(shù)與金融進(jìn)行融合,將是一個很大的藍(lán)海。
而在今年朱光的發(fā)言中,理財(cái)領(lǐng)域被歸入“智能因子輸出”、與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)合作的的一部分,一筆帶過,反而大半篇幅都在談?wù)摪俣冉鹑诘慕逃刨J服務(wù)。根據(jù)百度金融的官方口徑,他們服務(wù)了130萬人的大專以下學(xué)歷年輕用戶,且已經(jīng)為32萬大專以下學(xué)歷人群發(fā)放了近50億貸款。
百度金融的主題從“科技助力財(cái)富管理”切換到“教育信貸、普惠金融”,最重要的原因大概與過去一年的監(jiān)管有關(guān)。去年7月西安百金交的成立被看做是百度金融的大動作,但是不久后金融資產(chǎn)交易所開始被整治、嚴(yán)查、交易暫停,多家巨頭的資管業(yè)務(wù)都受到影響。
相反,由于對流量的高度掌控力,百度的教育信貸業(yè)務(wù)高速增長,而且利潤不菲。后續(xù)發(fā)力的區(qū)塊鏈ABS業(yè)務(wù)也與消費(fèi)金融一脈相承,高盈利和低政策風(fēng)險的特點(diǎn)決定了,這大概是接下來的發(fā)展重點(diǎn)。
不過放棄財(cái)富管理也許是對的,騰訊與螞蟻接下來發(fā)力理財(cái)業(yè)務(wù)的意圖都很明顯,百度雖然掌握流量,但是在粘性和場景方面還遠(yuǎn)不及前兩者。
PS:值得一提的是,百度對于剛剛開業(yè)的百信銀行只字未提,卻對于和農(nóng)行的合作濃墨重彩,這背后的意思倒是很值得玩味。
【來源:馨金融 】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 許家印成中國新首富
- 比特幣交易平臺將全線關(guān)停 是否需承擔(dān)投資者損失
- 樂視再償超一億債務(wù),供應(yīng)商稱賈躍亭有擔(dān)當(dāng)
- 比特幣交易所關(guān)停,而故事并未結(jié)束
- 火幣網(wǎng)、OKCoin先后宣布將于10月31日前停止人民幣交易業(yè)務(wù)
- 姚勁波:區(qū)塊鏈還有機(jī)會,可能比AI更具顛覆性
- 比特幣瘋狂生長后遭遇最嚴(yán)監(jiān)管 它還會東山再起嗎?
- 攤上大事了!收購重慶錢寶支付的億贊普被扒皮
- 國內(nèi)虛擬貨幣交易所或被取締,比特幣未來將迎來哪些挑戰(zhàn)?
- 王者榮耀段位越高貸款額度越高 現(xiàn)金貸平臺有無底線