央行行長周小川:沒牌照的要抓緊,牌照多了要當(dāng)心金融
自7月中旬全國金融工作會(huì)議提出成立金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)(下稱“金穩(wěn)會(huì)”)之后,關(guān)于金穩(wěn)會(huì)的細(xì)節(jié)及動(dòng)向,成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)。
央行行長周小川日前在一次講話中,首次公開透露了金穩(wěn)會(huì)的四大監(jiān)管重點(diǎn)。
新金融瑯琊榜的解讀是,對于還沒有搞定牌照的新金融機(jī)構(gòu)而言,時(shí)間不多了;對于牌照資源豐富的新金融巨頭來說,還不是得意忘形的時(shí)候,新的監(jiān)管大考很可能并不遙遠(yuǎn)。
1 金穩(wěn)會(huì)重點(diǎn)關(guān)注四大方面
據(jù)央行網(wǎng)站消息,10月15日,央行行長周小川在華盛頓出席國際貨幣基金組織/世界銀行年會(huì)期間,在G30國際銀行業(yè)研討會(huì)上就中國經(jīng)濟(jì)前景發(fā)表演講。
周小川在此次會(huì)議上重點(diǎn)闡述了我國的金融穩(wěn)定問題,他透露了金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)未來將重點(diǎn)關(guān)注的四方面問題:
一是影子銀行。事實(shí)上我們已于兩年前開始著手應(yīng)對這一問題,目前已取得積極進(jìn)展,許多影子銀行業(yè)務(wù)已回歸銀行部門,被納入商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債表。
二是資產(chǎn)管理行業(yè)。這一問題較為復(fù)雜,銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)三家分業(yè)監(jiān)管的監(jiān)管機(jī)構(gòu)針對同一資產(chǎn)管理行為可能有不同的監(jiān)管規(guī)定,我們同意金融穩(wěn)定理事會(huì)的相關(guān)建議,應(yīng)理順和精簡對資管行業(yè)的監(jiān)管。
三是互聯(lián)網(wǎng)金融。目前許多科技公司開始提供金融產(chǎn)品,有些公司取得了牌照,但有些沒有任何牌照卻仍然提供信貸和支付服務(wù)、出售保險(xiǎn)產(chǎn)品,這可能會(huì)帶來競爭問題和金融穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。
四是金融控股公司。我們觀察到,一些大型私人企業(yè)通過并購獲得各種金融服務(wù)牌照,但并非真正意義上的金融控股公司,其間可能存在關(guān)聯(lián)交易等違法行為,而我們對這些跨部門交易尚沒有相應(yīng)的監(jiān)管政策。
第五次全國金融工作會(huì)議提出,設(shè)立國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì),強(qiáng)化人民銀行宏觀審慎管理和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范職責(zé)。自此,金穩(wěn)會(huì)被視為下一步中國金融監(jiān)管改革的核心。
對于上述第三點(diǎn),各方早已形成共識(shí)。此次全國金融工作會(huì)議指出:強(qiáng)化金融監(jiān)管的專業(yè)性統(tǒng)一性穿透性,所有金融業(yè)務(wù)都要納入監(jiān)管,及時(shí)有效識(shí)別和化解風(fēng)險(xiǎn)。
2016年以來,隨著強(qiáng)監(jiān)管信號(hào)的逐漸明晰,對金融牌照的爭奪越來越激烈。在網(wǎng)貸信息中介備案一拖再拖的背景下,小額貸款、網(wǎng)絡(luò)小貸以及消費(fèi)金融等牌照,成為新金融機(jī)構(gòu)追捧的對象。
牌照制原本就是中國金融監(jiān)管的主旋律,毫不夸張的說,如果不能拿到牌照,就面臨隨時(shí)被取締的風(fēng)險(xiǎn)。
一直以來,銀行、保險(xiǎn)和基金等金融機(jī)構(gòu)就在抱怨,互聯(lián)網(wǎng)公司可以相對自由地跨界從事各類金融業(yè)務(wù),而持牌金融機(jī)構(gòu)自身卻要承受層層“緊箍咒”,這是不公平競爭。
周小川提到,一些科技公司沒有任何牌照卻依然提供信貸和支付服務(wù)、出售保險(xiǎn)產(chǎn)品。而在目前的監(jiān)管框架下,提供信貸服務(wù)需要小額貸款、網(wǎng)絡(luò)小貸、消費(fèi)金融或者民營銀行牌照,提供支付服務(wù)則需要獲得央行認(rèn)可的支付牌照,出售保險(xiǎn)產(chǎn)品需要保險(xiǎn)中介牌照。
不僅如此,出售基金產(chǎn)品需要基金銷售牌照,提供證券投資服務(wù)需要相應(yīng)的證券經(jīng)紀(jì)或者投顧牌照。對于一家提供綜合金融服務(wù)的機(jī)構(gòu)而言,就需要向不同監(jiān)管機(jī)構(gòu)申請不同的牌照。
例如,目前螞蟻金服就擁有銀行、保險(xiǎn)、基金、支付、小貸等眾多金融牌照,騰訊、京東金融、百度金融、網(wǎng)信集團(tuán)亦擁有大大小小的多個(gè)金融牌照。
2 關(guān)注民營金控的關(guān)聯(lián)交易
那么,拿下一堆牌照,就等于集齊“免死金牌”,從此高枕無憂?
當(dāng)然不是。
全國金融工作會(huì)議新聞通稿提到過一句,“規(guī)范金融綜合經(jīng)營和產(chǎn)融結(jié)合”。在之前的《一次決定新金融命運(yùn)的會(huì)議》一文中,新金融瑯琊榜曾指出,第四次全國金融工作會(huì)議提出了“積極穩(wěn)妥推進(jìn)綜合經(jīng)營試點(diǎn)工作”,此次態(tài)度有所收緊,并且加上了“規(guī)范產(chǎn)融結(jié)合”。
舉例來說,近年來,以螞蟻金服、蘇寧金融為代表,一些互聯(lián)網(wǎng)公司幾乎實(shí)現(xiàn)金融全牌照,走上金融綜合經(jīng)營之路。然而,互聯(lián)網(wǎng)公司的金融化,正是典型的產(chǎn)融結(jié)合?;蛘哒f,互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)詞,本身就自帶產(chǎn)融結(jié)合的色彩。
這次周小川釋放的監(jiān)管信號(hào),進(jìn)行了更為明確的闡釋,那就是金穩(wěn)會(huì)將重點(diǎn)關(guān)注雖無名分、卻早已坐實(shí)的民營金融控股公司們。
關(guān)于金融控股公司,我國監(jiān)管部門并沒有統(tǒng)一而嚴(yán)格的定義。公開信息顯示,2002年,國務(wù)院批準(zhǔn)中信集團(tuán)、光大集團(tuán)、平安集團(tuán)為三家綜合金融控股集團(tuán)。
不過,到目前為止,在名義上自稱金融控股集團(tuán)/公司的機(jī)構(gòu)并不在少數(shù),許多地方政府都成立了當(dāng)?shù)氐慕鹑诳毓杉瘓F(tuán),一些民營資本則在事實(shí)上完成了金融控股布局,近年來表現(xiàn)最為突出的則是互聯(lián)網(wǎng)公司背景的金融控股公司。
這些金融控股公司的涌現(xiàn),對我國的分業(yè)監(jiān)管體制構(gòu)成了重大挑戰(zhàn),由此形成的監(jiān)管真空與套利現(xiàn)象層出不窮??瓷先ィ恍腥龝?huì)各自對金融控股公司的部分業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管,但是面對這些公司各個(gè)金融業(yè)務(wù)之間的騰挪與轉(zhuǎn)換,往往無能為力,或者缺乏動(dòng)力進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管。
同樣的邏輯,面對影子銀行與資管行業(yè)的野蠻生長,現(xiàn)有監(jiān)管體制面臨著尷尬。而這,正是成立金穩(wěn)會(huì)的一大初衷。
周小川在這次講話中透露了監(jiān)管層的關(guān)切點(diǎn):沒有正式身份的民營金控的關(guān)聯(lián)交易問題。
社科院學(xué)者曾剛、賈曉雯在近期發(fā)表的《美國金融穩(wěn)定監(jiān)管委員會(huì)對我國的啟示》一文中指出,隨著我國金融混業(yè)經(jīng)營的不斷發(fā)展,現(xiàn)有的機(jī)構(gòu)監(jiān)管模式逐漸難以有效應(yīng)對日益復(fù)雜的交叉金融風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)隨著大型、高度關(guān)聯(lián)的金融控股集團(tuán)的出現(xiàn),系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的防范亟待解決。
鑒于此,上述文章建議:金穩(wěn)會(huì)應(yīng)將主要職責(zé)定位于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、交叉性風(fēng)險(xiǎn)的防范,推動(dòng)交叉性金融業(yè)務(wù)統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的制定,并對目前處于監(jiān)管真空狀態(tài)的金融控股集團(tuán)進(jìn)行仔細(xì)評估,一旦認(rèn)定其具有系統(tǒng)重要性或?qū)鹑诜€(wěn)定具有潛在威脅,則應(yīng)將其納入更為嚴(yán)格的監(jiān)管框架之下。
沒牌照的要抓緊,牌照多了也要當(dāng)心??傊?,金融不是那么好玩的。
成人的世界里,沒有“容易”二字。真心希望新金融從業(yè)者明白,在金融的世界里,往往也沒有“容易”二字。
【來源:新金融瑯琊榜】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 福布斯美國富豪榜:蓋茨蟬聯(lián)首富特朗普成最大輸家
- 車貸領(lǐng)頭羊神州車閃貸,突然停止向全國渠道商放款
- 蘋果、谷歌、亞馬遜:誰的市值能率先突破萬億美元?
- 數(shù)字貨幣與第三方支付平臺(tái)的“恩怨情仇”
- 資本搶奪新賽道:二次元游戲領(lǐng)域或現(xiàn)身家超10億富豪
- 消費(fèi)金融除了牌照,什么才是制勝關(guān)鍵?
- 螞蟻金服的賺錢之道:年輕人盡情“花唄”,錢不夠再“借唄”
- 阿里成立達(dá)摩院,金融科技風(fēng)口真的來了?
- 朱嘯虎:ofo和摩拜合并是謠言 共享單車洗牌很正常
- 西安6家網(wǎng)絡(luò)小貸:注冊資本5億起,發(fā)起人均無陜西本地企業(yè)