虎扑评分区,老熟妇大胆性开放图,中文字幕精品av一区二区五区,波多野42部无码喷潮在线

Steve Bannon是美國(guó)極右派新聞媒體Breitbart News的執(zhí)行主席，擔(dān)任特朗普政府的首席策略官和高級(jí)顧問。

一年多前，Steve Bannon出任特朗普競(jìng)選活動(dòng)經(jīng)理。自此，他就一直針對(duì)Twitter，讓科技編輯Milo Yiannopoulos（之前遭到Twitter首席執(zhí)行官Jack Dorsey封號(hào)）和其他員工通過社論、金融和法律等方式故意找茬。

甚至，他們還在Bannon離開Breitbart轉(zhuǎn)而負(fù)責(zé)總統(tǒng)競(jìng)選事務(wù)之前的幾個(gè)月，發(fā)起了針對(duì)Twitter的專項(xiàng)抗議活動(dòng)，目的就是貶低Twitter，試圖削弱其影響力。在他們看來，Twitter非法禁止了自己的言論自由。

據(jù)各方消息，為了故意針對(duì)Twitter，Breitbart可以說三管齊下，做好了持久戰(zhàn)準(zhǔn)備。首先，就是在自家網(wǎng)站上發(fā)布大量對(duì)Twitter不利的消息；其次，計(jì)劃借助法律手段起訴Twitter；最后，就是通過金融方式干擾Twitter本就不太穩(wěn)定的股價(jià)。

雖然特拉普擁護(hù)者現(xiàn)已將矛頭指向各大社交媒公司，但Bannon對(duì)Twitter異為明顯的敵意表明，后者已然成為當(dāng)下文化戰(zhàn)爭(zhēng)最為關(guān)鍵的戰(zhàn)場(chǎng)。這些試圖保持中立的公司，現(xiàn)在都已經(jīng)被頑固政治力量拖下了水。

Breitbart的內(nèi)部郵件，突出了網(wǎng)站及其用戶與Twitter之間的復(fù)雜關(guān)系。因?yàn)門witter是他們傳播理念與進(jìn)行選舉的重要平臺(tái)，然而前者的審查制度卻引起了這些人的不滿。

其中，最為不滿的就是Yiannopoulos。他一直以Jack Dorsey封他號(hào)為由攻擊Twitter，并在Bannon的指導(dǎo)下作出起訴Twitter的打算。不僅如此，他還聯(lián)系了一些賣空者企圖干擾Twitter的股票。不過，今年二月，Yiannopoulos因?yàn)槌舐勈录呀?jīng)從Breitbart離職。

而另一方面，Twitter三位前高管表示，對(duì)于Breitbart這種挑釁行為，公司并不是很重視。其中一位指出，雖然公司內(nèi)部也就Yiannopoulos不滿封號(hào)和Breitbart進(jìn)行負(fù)面報(bào)道的問題討論過，但他們重點(diǎn)關(guān)注的，還是ISIS這類真正的暴力威脅。

從Breitbart流出的內(nèi)部郵件來看，Bannon極其想要采取各種措施來故意針對(duì)硅谷科技巨頭。說白了，他就是對(duì)硅谷那些大型科技公司有著異常厭惡的情緒。

其實(shí)，對(duì)于Bannon的這種情緒和計(jì)劃做法，Twitter前高管還是挺驚訝的。畢竟他現(xiàn)在已經(jīng)是特拉普選舉活動(dòng)的負(fù)責(zé)人了。再者，從金融角度來看，與其他眾多科技公司相比，Twitter現(xiàn)在的股票形勢(shì)并不樂觀。因此，Breitbart干擾Twitter股價(jià)的計(jì)劃最終會(huì)否實(shí)現(xiàn)甚至啟動(dòng)，還是一個(gè)未知數(shù)。

在目前這種情況下，Jack Dorsey面臨著兩大較為棘手的問題。第一，如何扭轉(zhuǎn)公司營(yíng)業(yè)收益日益縮減的糟糕趨勢(shì)；第二，如何妥善解決由政治以及選舉引起的怨恨問題。

2016年1月11日，Yiannopoulos給Steve Bannon發(fā)了封郵件，內(nèi)容是Twitter當(dāng)天的股票走勢(shì)截圖。該圖顯示，Twitter當(dāng)日股價(jià)跌幅超過3%，導(dǎo)致公司股東權(quán)益受損。當(dāng)然了，看到這張圖Yiannopoulos是非常高興的。他堅(jiān)信，Twitter股價(jià)出現(xiàn)下跌，Breitbart可謂功不可沒。

甚至，他還表示：“如果Twitter股價(jià)跌幅進(jìn)一步突破5%，那我們就是真正勝利了。到時(shí)候，Twitter將會(huì)遭受致命一擊。要讓他們知道，封號(hào)并且剝奪我們的言論自由，是一種多么小氣的做法。”

就在兩天前，Twitter移除了Yiannopoulos的認(rèn)證復(fù)選標(biāo)記，而且沒有給出任何原因進(jìn)行說明。要知道，這是社交媒體高級(jí)用戶的社會(huì)地位象征。作為回應(yīng)，Breitbart的態(tài)度一如既往，說Twitter是對(duì)保守派心存敵意，還特地列舉了一些仍然擁有認(rèn)證復(fù)選標(biāo)記的罪犯或騷擾者。

不僅如此，Breitbart還嘗試了各種方式，想要證明Twitter缺乏清晰且一致的做事標(biāo)準(zhǔn)。Bannon曾經(jīng)是高盛的投資銀行家，除了新聞和法律方式，他又打起了Twitter一路下跌的股票的主意。

他在郵件中寫道：“現(xiàn)階段，股票的關(guān)鍵問題，就在于賣空比例。”與此同時(shí)，他還提到，投資者均打賭Twitter的股價(jià)會(huì)繼續(xù)下跌。而且，他認(rèn)為，對(duì)于股價(jià)這個(gè)至關(guān)重要的問題，Twitter采取弱勢(shì)回應(yīng)的做法，將會(huì)加劇華爾街對(duì)該公司高層領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)能力的質(zhì)疑。畢竟，Dorsey在華爾街的信譽(yù)度并不高，Twitter的高管也被傳統(tǒng)投資人看作是騙子。

過去幾個(gè)月，Bannon一直在鼓勵(lì)Yiannopoulos與硅谷對(duì)著干。而他本人，作為新政府的首席戰(zhàn)略官，也在白宮內(nèi)部極力主導(dǎo)對(duì)谷歌和Facebook這類主要社交平臺(tái)進(jìn)行管制。在他看來，這些平臺(tái)都對(duì)保守派持有偏見，他們的創(chuàng)始人或者首席執(zhí)行官雖然都是精英人士，但永遠(yuǎn)表現(xiàn)出一副事不關(guān)己、高高掛起的樣子。不管是公司的成功，還是個(gè)人的成功，都帶有虛假做作的成分。

今年1月15日，Yiannopoulos給Jack Dorsey發(fā)了一封郵件，要求后者恢復(fù)自己的賬號(hào)認(rèn)證，說是這樣他以后就不再那么針對(duì)Twitter。據(jù)相關(guān)記錄顯示，他的這封“求和”郵件被點(diǎn)開了111次，但Dorsey從未給出任何回應(yīng)。因而，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就又繼續(xù)了。

現(xiàn)在，我們?cè)賮碚f股票的事情。如果真如Yiannopoulos所說，刻意的負(fù)面新聞報(bào)道確實(shí)導(dǎo)致Twitter股價(jià)下跌，那他和Bannon肯定是有幫手的，而且?guī)褪謺?huì)從Twitter的損失中獲得經(jīng)濟(jì)利益。

對(duì)于投資者來說，股票賣空是較為常用的策略?；蛘?，他們會(huì)先從其他股東手中借來一定比例的股份進(jìn)行拋售，日后再重新買回，這樣就會(huì)導(dǎo)致某家公司的股價(jià)下跌。根據(jù)金融分析公司S3 Partners的數(shù)據(jù)，截至2017年8月，美國(guó)賣空現(xiàn)象最為嚴(yán)重的12家公司中，有9家都是科技公司。有人認(rèn)為，賣空可能已經(jīng)成為了一個(gè)自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言。也就是說，一旦有太多人打賭某家公司的股價(jià)會(huì)出現(xiàn)下跌，那就會(huì)影響其他投資者，使他們產(chǎn)生焦慮情緒，選擇出售自己手中持有的股份，從而導(dǎo)致該公司股價(jià)真的出現(xiàn)下跌。這樣一來，就變相給賣空者帶來了好處。

而Twitter的股票走勢(shì)，本來就不太樂觀。2014年，它的每股股價(jià)是70美元；到取消Yiannopoulos賬號(hào)認(rèn)證時(shí)，已經(jīng)跌到17美元，成為華爾街歷史上跳水最為嚴(yán)重的股票之一。而且，與此同時(shí)，公司的用戶數(shù)量和收益增長(zhǎng)，也都陷入了停滯狀態(tài)。不僅產(chǎn)品缺乏明確發(fā)展方向，其他一些錯(cuò)誤也是頻繁出現(xiàn)。所以，在這種情況下，如果有人想要在2016年初給Twitter使壞，那賣空股票就是一種可選方式。

那么，Yiannopoulos和Bannon的幫手會(huì)是誰呢？據(jù)說能從Twitter股價(jià)下跌中獲得經(jīng)濟(jì)利益的投資者之一，就是Breitbart之前的記者Charles C. Johnson。2105年，他也遭到了Twitter封號(hào)。在Yiannopoulos失去賬號(hào)認(rèn)證之前，Johnson就向他夸下?？冢f自己已經(jīng)從賣空Twitter股票中賺到了不少錢，還邀請(qǐng)Yiannopoulos也加入進(jìn)來。

因此，在Yiannopoulos失去賬號(hào)認(rèn)證之后，Johnson就更加頻繁地與之聯(lián)系，說是愿意幫他一起搞垮Twitter。

其實(shí)，Johnson不僅干擾了Twitter的股票走勢(shì)。2015年7月，他還幫助創(chuàng)建了一個(gè)名為@shortthebird的Twitter賬戶，組織了一群人在Twitter位于舊金山的總部張貼帶有賣空Twitter股票字樣的海報(bào)。

不過，他表示，雖然自己很賣力，但Yiannopoulos并未配合，只是嘴上說著要搞垮Twitter，一到實(shí)際行動(dòng)就慫了。所以，在他看來，Yiannopoulos和Breitbart或許根本就沒有在賣空Twitter股票這件事上出力。不過，上文也提到，Bannon在郵件中確實(shí)是有考慮過這件事的。

今年7月19日，Twitter正式封了Yiannopoulos的賬號(hào)。九天后，Yiannopoulos就收到了來自一位政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略家Tino Parla的郵件，建議他去找一些私募股權(quán)公司、賣空Twitter股票。在與Bannon溝通過后，二人就計(jì)劃去找一些專門賣空股票的公司。當(dāng)然，這一計(jì)劃最終是否付諸了實(shí)踐，我們并不清楚。

當(dāng)然，也有人建議過Yiannopoulos，說賣空Twitter股票的最佳時(shí)機(jī)早在2016年夏天就過了。其中，沒有透露姓名的Trader Scott就表示，Twitter去年股價(jià)已經(jīng)下跌非常厲害了，所以繼續(xù)看跌的話會(huì)有不小風(fēng)險(xiǎn)。

自2016年8月1日，Twitter的股價(jià)已經(jīng)出現(xiàn)了超過32%的回升。

除了金融和經(jīng)濟(jì)手段，Yiannopoulos和Bannon還計(jì)劃利用法律手段攻擊Twitter。

在2016年3月4日白宮舉行的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上，Yiannopoulos就提出了這樣一個(gè)問題，希望政府對(duì)“Twitter和Facebook對(duì)保守派心存偏見、剝奪他們言論自由”的行為做法給出評(píng)判。同時(shí)，他還希望奧巴馬總統(tǒng)能夠提醒硅谷這些科技公司，讓他們清楚地知道自己是免費(fèi)且開放的交流平臺(tái)。作為回應(yīng)，政府表示，如果普通公民認(rèn)為自己的憲法權(quán)利遭到了侵犯，那可以訴諸法律、尋求幫助。

其實(shí)，Yiannopoulos以前也想過采取法律行動(dòng)，但也只停留在想的層面上。至少，在2016年初，他是這樣想的，因?yàn)樗⒉磺宄降讘?yīng)該利用哪一法律條款。

后來，他就收到了Johnson的來信，說是已經(jīng)咨詢了一位名為Bob Kohn的半退休律師，可以提供相關(guān)幫助。但是，據(jù)Kohn表示：“Yiannopoulos并未給出回應(yīng)，我們也沒有進(jìn)行過對(duì)話，更不要說是提供法律幫助了。我雖然非常欣賞他對(duì)言論自由權(quán)利的堅(jiān)持和熱情，但是鑒于他對(duì)政治活動(dòng)表現(xiàn)出來的消極態(tài)度，我對(duì)他也就不感興趣了。”

隨后幾個(gè)月，Johnson又陸續(xù)給Yiannopoulos發(fā)了幾封郵件。每次都說自己已經(jīng)做好了提交法律文件起訴Twitter的準(zhǔn)備，并且一直鼓勵(lì)Yiannopoulos加入進(jìn)來。尤其是在自己的賬號(hào)被封之后，Johnson起訴Twitter的心就更是蠢蠢欲動(dòng)。在這一過程中，他還換過一次律師。

不過，Yiannopoulos一直就處于比較被動(dòng)和消極的狀態(tài)。即便在賬號(hào)遭到臨時(shí)停用之后，他也沒有立即下定決心。在回復(fù)給Johnson的郵件中，他表示自己還沒有完全考慮好是否要加入進(jìn)來。而且，他私下里還給Bannon發(fā)了消息，詢問了后者的意見，究竟是否應(yīng)該在這個(gè)時(shí)候起訴Twitter。當(dāng)然，他也表明了自己的態(tài)度，還是認(rèn)為時(shí)機(jī)不當(dāng)。

然而，隨后在7月接到的賬號(hào)永久停用通知，讓他改變了自己的想法。他告訴Bannon說，自己已經(jīng)下定決心要起訴Twitter。因而，他也就與Johnson組成了統(tǒng)一戰(zhàn)線，同時(shí)也知曉了Johnson的法律策略。不過，他們遇到了一個(gè)問題。美國(guó)《傳播凈化法案》其中一條規(guī)定，針對(duì)用戶在自家平臺(tái)上發(fā)表的所有言論，社交媒體公司可以不負(fù)責(zé)任，無需接受各種與此相關(guān)的法律起訴。

與Johnson交流過后，Yiannopoulos轉(zhuǎn)頭就告訴Bannon說，Johnson在公關(guān)方面的表現(xiàn)實(shí)在是太差勁了，還是不要受到他的負(fù)面影響，以個(gè)人名義起訴Twitter比較好。因此，他也就不怎么回復(fù)Johnson的郵件了。

7月26日，Yiannopoulos收到了來自右翼活動(dòng)人士Marcus Epstein的郵件。Epstein同時(shí)也是一位律師，他基于加州法律就起訴Twitter這件事給出了自己的看法。

不過，由于Epstein之前的形象也不是太好，所以Yiannopoulos并未給他回應(yīng)。除了Bannon，Breitbart首席財(cái)務(wù)官Solov也非常支持Yiannopoulos，說公司的律師團(tuán)隊(duì)正在就各種討論過的可能性進(jìn)行深入研究。Bannon平時(shí)雖然不怎么提起起訴Twitter這件事，但也會(huì)向團(tuán)隊(duì)確認(rèn)起訴準(zhǔn)備工作的進(jìn)展。

而他們之所以認(rèn)為存在可以起訴Twitter的可能性，主要就是因?yàn)楦鶕?jù)加州法律的規(guī)定，公民在網(wǎng)絡(luò)空間中享有一定的言論自由權(quán)利保護(hù)。之前，就有過類似的案件審判。Solov和Breitbart的律師團(tuán)隊(duì)，希望能夠借助類似審判案例，來爭(zhēng)取公民在Twitter這類網(wǎng)絡(luò)空間中的言論自由。

雖然Solov想要針對(duì)這件事找到更為強(qiáng)有力的法律支撐，但結(jié)果并不是很讓人滿意。8月15日，Yiannopoulos決定讓Solov下車，重新回到獨(dú)自一人戰(zhàn)斗的狀態(tài)。至于原因，一來，他收到了另一封來自保守派評(píng)論員David Rubin提供的法律策略意見郵件；二來，他對(duì)Solov工作效率較低、回復(fù)郵件較慢非常不滿。

雖然Solov試圖挽留，但并未起到任何作用。當(dāng)然，在這一過程中，Bannon一直保持著中立的態(tài)度。接著，兩天后，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)就宣布Bannon為總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)經(jīng)理。

對(duì)于Bannon和Yiannopoulos來說，他們之所以想要通過金融和法律等多種手段來針對(duì)Twitter，目的就是將后者渲染成一家失敗、假裝和善的公司，不僅平時(shí)事不關(guān)己、高高掛起，而且還利用不合理的審查制度，妨礙保守派自由表達(dá)自己的觀點(diǎn)，有損社會(huì)的公平公正。

9月，Bannon給Yiannopoulos轉(zhuǎn)載了一篇科技媒體報(bào)道。內(nèi)容是各家科技公司的首席執(zhí)行官在西雅圖會(huì)見中國(guó)國(guó)家主席，由此他認(rèn)為這些人是在故意討好中國(guó)，因而覺得這是一個(gè)攻擊硅谷的好時(shí)機(jī)。另外，他還給Yiannopoulos發(fā)了一些關(guān)于Twitter裁員的內(nèi)容，以及對(duì)硅谷那些遭遇失敗的女性科技公司首席執(zhí)行官的盤點(diǎn)介紹。

總而言之，在整個(gè)過程中，Bannon一直都在背后支持Yiannopoulos攻擊Twitter等社交媒體公司甚至整個(gè)硅谷的科技公司。而受到鼓勵(lì)的Yiannopoulos，也是動(dòng)作頻頻，通過各種途徑表達(dá)自己的不滿。

至于Yiannopoulos遭到Twitter永久封號(hào)，主要就是因?yàn)樗縿?dòng)自己的粉絲通過各種帶有種族歧視的推文攻擊黑人女明星Leslie Jones。而當(dāng)時(shí)，美國(guó)共和黨全國(guó)代表大會(huì)正在克利夫蘭如火如荼地進(jìn)行，所以Bannon的主要注意力并不在此。

再往后，Bannon幾乎就全身心投入到競(jìng)選活動(dòng)中了。他對(duì)硅谷社交媒體公司的看法會(huì)否發(fā)生變化以及會(huì)發(fā)生何種變化，還是一個(gè)未知數(shù)。不過，鑒于特朗普也是一個(gè)有趣的人，他也發(fā)文譴責(zé)了Twitter、Facebook和谷歌花錢從聯(lián)邦調(diào)查局買信息的不誠實(shí)行為。最后，以Bannon和Yiannopoulos為主，與Twitter之間的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，隨著特朗普當(dāng)選總統(tǒng)稍微告一段落。

來源|獵云網(wǎng)