瓜子與人人車死磕,二手車電商為何深陷“口水戰(zhàn)”態(tài)度
當(dāng)打官司成為常態(tài),二手車電商的這種“禮尚往來(lái)”,著實(shí)給吃瓜群眾獻(xiàn)上了一出精彩的年終大戲。
在前后不足一個(gè)月的時(shí)間里,瓜子二手車和人人車之間就接連上演“互訴”戲碼,不過(guò),它們互訴的不是衷腸,而是官司。
先是上個(gè)月,人人車將瓜子送上被告席并取得法院“下架相關(guān)廣告”的裁決;后是日前瓜子也將人人車訴至法院,索賠1000萬(wàn)元。
可以說(shuō),幾家有代表性的二手車電商平臺(tái)在多輪廣告大戰(zhàn)后,又陷入了瘋狂的“口水戰(zhàn)”漩渦,而且是公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理。你們就不嫌鬧心?
對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士指出,二手車電商平臺(tái)之間互相起訴的做法,并不會(huì)給任何一方的行業(yè)地位帶來(lái)提升,而且對(duì)整個(gè)行業(yè)的格局也不會(huì)產(chǎn)生正向的影響。用大白話說(shuō),就是有這閑工夫做點(diǎn)正事多好!
“不務(wù)正業(yè)”的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
經(jīng)過(guò)這兩年時(shí)間的二手車電商廣告狂轟亂炸,估計(jì)連7、8歲的少兒都會(huì)背“車主多賣錢,買家少花錢”、“劃算、靠譜”這些廣告詞了。從這種洗腦結(jié)果來(lái)看,二手車電商平臺(tái)不斷地廣告大戰(zhàn)還真起到了教育市場(chǎng)的作用,讓越來(lái)越多的人知道了二手車電商。
但是問(wèn)題來(lái)了,這些平臺(tái)一年幾個(gè)億的錢砸了進(jìn)去,卻始終沒(méi)有砸出個(gè)行業(yè)老大來(lái),這不禁讓人跟著著急。到了2017年下半年,廣告大戰(zhàn)仍在繼續(xù),而平臺(tái)直接互相diss也成了這個(gè)行業(yè)的新常態(tài),互相揭底、公然開撕等玩法屢見不鮮。
這不,嫌互懟不過(guò)癮,平臺(tái)之間索性上了一個(gè)“新高度”,直接法庭上見。
11月1日,北京市海淀區(qū)人民法院案件快報(bào)顯示,因不滿瓜子在官網(wǎng)、微信、手機(jī)App及各大網(wǎng)站平臺(tái)廣告中宣傳“遙遙領(lǐng)先”“全國(guó)領(lǐng)先”等宣傳用語(yǔ),人人車以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將瓜子二手車訴至法院,索賠1億元。
歷時(shí)23天,海淀法院作出裁定,認(rèn)為瓜子“遙遙領(lǐng)先”相關(guān)廣告目前尚無(wú)充分事實(shí)依據(jù),涉嫌構(gòu)成引人誤解的虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,責(zé)令瓜子立即停止使用“遙遙領(lǐng)先”、“全國(guó)領(lǐng)先”等虛假宣傳用語(yǔ)。
隨后,瓜子方面表示出于對(duì)司法的尊重遵守裁定,已經(jīng)更改網(wǎng)站內(nèi)容。至于已經(jīng)在線下投放的廣告,可能不會(huì)那么快撤掉。更有趣的是,法院剛有了對(duì)瓜子的裁定,中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)也來(lái)補(bǔ)刀,稱其從未對(duì)外發(fā)布關(guān)于二手車網(wǎng)站成交量及二手車行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)。而“遙遙領(lǐng)先”也并沒(méi)有特指是哪一家平臺(tái)。
這刀補(bǔ)得有點(diǎn)狠啊,無(wú)疑是給瓜子來(lái)了個(gè)措手不及。
然而,當(dāng)吃瓜群眾以為,瓜子和人人車的官司終于收?qǐng)?,這個(gè)圈子可以消停一陣的時(shí)候,下一場(chǎng)戲開始鳴鑼。
12月8日上午,海淀法院官網(wǎng)快報(bào)透露,“瓜子因認(rèn)為‘人人車’使用‘買車0首付,三天包賣’等不實(shí)的宣傳語(yǔ),以片面性、歧義性語(yǔ)言進(jìn)行宣傳,造成相關(guān)公眾誤解,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的虛假宣傳,并向人人車索賠1000萬(wàn)元。”
相比人人車當(dāng)初要求索賠的1個(gè)億,瓜子這1000萬(wàn)可以說(shuō)是個(gè)“小目標(biāo)”了。雖然瓜子反訴的結(jié)果還要再等些日子,但它們雙方這樣你一拳我一腳的互訴,可忙壞了海淀法院。
懂懂筆記回想起,人人車與瓜子其實(shí)并不是二手車電商行業(yè)的第一起訴訟。今年2月,優(yōu)信二手車就以“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”為由,將瓜子訴至朝陽(yáng)區(qū)人民法院。也就是說(shuō),二手車電商平臺(tái)之間互相起訴的糾葛由來(lái)已久。
事實(shí)上,隨著二手車電商行業(yè)的不斷發(fā)展,市場(chǎng)規(guī)模被驗(yàn)證正在持續(xù)擴(kuò)大,行業(yè)存在激烈競(jìng)爭(zhēng)也是在所難免。但就目前來(lái)看,市場(chǎng)上具有代表性的這幾家二手車電商平臺(tái)卻把更多精力放在了互相攻擊上。
針對(duì)二手車電商市場(chǎng)是存在的這種亂象,一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)懂懂筆記表示:“二手車電商平臺(tái)之間的互懟大戰(zhàn),透露出的是各個(gè)平臺(tái)內(nèi)心的焦慮不安,對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和行業(yè)地位都沒(méi)有足夠的信心,才寄希望于各種營(yíng)銷手段來(lái)提高曝光率,然而這樣做很容易導(dǎo)致行業(yè)滋生惡性競(jìng)爭(zhēng),最終損害的是消費(fèi)者對(duì)二手車電商平臺(tái)的印象。”
可以說(shuō),二手車電商平臺(tái)的這種“不務(wù)正業(yè)”,帶來(lái)的結(jié)果很可能是得不償失。
“錢景”好不等于“前景”好
廣告鋪天蓋地、平臺(tái)之間互撕,二手車電商可以說(shuō)是最近兩年除了共享單車以外最熱鬧的一個(gè)行業(yè),同時(shí)也是最吸金的一個(gè)行業(yè)。不僅涌現(xiàn)一批二手車電商平臺(tái),而且其中還有阿里、騰訊、滴滴等巨頭投資的平臺(tái)。
根據(jù)各個(gè)二手車電商平臺(tái)公布的融資數(shù)據(jù)粗略計(jì)算,截止目前,2017年二手車電商行業(yè)已經(jīng)有超過(guò)100億元資金涌入。足以證明,資本對(duì)二手車電商趨之若鶩。
此外,中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)發(fā)布數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),2017年國(guó)內(nèi)二手車整體交易量將繼續(xù)保持增長(zhǎng),達(dá)到1200萬(wàn)輛級(jí)別規(guī)模,2020年預(yù)計(jì)達(dá)到2000萬(wàn)輛規(guī)模。這份數(shù)據(jù)能夠說(shuō)明,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)于二手車有了更高的接受度,市場(chǎng)規(guī)模還將持續(xù)擴(kuò)大。無(wú)論是投融資,還是市場(chǎng)規(guī)模,都足以證明二手車電商是一個(gè)很有“錢景”的行業(yè)。
那么,眼看著果子要熟了是不是要通過(guò)開撕決勝負(fù)?
需要強(qiáng)調(diào)的是,在這樣一個(gè)市場(chǎng)里,二手車電商目前的整體業(yè)績(jī)并不讓人滿意,而個(gè)別二手車電商平臺(tái)的表現(xiàn)更讓人大跌眼鏡。尤其是近來(lái),平臺(tái)之間互相撕扯的做法有百害而無(wú)一利:一方面對(duì)于平臺(tái)自身的行業(yè)地位和市場(chǎng)表現(xiàn)并不會(huì)產(chǎn)生多大的正向作用;另一方面也不會(huì)給行業(yè)整體的發(fā)展帶來(lái)量級(jí)上的提升。
先從平臺(tái)自身來(lái)講。事實(shí)上,二手車電商行業(yè)經(jīng)過(guò)兩年多的競(jìng)爭(zhēng),始終沒(méi)有形成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),去公平地對(duì)行業(yè)內(nèi)玩家進(jìn)行排位。不像共享單車行業(yè),可以根據(jù)用戶量及使用時(shí)長(zhǎng)去較量一二。上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前各個(gè)二手車電商平臺(tái)各自的模式不同,也沒(méi)有明顯的優(yōu)劣之分。
而各個(gè)平臺(tái)之間仍在不斷地?zé)X、口水戰(zhàn)爭(zhēng)得不可開交,實(shí)際上更多的只是自?shī)首詷?lè)。瓜子曾一年燒掉9億元,人人車也燒掉了5億元,優(yōu)信二手車不惜大手筆投放熱門綜藝、電影,即便如此各方也沒(méi)能確定行業(yè)格局。至于數(shù)據(jù),都是各執(zhí)一詞,不足為信。
再?gòu)男袠I(yè)整體來(lái)看。有數(shù)據(jù)顯示,正是這個(gè)瘋狂燒錢、風(fēng)光無(wú)限的二手車電商市場(chǎng),實(shí)際的交易量占整個(gè)二手車交易量的比例仍不足10%;而且,其中還有超過(guò)80%的交易交付流程仍然要依附于傳統(tǒng)二手車市場(chǎng)。
因此,中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)專家委員會(huì)成員王萌指出,二手車電商想要“顛覆”傳統(tǒng)是不可能的,只能與實(shí)體業(yè)務(wù)“協(xié)作”。畢竟,這賣的東西是汽車,不是信息服務(wù),也不是閑置的零零碎碎。那種靠補(bǔ)貼個(gè)三毛五角就能通吃市場(chǎng)的互聯(lián)網(wǎng)打法,在這個(gè)行業(yè)走不通。
此外,一直纏繞著二手車電商平臺(tái)的幾大難題仍然存在,比如盈利困難、車源保障、誠(chéng)信透明等等。尤其是盈利問(wèn)題,目前二手車電商的主要收入來(lái)源多是向買家收取的服務(wù)費(fèi),而通常2%~4%的服務(wù)費(fèi)并不能覆蓋平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)成本。更何況,平臺(tái)每年還有大量的營(yíng)銷投入,如果轉(zhuǎn)化率下滑,對(duì)平臺(tái)的盈利就更是雪上加霜。
而車源和誠(chéng)信,目前也是所有平臺(tái)都將長(zhǎng)期面對(duì)的問(wèn)題。很多消費(fèi)者對(duì)于二手車電商平臺(tái)上的車輛狀況和車檢流程都有一定的顧慮,而C2C模式的平臺(tái),車源問(wèn)題則更為突出,需要不斷地向平臺(tái)引流才能保證正常的交易量。
可能是考慮到在線上線下的布局成本高、銷售轉(zhuǎn)化率低、戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng),最近包括瓜子、優(yōu)信等在內(nèi)的多家二手車電商平臺(tái)都拓展了新車、租賃或金融業(yè)務(wù),以改善現(xiàn)有業(yè)務(wù)的尷尬狀態(tài)。不過(guò),對(duì)于二手車電商平臺(tái)做新車、租車業(yè)務(wù),懂懂筆記還是持保留態(tài)度。
總的來(lái)說(shuō),二手車電商行業(yè)有“錢景”,但不是所有平臺(tái)都能有“前景”。
尤其對(duì)于那些沉迷于爭(zhēng)奪行業(yè)地位,互相diss的平臺(tái),即便能提高自身的曝光率,想必也會(huì)是一種兩敗俱傷。與其這樣,倒不如回歸業(yè)務(wù)本質(zhì),將精力集中在提高業(yè)務(wù)能力和服務(wù)水平上,畢竟老話講“打鐵仍需自身硬”。
(來(lái)源:藍(lán)鯨TMT 作者:董軍 )
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 余額寶一年三次調(diào)限額,葫蘆里賣的什么藥?
- 現(xiàn)金貸出海拉開大幕,搶灘結(jié)束或?qū)⒅皇R坏仉u毛
- 順豐與京東物流那點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)正在擴(kuò)大,京東能忍住只做“盟主”嗎?
- 沒(méi)有IP和社交,為什么率先“吃雞”的卻是網(wǎng)易?
- 視頻社交漸成四不像模式 陌陌抓錯(cuò)了救命稻草
- 已經(jīng)遇冷的智能可穿戴,可能在2018年回魂嗎?
- BBS接連關(guān)閉,是互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)轉(zhuǎn)變的必有之路嗎?
- 滴滴美團(tuán)先別“窩里斗” Uber正在國(guó)際化的路上等著呢
- 投資人熱推合并的幌子背后 共享單車下半場(chǎng)之痛誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)
- 機(jī)票投資失利,酒店急功近利,狂奔的美團(tuán)為何遇阻?