網(wǎng)貸去剛兌:沒有了這道“護(hù)身符”,投資者還能放心投嗎?新金融
“風(fēng)險(xiǎn)備付金取消了,平臺(tái)怎么才能保證我們投資者的利益?”
“相關(guān)部門嚴(yán)格要求不能‘本息擔(dān)保’,我們只能取消風(fēng)險(xiǎn)備付金。”
12月8日《關(guān)于做好P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治整改驗(yàn)收工作的通知》(下稱“《P2P通知》”)出臺(tái)后,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)和出借人都紛紛表達(dá)了自己的擔(dān)憂。
市場(chǎng)上,一些P2P網(wǎng)貸平臺(tái)為了吸引投資者,會(huì)提取部分風(fēng)險(xiǎn)備付金,進(jìn)行增信宣傳。
“風(fēng)險(xiǎn)備付金”在業(yè)內(nèi)被認(rèn)為是用來(lái)在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí),給投資者提供“剛兌”的。具體做法是,平臺(tái)從每筆借款中提取一定比例的資金,放入風(fēng)險(xiǎn)備付金專用賬戶,在借款人出現(xiàn)逾期違約時(shí),平臺(tái)啟用風(fēng)險(xiǎn)備付金墊付給投資者。目前風(fēng)險(xiǎn)備付金的來(lái)源主要有平臺(tái)自有資金、向借款人收取的服務(wù)費(fèi)以及合作機(jī)構(gòu)按一定比例計(jì)提的費(fèi)用三種。
但《P2P通知》明確要求平臺(tái)“應(yīng)當(dāng)禁止繼續(xù)提取、新增風(fēng)險(xiǎn)備付金,對(duì)于已經(jīng)提取的風(fēng)險(xiǎn)備付金,要逐步消化、壓縮備付金規(guī)模,同時(shí)嚴(yán)格禁止P2P以此進(jìn)行宣傳,積極引導(dǎo)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)采取引入第三方擔(dān)保等方式對(duì)出借人進(jìn)行保障。”
在金融業(yè),嚴(yán)禁剛兌的呼聲由來(lái)已久,打破剛兌的美好愿望卻往往落空,背后的原因是多方面的,吸引投資者投資與保護(hù)投資者利益都是重要原因。
此次網(wǎng)貸行業(yè)被要求打破剛兌,監(jiān)管將網(wǎng)貸與傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)一視同仁,理應(yīng)積極擁抱。但是,投資者“被慣壞”的剛兌心理,能否及時(shí)扭轉(zhuǎn)呢?
“去剛兌是大勢(shì)所趨”
網(wǎng)貸行業(yè)經(jīng)過早期的野蠻擴(kuò)張紅極一時(shí)后,曾在詐騙、跑路的陰影中徘徊,網(wǎng)貸平臺(tái)作為這個(gè)行業(yè)的主體,設(shè)立剛兌模式,變相增信,以此來(lái)吸引投資者參與投資。
對(duì)于投資者而言,剛兌就像一道“護(hù)身符”,有了它,投資才有保障。
政策取消風(fēng)險(xiǎn)備付金后,一些投資者一時(shí)難以接受,有網(wǎng)友就曾留言,“平臺(tái)怎樣才能保證我們投資者的利益?沒有了一點(diǎn)保障誰(shuí)敢將自己的血汗錢借給不了解不認(rèn)識(shí)的人?”
(圖片來(lái)源:網(wǎng)貸之家)
但從專業(yè)人士看來(lái),“去剛兌”并不意外。
取消風(fēng)險(xiǎn)備付金對(duì)投資者來(lái)說(shuō)少了一種安全保障方式,特別是對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的投資者,可能會(huì)比較敏感,但去剛兌是大勢(shì)所趨”,網(wǎng)貸之家研究員王海梅向獨(dú)角金融表示,“其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)備付金一直存在自擔(dān)保的爭(zhēng)議,此次被叫??梢钥闯霰O(jiān)管層再次強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)貸平臺(tái)信息中介的地位”。
獨(dú)角金融(微信公號(hào):uni-fin)了解到,目前已經(jīng)有多家平臺(tái)宣布取消剛兌。
拍拍貸在其2017年第三季度報(bào)中稱,將于2018年起取消投資者風(fēng)險(xiǎn)備付金,以應(yīng)對(duì)日益收緊的監(jiān)管環(huán)境。
人人貸則在其官網(wǎng)上公告稱,從11月30日起取消用戶利益保障機(jī)制,人人貸的合作機(jī)構(gòu)及其關(guān)聯(lián)方推薦、管理的借款人,合作機(jī)構(gòu)不再計(jì)提和支付保證金。
此外,PP money、愛錢進(jìn)、玖富等網(wǎng)貸平臺(tái)也宣布取消風(fēng)險(xiǎn)備付金模式。
政策允許引入第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)
值得注意的是,去剛兌不代表投資者的權(quán)益就無(wú)法保障,監(jiān)管政策中明確提到,可以“
采取引入第三方擔(dān)保等方式對(duì)出借人進(jìn)行保障”。
而且,第三方擔(dān)保方式在保障出借人利益上似乎更具優(yōu)勢(shì)。網(wǎng)貸公司資深從業(yè)人士聞?shì)x強(qiáng)向獨(dú)角金融表示,“網(wǎng)貸平臺(tái)說(shuō)自己設(shè)置了備付金,但是事實(shí)上有沒有、老板會(huì)不會(huì)卷錢走人外界都不知道,如果引入融資性擔(dān)保公司或者保險(xiǎn)公司等持牌機(jī)構(gòu)來(lái)做擔(dān)保,就可以有效地防止無(wú)資質(zhì)的、非法經(jīng)營(yíng)的平臺(tái)吹噓自己的兜底能力來(lái)誤導(dǎo)客戶投資。”
因?yàn)槌峙频膿?dān)保機(jī)構(gòu)肯定不會(huì)接資質(zhì)不夠的小平臺(tái),就算是有資質(zhì)的網(wǎng)貸平臺(tái)也要經(jīng)過持牌擔(dān)保機(jī)構(gòu)的盡職調(diào)查,畢竟融資性業(yè)務(wù)的擔(dān)保還有對(duì)借款人加保后的信用違約賠付是他們的業(yè)務(wù)責(zé)任范圍。所以,經(jīng)過這么一輪流程很多風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)大致可以排除了。” 聞?shì)x強(qiáng)補(bǔ)充道。
或許,這就是監(jiān)管的初衷所在?,F(xiàn)如今,引入第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)的網(wǎng)貸平臺(tái)也逐漸多了起來(lái)。
不少網(wǎng)貸平臺(tái)已經(jīng)引入第三方擔(dān)保公司或者保險(xiǎn)公司等進(jìn)行增信,多種“變體”令人眼花繚亂。
比如,團(tuán)貸網(wǎng)將“質(zhì)量保障服務(wù)???rdquo;變更為“第三方擔(dān)保???rdquo;;玖富普惠將風(fēng)險(xiǎn)備付金升級(jí)為與太平洋(601099,股吧)財(cái)險(xiǎn)合作的“保障計(jì)劃???rdquo;,引入太平洋財(cái)險(xiǎn)“貸款履約保證保險(xiǎn)”;你我貸則引入第三方機(jī)構(gòu)上海財(cái)殷資產(chǎn)管理公司,提供保證金或質(zhì)保金,承擔(dān)逾期標(biāo)的先行代償?shù)呢?zé)任。
而人人貸雖然已經(jīng)下線用戶保障機(jī)制,但其也表示允許第三方代償進(jìn)入,公告中顯示,“當(dāng)借款人發(fā)生逾期時(shí),如有其他第三方為借款人代償逾期款項(xiàng),人人貸可代理您接受該等第三方代償,第三方代償后相應(yīng)債權(quán)即自動(dòng)轉(zhuǎn)讓給該等代償?shù)牡谌?/strong>。”
喚醒投資者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
網(wǎng)貸去剛兌的趨勢(shì)漸趨明朗。應(yīng)該清楚的是,并不是網(wǎng)貸平臺(tái)去剛兌,進(jìn)行合規(guī)化整改就能夠完全避免風(fēng)險(xiǎn),作為投資者,提升自己的風(fēng)險(xiǎn)投資意識(shí)也很重要。
猶記得海投資本創(chuàng)始人兼CEO王金龍說(shuō)過一句話,“
中國(guó)投資者多被國(guó)內(nèi)的固收與剛兌慣壞了,沒有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),投資理念還不成熟。”
換一種角度,取消剛兌,對(duì)于投資者而言未必是一件壞事。融360網(wǎng)貸分析師劉亞豐向獨(dú)角金融表示,“
監(jiān)管要求取消風(fēng)險(xiǎn)備付金也是向出借人傳遞風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的信號(hào),要求出借人有風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力,當(dāng)然網(wǎng)貸平臺(tái)也要做到信息披露詳盡。”
對(duì)投資者而言,‘去擔(dān)保’有利于他們?cè)鰪?qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),能夠理性選擇理財(cái)平臺(tái)和產(chǎn)品,避免盲目投資造成不必要的損失。”PPmoney網(wǎng)貸CEO胡新也表達(dá)了相同的看法。
培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力、增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),或許是投資者下一步應(yīng)該關(guān)注的事情。
尤其是在監(jiān)管方面明確要求平臺(tái)禁設(shè)風(fēng)險(xiǎn)備付金的背景下,投資者更應(yīng)該增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
整體上來(lái)說(shuō),去剛兌對(duì)平臺(tái)和投資者的影響并不會(huì)很大。P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的底層資產(chǎn)中,現(xiàn)金貸所占比重達(dá)到60%-80%,如今監(jiān)管政策要求P2P網(wǎng)貸不得撮合或變相撮合不符合法律有關(guān)利率規(guī)定的借貸業(yè)務(wù),這會(huì)導(dǎo)致P2P網(wǎng)貸平臺(tái)大量停供資產(chǎn),導(dǎo)致大量投資者沒地方投資,本來(lái)就資產(chǎn)荒,一定會(huì)有之前沒地方投資的人填進(jìn)來(lái)的。” 另一位網(wǎng)貸從業(yè)人士王昊向獨(dú)角金融表示。
在監(jiān)管明確后,網(wǎng)貸業(yè)“去剛兌”已成定局。投資者與其懷念“剛兌”,不如提升自身的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)與辨別能力。
【來(lái)源:獨(dú)角金融】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 比特幣7天掉價(jià)7000美元 多因素利空“襲擊”比特幣
- 龐氏騙局再次出現(xiàn),為什么會(huì)是錢寶?
- 巴菲特首談比特幣:遠(yuǎn)離比特幣 它就是個(gè)笑話
- 90后小伙兒遭遇“求職貸”沒找到工作先背萬(wàn)元貸款
- 韓國(guó)加強(qiáng)比特幣監(jiān)管導(dǎo)致比特幣價(jià)格暴跌11%
- 監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)!傳民營(yíng)銀行線上借貸業(yè)務(wù)暫停
- e租寶跑路都兩年了,為何還有人投錢寶網(wǎng)?
- 錢寶網(wǎng)暴雷,詐騙慣犯張小雷再次”入獄“
- 比特幣一周近乎“腰斬”:究竟誰(shuí)來(lái)監(jiān)管加密貨幣?
- 信用卡購(gòu)幣、賣房購(gòu)幣者迎來(lái)比特幣的暴風(fēng)雨