國產(chǎn)電視劇篇幅冗長注水 “套路”正消耗觀眾的信任水煮娛
日前收官的電視劇《風(fēng)箏》獲得了很好的口碑,不過也有人發(fā)現(xiàn),同樣是柳云龍執(zhí)導(dǎo),同樣是諜戰(zhàn)類型,2005年,《暗算》 三部曲一共才34集,如今 《風(fēng)箏》僅一部就有46集。同樣的情況也發(fā)生在姜偉身上:2008年,姜偉執(zhí)導(dǎo)的 《潛伏》一共30集,而去年播出的 《獵場》 則長達(dá)58集。通過這些相同主創(chuàng)的作品在這些年間發(fā)生的篇幅“膨脹”,我們或許能夠更為直觀地看到,電視劇越變越長的整體趨勢。
劇情“注水”有“節(jié)奏”,開頭吸睛后面湊數(shù)
在同一部作品中,情節(jié)“密度”與敘事水準(zhǔn)前后相差懸殊,已經(jīng)成為當(dāng)下國產(chǎn)電視劇普遍存在的“怪現(xiàn)狀”。
有觀眾這樣調(diào)侃:“永遠(yuǎn)不要過早地?cái)嘌砸徊縿∈呛脛?,因?yàn)樗S時(shí)可能突然崩盤。”去年熱播的 《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》就是如此。在播出前期,該劇因充滿懸念的情節(jié)、考究的細(xì)節(jié)處理、顛覆性的人物刻畫,口碑一路上揚(yáng),還被許多人拿來與《瑯琊榜》并置。然而,到了中段,曹操之死似乎將整部劇腰斬,之后劇情水準(zhǔn)急轉(zhuǎn)直下,一直圍繞著司馬懿納妾之事兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),好好的一部“歷史懸疑劇”一下子淪為拖泥帶水的“家庭肥皂劇”。有專家分析指出,司馬懿的傳奇人生有著極為豐富的表現(xiàn)素材;該劇后半部之所以如此寡淡,是因?yàn)橹鲃?chuàng)想把更多精彩內(nèi)容放到續(xù)集《虎嘯龍吟》的開頭,而留給《軍師聯(lián)盟》的劇情,其實(shí)根本撐不起42集的體量。類似的現(xiàn)象在其他電視劇中也非常普遍,就連去年的“爆款劇”《人民的名義》中間也有幾集較為拖沓,引起觀眾不滿。
這種忽快忽慢的劇情“變速”,已經(jīng)成為眾多電視劇“湊集數(shù)”“注水”的慣用套路。中國傳媒大學(xué)戲劇影視學(xué)院教授戴清注意到,如今許多創(chuàng)作者針對觀眾心理,掌握了一套固定的電視劇注水“節(jié)奏”:“大量的懸念和戲劇沖突往往被密集放置在劇集開頭,尤其是前五集,目的是抓住觀眾的心。”而注水的篇幅則多數(shù)會(huì)被放到中間。在同時(shí)段沒有其他好劇競爭的情況下,許多觀眾盡管不耐煩,仍不至于“棄劇”。到臨近結(jié)尾,或是在判斷觀眾即將失去耐心的節(jié)點(diǎn),劇情再回復(fù)緊湊。當(dāng)然,因?yàn)閯∏楦鞑幌嗤?,每部劇?huì)對自己的“節(jié)奏”作對應(yīng)的調(diào)整,但敘事和風(fēng)格上的不連貫甚至是斷裂,都會(huì)產(chǎn)生一種奇怪的“拼接式”的觀感。
以為抓住了觀眾,實(shí)則適得其反
之所以會(huì)出現(xiàn)作品前后不一致的疏密拼接,原因其實(shí)很簡單:電視劇的長度與其故事內(nèi)容的厚度不相匹配。
上海大學(xué)上海電影學(xué)院副教授張斌指出,電視劇篇幅長,并不直接等于藝術(shù)性低,關(guān)鍵在于是否有能與之對應(yīng)的內(nèi)容作支撐。像1994年播出的《三國演義》共計(jì)84集,即使放在今天也稱得上是“大部頭”。但因?yàn)橛辛_貫中的小說原著做底,整部劇的情節(jié)張弛有度,幾乎沒有“閑筆”,令觀眾看來絲毫不感到冗長。再比如前些年熱播的《甄嬛傳》76集,改編自一百多萬字的網(wǎng)絡(luò)小說,劇情扣人心弦,至今仍是許多類似題材電視劇用以對標(biāo)的范本。
這種內(nèi)容與體量的和諧,是構(gòu)成電視劇藝術(shù)性的基本要素之一。反觀如今的許多電視劇,不考慮故事本身適合的表現(xiàn)長度,硬要撐到一定的篇幅,勢必會(huì)出現(xiàn)空疏,損害劇作的藝術(shù)性。針對當(dāng)下不少國產(chǎn)劇在口碑上的“高開低走”和“低開高走”,張斌認(rèn)為,原因都是沒有按照藝術(shù)本身的要求來。有些劇故事本身很精彩,完全可以做成一部精品,但勉強(qiáng)拉長篇幅的結(jié)果就是白白浪費(fèi)了好素材。像《那年花開月正圓》的題材原本極具可塑性,但74集的篇幅對于其故事而言實(shí)在太長,因此許多地方顯得拖沓,令人惋惜。
為什么明明可以從頭到尾保持高水準(zhǔn),仍要踩著“節(jié)奏”見縫插針地注水?究其原因,還是脫不開“利益”兩個(gè)字。不少被采訪者都表示,集數(shù)“連帶著廣告,連帶著賣劇的錢,多出一集就是增加了很多收入。所以要打造精品,很多片方不是不能,而是不為”。
這種為了利益而犧牲藝術(shù)性的做法,在專家學(xué)者看來無異于“慢性自殺”。許多片方滿以為依照一定的“套路”“節(jié)奏”來注水、“搗糨糊”,就能夠抓住觀眾,但最終結(jié)果往往適得其反。觀眾自有其鑒別力,不會(huì)為背離了藝術(shù)規(guī)律、背離了質(zhì)量的作品埋單。在開播前擁有題材、演員、話題等一系列“先天優(yōu)勢”的《獵場》播出后口碑一路下滑,就是一個(gè)明證。《軍師聯(lián)盟》后半部散失人氣以后,續(xù)集《虎嘯龍吟》 受到的關(guān)注也遠(yuǎn)不及前作,將精彩段落留至續(xù)集的策略如今看來是一記徹底的“昏招”。更不容忽視的是,一旦任由這種投機(jī)取巧的風(fēng)氣蔓延開來,觀眾對電視劇的信任感將大大降低,而這對于整個(gè)行業(yè)來說,都是值得警惕的問題。
來源:文匯報(bào) 作者:錢好
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 《戀與制作人》要拍電視劇,但影游聯(lián)動(dòng)并不如想象中美好
- 女團(tuán)欠薪局中局:你們來這里難道不是為了夢想嗎?
- GAI被《歌手》退賽也許只是開始,嘻哈或要面臨被嚴(yán)控的政策
- 掛牌新三板公司驟降2/3,影視公司上演新三板“逃離潮”
- 《大世界》首周票房僅百萬,小眾動(dòng)畫注定沒有票房大爆的可能性?
- 《焦點(diǎn)訪談》如何評說優(yōu)酷自制劇《白夜追兇》
- 《無問西東》刷屏,創(chuàng)投圈的清華系都在做什么?
- 《白夜追兇》獲微博“年度熱劇” 優(yōu)酷超級劇集有哪些看點(diǎn)
- 年度互聯(lián)網(wǎng)盛典瑯琊榜,誰擔(dān)得起榜首之名