虎扑评分区,老熟妇大胆性开放图,中文字幕精品av一区二区五区,波多野42部无码喷潮在线

在2017年10月，中國現(xiàn)金貸代表性企業(yè)趣店正式在美上市，開盤大漲，將現(xiàn)金貸推到媒體集中關(guān)注的風(fēng)口。2017年12月1日，中國人民銀行下設(shè)的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治、P2P網(wǎng)貸風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室正式下發(fā)《關(guān)于開展“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)活動清理整頓工作的通知》（網(wǎng)貸整治辦函〔2017〕19號），開展對網(wǎng)絡(luò)小額貸款（快速審批秒下款）清理整頓工作，行業(yè)的洗牌與重塑迫在眉睫。

現(xiàn)金貸主要是自2016年以來P2P網(wǎng)貸轉(zhuǎn)型時代下的新生行業(yè)，其存在各種巨大風(fēng)險，引起中國人民銀行和中國銀監(jiān)會高度關(guān)注。當(dāng)前，監(jiān)管機構(gòu)發(fā)布的《通知》主要從“放貸資質(zhì)”、“利率上限”、“放貸資金來源”、“銀行業(yè)的特殊監(jiān)管”、“加大對各類違法違規(guī)機構(gòu)處置力度”等方面對現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)進行規(guī)定?！锻ㄖ窞橐?guī)范和整頓現(xiàn)金貸秩序提供了一定的指導(dǎo)，但仍有部分事項有進一步提升的余地。為此，針對我國現(xiàn)金貸存在的問題，結(jié)合國際經(jīng)驗和《通知》內(nèi)容及其存在的部分不足，筆者對現(xiàn)金貸的深化監(jiān)管提出以下建議：

一是構(gòu)建雙重監(jiān)管的長效機制?！锻ㄖ窂木W(wǎng)絡(luò)小貸公司、銀行業(yè)金融機構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)三種主要現(xiàn)金貸平臺的類別明確了現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)監(jiān)管主體（地方金融（注冊領(lǐng)紅包）監(jiān)管部門與銀監(jiān)會）及相應(yīng)的職責(zé)分工。不過，針對地方金融監(jiān)管部門與銀監(jiān)會等中央金融監(jiān)管部門的協(xié)調(diào)工作方面，需要在國家層面推動兩者協(xié)調(diào)監(jiān)管的長效機制和規(guī)范立法，而非僅僅是依靠單方面的某個部門文件，實現(xiàn)地方與中央金融監(jiān)管職責(zé)的對接，方能更加有效地應(yīng)對包括現(xiàn)金貸在內(nèi)的各類新金融業(yè)態(tài)的風(fēng)險防范與處置。

二是規(guī)范現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)主體。筆者認為，必須要確立現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)主體的準(zhǔn)入門檻，在企業(yè)綜合實力、發(fā)起股東信譽、經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍、信息透明等方面對現(xiàn)金貸平臺進行規(guī)制。對比我國存在的各種“有經(jīng)營放貸業(yè)務(wù)資質(zhì)”牌照，網(wǎng)絡(luò)小貸牌照比較適合成為現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入資質(zhì)。對于我國來說，從業(yè)主體必須擁有網(wǎng)絡(luò)小貸牌照，才可以從事基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)。

三是完善信用信息數(shù)據(jù)基礎(chǔ)建設(shè)。筆者認為，首先要推動國家信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的進一步建設(shè)，并開放給更多商家利用；其次由監(jiān)管機構(gòu)或者諸如中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會這種行業(yè)協(xié)會大力推進現(xiàn)金貸平臺等各類互金機構(gòu)信用信息共享機制。2018年年初成立的百行征信，由央行和中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會主推，將把央行征信中心未能覆蓋到的個人客戶金融信用數(shù)據(jù)納入數(shù)據(jù)庫，以供互聯(lián)網(wǎng)金融個人借貸業(yè)務(wù)機構(gòu)參考，將可能有助于提升行業(yè)風(fēng)險定價能力和風(fēng)險防控水平，降低借款（享低息貸款）人的融資成本，打擊互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的“多頭借貸”亂象。這種基礎(chǔ)設(shè)施一方面需要國家推動，另一方面需要引入市場力量，加速建設(shè)。

四是借款人的適當(dāng)性控制?！锻ㄖ访鞔_強調(diào)了現(xiàn)金貸平臺對貸款人需要進行的多方面限制，但是許多限制還需進行明確與細化。筆者認為可以重點借鑒美國2017年10月5日發(fā)布的“CFPB制定避免發(fā)薪日債務(wù)陷阱的規(guī)則（CFPB Finalizes Rule To Stop Payday Debt Traps）”。

“借款人的適當(dāng)性控制”里面幾個重點決定因素可以通過以下方式進行評估。第一，“償付能力”，貸款平臺放貸前需根據(jù)借款人收入證明和消費記錄評估借款人在期限內(nèi)是否有能力還款，以及還款后是否還有能力滿足基本的生活開支和償還主要的金融債務(wù)。第二，“信用情況”，重點根據(jù)已有的信貸記錄考察借款人的還款意愿。第三，“貸款用途”，建議可采用“借款人主動告知并作出承諾保證”的形式進行。第四，貸款金額上限不應(yīng)超過借款人月收入的20%，并要求借款人提供月收入的證明。第五，貸款展期次數(shù)一般不超過2次，且每次展期均須歸還至少1/3 的貸款。這些舉措將降低借款人陷入債務(wù)陷阱的可能性。

五是統(tǒng)一利率算法及重新設(shè)利率上限。在實踐和監(jiān)管規(guī)范層面，現(xiàn)在針對利率主要存在兩個問題，分別是“利率”與“綜合資金成本”的矛盾、最高利率上限的設(shè)置是否合理。首先，我國應(yīng)盡早統(tǒng)一利率計算標(biāo)準(zhǔn)，保護借款客戶權(quán)益。為維護借款人權(quán)益，推動信息透明，避免一些現(xiàn)金貸平臺虛假宣傳，摒棄“日利率、服務(wù)費、管理費、手續(xù)費”這種“障眼法”，《通知》規(guī)定“綜合資金成本應(yīng)統(tǒng)一折算為年化形式”這種舉措是明智的。但是相關(guān)法律中存在的關(guān)于“利率”限定（例如最高人民法院有關(guān)民間借貸利率的司法解釋，其對利率的規(guī)定指的是24%與36%這兩線三區(qū)的規(guī)定）與《通知》中設(shè)定的“綜合資金成本”存在差異，為此需監(jiān)管者另行出臺規(guī)則，訂立“綜合資金成本”的約束。

其次，筆者建議重新設(shè)定短期貸款的利率上限?，F(xiàn)金貸業(yè)務(wù)屬于民間借貸還是金融機構(gòu)，于監(jiān)管者和業(yè)界而言存在爭議。

筆者認為監(jiān)管機構(gòu)可以出臺最高利率豁免，重新設(shè)定短期小額貸款的利率上限。結(jié)合英美等發(fā)達國家實際經(jīng)驗以及我國現(xiàn)有國情，若現(xiàn)金貸平臺放貸年化利率短期內(nèi)回歸至36% 以下，現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)勢必會受到較大沖擊，可能大部分平臺都無法經(jīng)營下去。同時，短期的小額貸款是現(xiàn)金貸的特殊性，適度的“高利率”有其現(xiàn)實的合理依據(jù)。在這種情況下，監(jiān)管部門重新設(shè)定短期貸款的利率上限，對保護現(xiàn)金貸這種短期小額的借貸合同有一定的必要。

六是規(guī)范催收行業(yè)。我國目前缺乏債務(wù)催收的相關(guān)法規(guī)，債務(wù)催收的相關(guān)規(guī)范分散在各類機構(gòu)的監(jiān)管條例里。我國規(guī)范催收行業(yè)的具體措施可以參考美國《公平債務(wù)催收法》，從債務(wù)催收主體、債務(wù)催收行為以及執(zhí)行機制三個方面進行限制；另有英國FCA（金融行為監(jiān)管局）發(fā)布的《消費信貸手冊》中對收債行為的規(guī)定，以及日本《貸金業(yè)法》中對追債方式、程序的限制，均可供參考。

基于上述國際經(jīng)驗，筆者建議對催債行為出臺專門法律，明確監(jiān)管對象，明確監(jiān)管主體。其中，明確監(jiān)管主體是規(guī)范債務(wù)催收行業(yè)和債務(wù)催收市場的重要保障。希望我國能出臺專門的債務(wù)催收法律規(guī)范，明確債務(wù)催收行業(yè)的主管機構(gòu)，規(guī)范催收的三階段，具體而言，包括催收前：催收機構(gòu)獲取債務(wù)人相關(guān)信息、與債務(wù)催收相關(guān)的溝通等；催收時采取具體的催收方法；催收后：監(jiān)管部門對催收不當(dāng)?shù)男袨榧皶r監(jiān)管、審查、救助。

七是開展相關(guān)風(fēng)險提示和宣傳教育活動。在金融風(fēng)險提示和宣傳教育活動方面，我國有進一步提升的空間。特別是大部分現(xiàn)金貸貸款者屬于弱勢貧困人群，他們的受教育程度普遍不高，相關(guān)金融知識所知甚少，有的財務(wù)收支計劃混亂，風(fēng)險意識不足。對于這部分群體，更應(yīng)該開展相關(guān)風(fēng)險提示和宣傳教育活動。《通知》強調(diào)“各地應(yīng)開展風(fēng)險警示教育，提高民眾識別不公平、欺詐性貸款活動和違法違規(guī)金融活動的能力，增強風(fēng)險防范意識。”

在風(fēng)險提示方面，現(xiàn)金貸的實際信息和高風(fēng)險常常被貸款平臺故意隱瞞，貸款者使借款人無法充分了解協(xié)議內(nèi)容以及可能的風(fēng)險。故監(jiān)管部門首先應(yīng)要求現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)必須在借款協(xié)議中注明風(fēng)險提示以及消費者求助熱線。其次是宣傳教育。我國的現(xiàn)金貸監(jiān)管機構(gòu)不僅可以參考上述具體方法進行宣傳教育活動，互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會也應(yīng)積極發(fā)揮作用，收集、整理、研究互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)領(lǐng)域的風(fēng)險案例，及時向會員和社會公眾提示相關(guān)風(fēng)險。這樣貸款者可以了解可能存在的風(fēng)險，理智消費，理智借貸。

（作者系中央民族大學(xué)法學(xué)院教授）

【來源：證券日報 】