互聯(lián)網(wǎng)資管新規(guī)落地 哪類網(wǎng)貸平臺不能投?新金融
按照監(jiān)管要求,未來不到3個月的時間,各P2P網(wǎng)貸平臺應(yīng)及時完成備案。進入4月以來,各地均有整改驗收啟動的消息傳來,不少平臺因整改工作推進較為順利選擇積極向外界披露相關(guān)消息,也提振了大量P2P投資者的信心。然而在網(wǎng)貸行業(yè)整改的緊要關(guān)口,一份文件令部分平臺的備案再生變數(shù)。
互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組近日下發(fā)了《關(guān)于加大通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)整治力度及開展驗收工作的通知》(簡稱“29號文”),明確指出互聯(lián)網(wǎng)資管業(yè)務(wù)屬于特許經(jīng)營業(yè)務(wù),未取得金融牌照不得從事。
據(jù)了解,文件所指的“資管業(yè)務(wù)”包括了銀行理財、信托、保險、基金(公募、私募)、券商資管、金交所產(chǎn)品等范疇,P2P產(chǎn)品不在此列。之所以會對網(wǎng)貸行業(yè)造成影響,主要是因為部分P2P平臺將資管業(yè)務(wù)作為“創(chuàng)新”模式進行經(jīng)營。其路徑主要是P2P平臺通過引入一家受托公司以“定向委托投資”關(guān)系設(shè)立由券商資管或基金子公司所發(fā)行的資管計劃,將資金投向了包含信托收益權(quán)、資管計劃等固收類資產(chǎn),其包裝后的產(chǎn)品形式令普通投資者難以區(qū)分。上述產(chǎn)品和P2P相比,一般借款金額比較大,突破了網(wǎng)貸監(jiān)管對單一借款人限額的要求,風(fēng)險通常也會更高。
在29號文下發(fā)之前,有部分平臺意識到“混業(yè)經(jīng)營”并非長久之計,便試圖通過集團化等方式對P2P和資管業(yè)務(wù)進行拆分以規(guī)避監(jiān)管,但此舉并未得到認可?!锻ㄖ分赋觯?ldquo;對于網(wǎng)貸機構(gòu)將互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)剝離出去,分立為不同實體的,應(yīng)當(dāng)將分離后的實體視為原網(wǎng)貸機構(gòu)的組成部分,一并進行驗收,承接互聯(lián)網(wǎng)資管業(yè)務(wù)的實體未將存量業(yè)務(wù)壓縮至零前,不得對相關(guān)網(wǎng)貸機構(gòu)予以備案登記。”同時該《通知》還給出明確時間表:存量業(yè)務(wù)最遲于2018年6月底壓縮為零。也就是說,如果涉及資管業(yè)務(wù)的網(wǎng)貸平臺沒有資管相關(guān)金融牌照,在6月底仍未清完違規(guī)存量業(yè)務(wù)的將被界定為從事非法金融活動。
據(jù)相關(guān)媒體報道,目前行業(yè)中至少存在12家互金平臺存在資管業(yè)務(wù),而實際的數(shù)量恐怕遠遠不止。對于這些平臺來說,6月底前要么拿到金融牌照,要么把資管業(yè)務(wù)存量清完,否則將納入取締類處置,而在這么短的時間完成上述操作,確實存在巨大的難度。因此在臨近備案的敏感期,投資者若投資到了無照經(jīng)營資管業(yè)務(wù)的平臺,可能會面臨極大的風(fēng)險隱患。
對于安全意識較強的投資者來說,選擇通過專業(yè)的第三方機構(gòu)來篩選和識別平臺,對降低自身資金風(fēng)險會有極大的幫助和價值。以業(yè)內(nèi)評價及用戶口碑均較好的第三方機構(gòu)風(fēng)車理財為例,在平臺甄選層面,風(fēng)車理財專業(yè)的風(fēng)控團隊依據(jù)獨創(chuàng)的FRAS風(fēng)險評估體系對P2P平臺進行全面考察。其考察事項涉及了P2P平臺的背景實力、風(fēng)控體系、業(yè)務(wù)模式、產(chǎn)品特性、運營能力和IT技術(shù)等6大角度、32個維度,具體的評估點多達100余個。根據(jù)對平臺“線上+實地”的評估結(jié)果,風(fēng)車理財只允許綜合評級在B級以上的平臺入駐,而風(fēng)險較大的C/D/E級平臺均無法入駐。這些平臺不僅綜合實力較強,且其在風(fēng)車理財上展現(xiàn)的業(yè)務(wù)均為P2P范疇,避免了投資者誤選到其它高風(fēng)險類型或非法經(jīng)營的資管類產(chǎn)品上。同時,對于當(dāng)下投資者關(guān)心的網(wǎng)貸平臺備案事宜,風(fēng)車理財也在入駐平臺檔案“金融辦備案”一項進行了披露和更新,用戶可隨時登陸進行查看了解。
業(yè)內(nèi)人士認為,監(jiān)管加大清理非持牌機構(gòu)的越界金融業(yè)務(wù),有利于互聯(lián)網(wǎng)金融市場的規(guī)范發(fā)展,違規(guī)產(chǎn)品的逐漸清退也會給P2P投資者創(chuàng)造更加健康的投資環(huán)境。但在近期投資過程中,投資者仍需警惕無照經(jīng)營資管業(yè)務(wù)的平臺,以免產(chǎn)生不必要的資金風(fēng)險。為穩(wěn)健渡過行業(yè)監(jiān)管備案前夕的特殊時期,充分利用好專業(yè)第三方機構(gòu)的深度服務(wù)對投資者來說顯得十分必要和有價值。
【來源:和訊網(wǎng)】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
