斗魚(yú)高估值遭質(zhì)疑,修煉內(nèi)功或是破局良方水煮娛
3月份,一份名為《2017中國(guó)獨(dú)角獸發(fā)展報(bào)告》的報(bào)告刷了屏。該報(bào)告顯示,直播平臺(tái)斗魚(yú)躋身獨(dú)角獸行列,截止2017年末的估值為15億美元。然而在3月底的時(shí)候,有媒體在《2017年中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)榜:斗魚(yú)直播領(lǐng)跑直播行業(yè)》相關(guān)報(bào)道中提到“斗魚(yú)直播經(jīng)過(guò)E輪融資,據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng),市場(chǎng)估值已然超過(guò)30億美元。”
很顯然,斗魚(yú)的估值實(shí)現(xiàn)了迅猛飚升,在僅僅兩三個(gè)月,或者說(shuō)僅僅一季度的時(shí)間內(nèi),斗魚(yú)的估值就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)翻番,這也不得不讓人嘆服,不過(guò)對(duì)于斗魚(yú)如此神速上升的估值,外界也有不少人提出了質(zhì)疑。
外界質(zhì)疑一:融資數(shù)據(jù)的不透明
目前斗魚(yú)最為人熟知的一輪融資來(lái)自騰訊在3月份的戰(zhàn)略投資,數(shù)額并不小,有6.3億美元,也創(chuàng)下了直播行業(yè)目前最高的融資記錄。斗魚(yú)CEO陳少杰彼時(shí)還在朋友圈對(duì)騰訊表示了感謝,聲稱(chēng)“斗魚(yú)全力配合騰訊深耕游戲直播領(lǐng)域,做好游戲與直播行業(yè)的戰(zhàn)略協(xié)同”。
雖然融資額有了,但斗魚(yú)卻沒(méi)有公開(kāi)騰訊的股份占比,這也讓不少人產(chǎn)生了疑惑,騰訊是否已經(jīng)控股斗魚(yú)?斗魚(yú)的估值到底有多少?斗魚(yú)估值排名行業(yè)前幾?由于沒(méi)有官方的數(shù)據(jù),所以騰訊股份占比的缺失也就讓斗魚(yú)的估值成為了一個(gè)未解之謎。
既然騰訊的股份占比不透明,那么斗魚(yú)15億美金和30億美金估值又從何而來(lái)呢?當(dāng)然,我們從另一個(gè)角度來(lái)看,斗魚(yú)沒(méi)有公布騰訊股份占比的意圖或許就能很好理解。一方面,斗魚(yú)此前被頻傳IPO,企業(yè)估值自然是企業(yè)最在乎的數(shù)據(jù),如果公布出具體的融資相關(guān)數(shù)據(jù),可能會(huì)在資本市場(chǎng)受到不利影響,比如被低估;
另一方面,直播行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)態(tài)異常激烈,隨意公布自己的融資相關(guān)數(shù)據(jù)也可能會(huì)對(duì)未來(lái)發(fā)展形成負(fù)面影響。由此看來(lái),斗魚(yú)沒(méi)有公布騰訊股份占比似乎也在情理之中,但有關(guān)斗魚(yú)估值的謎題也將一直存在,這也會(huì)導(dǎo)致斗魚(yú)目前的估值會(huì)一直站不住腳。
外界質(zhì)疑二:斗魚(yú)曾面臨過(guò)資金鏈斷裂問(wèn)題
去年4月份,網(wǎng)上有消息突然爆出斗魚(yú)拖欠第三方經(jīng)紀(jì)公司的工資,頓時(shí)引爆了直播界,不少主播也借勢(shì)聲討斗魚(yú)。從當(dāng)時(shí)斗魚(yú)所處的環(huán)境來(lái)看,一邊要面臨直播行業(yè)的嚴(yán)監(jiān)管與競(jìng)爭(zhēng)高壓,被洗牌更是一個(gè)無(wú)時(shí)不刻的焦慮,另一邊斗魚(yú)篤定的戰(zhàn)略使其養(yǎng)成了四處出擊的習(xí)慣,搶人大戰(zhàn)一觸即發(fā)。
本質(zhì)上來(lái)看,斗魚(yú)所奉行的泛娛樂(lè)化直播平臺(tái)路線,尤其是快速擴(kuò)張的戰(zhàn)略,是資金出現(xiàn)問(wèn)題的根本原因。在直播行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)高峰期,斗魚(yú)手上的錢(qián)有限,而主播簽約費(fèi)用水漲船高,加上高昂的維護(hù)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,造成了斗魚(yú)一時(shí)揭不開(kāi)鍋的局面。
在這次資金鏈斷裂風(fēng)波之前,斗魚(yú)CEO張文明也曾在2016年表示過(guò)斗魚(yú)當(dāng)初一度面臨著資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。可以說(shuō),快速擴(kuò)張戰(zhàn)略給斗魚(yú)帶來(lái)了輝煌,也帶來(lái)了傷害。一方面,在直播行業(yè)只有快跑才能看到更遠(yuǎn)的風(fēng)景,斗魚(yú)的全方位發(fā)展戰(zhàn)略就是要大魚(yú)小魚(yú)通吃,這也使得其不斷接近自己的綜合型直播平臺(tái)目標(biāo);另一方面,全方位發(fā)展模式意味著會(huì)涉足陌生的領(lǐng)域,試錯(cuò)成本加上直播行業(yè)的門(mén)檻,斗魚(yú)也付出了不少代價(jià)。
資金鏈斷裂的問(wèn)題,也給斗魚(yú)敲響了警鐘,到底擴(kuò)張戰(zhàn)略的快慢把握到什么樣的度才是合理的。更重要的是,在估值標(biāo)準(zhǔn)中,資金鏈斷裂其實(shí)影射了不少財(cái)務(wù)方面的缺陷,比如現(xiàn)金流、周轉(zhuǎn)速度等等??v觀整個(gè)直播行業(yè),在劍拔弩張的發(fā)展局勢(shì)下,資金鏈控制一定程度上代表著平臺(tái)的穩(wěn)定性,而斗魚(yú)過(guò)去存在的問(wèn)題是既定事實(shí),那么現(xiàn)在過(guò)高的估值結(jié)論還會(huì)成立嗎?
外界質(zhì)疑三:內(nèi)耗發(fā)展環(huán)境下未來(lái)融資前景的不友好
內(nèi)耗是企業(yè)發(fā)展的大忌,前些天魅族內(nèi)部各部門(mén)的大亂斗就是一個(gè)典型。當(dāng)然對(duì)斗魚(yú)而言,其內(nèi)耗的問(wèn)題發(fā)源于運(yùn)營(yíng)管理策略的不恰當(dāng),而這種內(nèi)耗的最直接表現(xiàn)就是不斷燒錢(qián)。
一方面,斗魚(yú)的運(yùn)營(yíng)文化偏好排位制,去年斗魚(yú)舉辦了各個(gè)直播分區(qū)的限時(shí)排位活動(dòng)。這也導(dǎo)致了一個(gè)問(wèn)題,主播之間爭(zhēng)第一的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,當(dāng)斗魚(yú)面對(duì)大主播時(shí)往往也只能采取聽(tīng)之任之的態(tài)度,所以在相關(guān)主播流量?jī)A斜的選擇上也就模棱兩可。從最終結(jié)果來(lái)看,這樣的兩邊討好實(shí)則沒(méi)有對(duì)斗魚(yú)的發(fā)展起到良好推動(dòng)作用,反而加重了“站隊(duì)”文化。
另一方面,斗魚(yú)的內(nèi)耗還體現(xiàn)在主播簽約方面,此前頭部平臺(tái)的搶人大戰(zhàn)相信大家都不陌生,但是斗魚(yú)在簽約方面的態(tài)度似乎相當(dāng)強(qiáng)硬,也沿用了最有效和最直接的手法——不斷提高簽約費(fèi),超千萬(wàn)甚至上億的主播簽約費(fèi)并不少見(jiàn)。
在斗魚(yú)的培養(yǎng)制度下,主播都是寶。但正是這樣的原則也讓斗魚(yú)融來(lái)的錢(qián)燒的特別快,而這樣的內(nèi)耗慣性可能也會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間,直至直播行業(yè)的人力流動(dòng)達(dá)到一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的階段。
內(nèi)耗嚴(yán)重在一定程度上也被深深烙進(jìn)了斗魚(yú)的基因之上,而這樣的發(fā)展環(huán)境顯然會(huì)不利于斗魚(yú)的未來(lái)融資。首先,資本期望每一分錢(qián)用在對(duì)的地方,也就是要用得有效率,而內(nèi)耗若無(wú)法避免,終究還是會(huì)對(duì)這個(gè)效率造成持續(xù)性的負(fù)面影響;其次,內(nèi)耗是不健康的發(fā)展信號(hào),對(duì)于朝著穩(wěn)定盈利奔跑的直播平臺(tái)們來(lái)說(shuō),這會(huì)對(duì)其盈利造成一定的阻礙。
所以說(shuō),斗魚(yú)如果不能夠盡早解決內(nèi)耗問(wèn)題,那么不僅會(huì)加大對(duì)自身運(yùn)營(yíng)環(huán)境的破壞,更會(huì)在不斷積累內(nèi)耗因子(低質(zhì)主播、不健康的運(yùn)營(yíng)文化等)的前提下受到資本的質(zhì)疑,簡(jiǎn)單說(shuō),上市前的斗魚(yú)在后面的融資之路恐怕不如先前那么好走。
打破質(zhì)疑,斗魚(yú)還需修煉好內(nèi)功
獵豹大數(shù)據(jù)最新給出的數(shù)據(jù)顯示,直播類(lèi)APP中,斗魚(yú)的周活躍滲透率排名行業(yè)第三,僅次于YY和虎牙直播。這足以說(shuō)明斗魚(yú)經(jīng)過(guò)幾年的摸爬滾打已經(jīng)成為行業(yè)前列的平臺(tái),但也同時(shí)意味著斗魚(yú)還有很大的成長(zhǎng)空間。從此次估值受到外界質(zhì)疑來(lái)看,斗魚(yú)如果進(jìn)一步修煉好自己的內(nèi)功,相信資本和市場(chǎng)給它的回報(bào)會(huì)很快到來(lái)。
既然斗魚(yú)的快速擴(kuò)張戰(zhàn)略曾連累其資金鏈,那么斗魚(yú)必然也需要自查平臺(tái)短板,快速擴(kuò)張的平臺(tái)往往會(huì)被市場(chǎng)藍(lán)海所蒙蔽,而忘記了穩(wěn)扎穩(wěn)打的要義。所以對(duì)斗魚(yú)來(lái)說(shuō),在當(dāng)前有資金保證的前提下,全方位的戰(zhàn)略擴(kuò)張需要一個(gè)全盤(pán)的監(jiān)控機(jī)制來(lái)保證效率和避免漏洞。
且不說(shuō)監(jiān)管對(duì)直播平臺(tái)的持續(xù)施壓,斗魚(yú)如果在踏入新的直播垂直領(lǐng)域時(shí),根據(jù)之前的經(jīng)驗(yàn)確立好引流和質(zhì)量輸出方案,那么則會(huì)如虎添翼,多元化的內(nèi)容也會(huì)幫助其獲得額外流量,并提高原始用戶(hù)的粘性。
所以說(shuō),快速擴(kuò)張不是不可,只是斗魚(yú)需要把握好任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)的度,既然已經(jīng)做出產(chǎn)業(yè)化布局的承諾,那么未來(lái)生態(tài)的穩(wěn)定性就需要現(xiàn)在擰緊的每一個(gè)“螺絲釘”來(lái)保證。
在內(nèi)耗問(wèn)題上,斗魚(yú)應(yīng)該繼續(xù)優(yōu)化當(dāng)前的管理和運(yùn)營(yíng)制度。頭部主播固然重要,但直播本質(zhì)還是內(nèi)容服務(wù),所以要拼質(zhì)量,標(biāo)準(zhǔn)可以有很多,粉絲熱度、內(nèi)容影響、產(chǎn)生收益等等,當(dāng)確立一系列透明可靠的標(biāo)準(zhǔn)后,嚴(yán)格執(zhí)行好就能擁有一套屬于自己的“直播制度”,同時(shí)也有望在標(biāo)新立異的直播行業(yè)中打出差異化優(yōu)勢(shì)。
不過(guò),直播平臺(tái)的最終目的還是謀求一個(gè)光明的未來(lái),比如成為可靠盈利的頭部平臺(tái)。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)資本環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境都很復(fù)雜,直播行業(yè)未來(lái)的變數(shù)還有很多。斗魚(yú)若要真正打消外界對(duì)于其估值的質(zhì)疑,在直播行業(yè)行走得游刃有余,修煉好內(nèi)功擁有不壞金身或是破局的最佳良方。
來(lái)源:
劉曠
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 應(yīng)收帳款激增10倍、沈騰年入6000萬(wàn),開(kāi)心麻花去年“全靠”《鐵拳
- 應(yīng)收賬款增10倍、沈騰年入6千萬(wàn),開(kāi)心麻花去年全靠鐵拳?
- 投資3.5億賣(mài)了5.8億,《遠(yuǎn)大前程》雖掙了錢(qián)卻丟了口碑 ?
- 偶綜成資本新寵,中國(guó)將迎來(lái)強(qiáng)吸金的后偶像時(shí)代嗎?
- 趙薇與萬(wàn)家文化的這場(chǎng)大戲背后,真相無(wú)限接近又無(wú)限模糊
- 失去周杰倫、口碑滑坡,網(wǎng)易云音樂(lè)自食其果
- 《中國(guó)新說(shuō)唱》接力《中國(guó)說(shuō)唱》 說(shuō)唱的春天真的回來(lái)了嗎?
- “末代選秀歌王”華晨宇和他被嫌棄的“伯樂(lè)”
- 傳統(tǒng)影業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、院線、影視,下一個(gè)文娛巨頭將出自哪里?
- 貼上AI標(biāo)簽的綜藝,未來(lái)的模樣你敢想象嗎?