快貸偽造律師函催收 挖財(cái)或難撇清關(guān)系新金融
在暴力催受到嚴(yán)厲監(jiān)管禁止后,貸款平臺(tái)面對惡意逾期時(shí),既要把債務(wù)盡可能收回,又不能逾越紅線。不少網(wǎng)貸平臺(tái)絞盡腦汁,野蠻不行,只能智取,因此平臺(tái)直接采用法律途徑進(jìn)行追款,向債務(wù)人發(fā)送律師函進(jìn)行催收。
杭州信喜商務(wù)咨詢有限公司(文中簡稱“快貸”)就是這樣“智取的”,偽造律師函進(jìn)行催款。但是,這封律師函并不很正規(guī),甚至連函件中標(biāo)榜的依法登記注冊的律師事務(wù)所都查不到。
漏洞百出的律師函
“湯XX,您好!以下是杭州快貸金融公司委托我律所,由于您長期惡意拖欠所發(fā)起的律師函,請查收。如有疑問可回電185XXXXXXXX。”
這是中國資本觀察記者從某網(wǎng)貸老賴手中獲得的《關(guān)于杭州快貸金融貸款欺詐的律師函》電子郵件正文開頭,正文后面直接附有PDF格式的律師函。
在律師函的結(jié)尾,除了蓋有恒生律所的公章,還有向心律師的蓋章,落款時(shí)間為4月10日??雌饋?,一切似乎是真的一樣。
看到這封律師函過程中,中國資本觀察記者發(fā)現(xiàn)有違常理的地方,正常情況下,律師會(huì)在函件中明確告知欠款金額,逾期費(fèi)用、利息,借款期限等詳細(xì)情況,但這封律師函只有總計(jì)金額3023元人民幣。因此,中國資本觀察記者對此封律師函的真?zhèn)萎a(chǎn)生懷疑。另外,既然是快貸公司的借款,為何繳款賬戶用戶名確實(shí)杭州挖財(cái)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司(簡稱“挖財(cái)”)?借貸主體混亂,這位律師確實(shí)有點(diǎn)粗心。
為了證實(shí)這封律師函的真?zhèn)危袊Y本觀察記者先后在企查查和百度上對恒生律所進(jìn)行搜索,奇怪的是,無論是企查查還是百度,均沒有該律所的相關(guān)信息。律師函中明確說明恒生律所是依法注冊登記的中國律師事務(wù)所,難道是律師粗心,把律所的名字寫錯(cuò)了?
隨后,中國資本觀察記者在企查查輸入律師函中聲稱的“杭州快貸金融公司”進(jìn)行查詢,搜所到的17條數(shù)據(jù)中,并沒有杭州快貸金融公司。在一份律師函中,不僅涉及到律師事務(wù)所查詢不到,甚至連委托方也查詢不到,難道這是新型的電信**?
假律師真“套路”
為了查明事實(shí)真相,記者以欠款人湯某某的身份先后聯(lián)系了律師函中所留下的010-5315XXXX和185XXXXXXXX兩個(gè)聯(lián)系方式。因未知原因,010的座機(jī)始終無人接聽,隨后記者又聯(lián)系了開頭為185的手機(jī)號(hào)。
但是接聽電話的男子告訴記者其不是向心,而是車偉(音),在核實(shí)記者身份后(湯某某),這位車律師向記者詳細(xì)介紹了相關(guān)案情。
“您在我們的委托方快貸平臺(tái)的貸款一直逾期未還,至今累計(jì)逾期達(dá)到84天,因此快貸將這個(gè)案件移交到我們律所這邊,走一個(gè)司法程序,您現(xiàn)在有什么疑問嗎?”車律師電話中說。
“您于2017年10月24日借款4545.45元,實(shí)際到賬4000元,分6個(gè)月償還,每期償還980.3元。截至目前您還了2期總計(jì)不到2000元,分別是980元和990元。”車律師說。
在記者對還款金額3023元表示異議時(shí),車律師說“除了本金,難道不需要償還逾期費(fèi)和利息嗎?”在電話中,車律師多次提醒記者抓緊時(shí)間去查詢銀行流水,并抓緊還款。
當(dāng)記者向其質(zhì)疑為何在工商信息中無法查到律師函中提到的杭州快貸金融公司時(shí),車律師回復(fù)稱:“對方工商注冊名是杭州挖財(cái)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司,是他們的總公司,就像一個(gè)金融集團(tuán)一樣,快貸只是他們的一塊業(yè)務(wù)。”
“這樣,待會(huì)我讓對方公司法務(wù)人員聯(lián)系您,把對方的對公賬戶發(fā)給您,您今天先往對公賬戶存2000塊錢,我這邊會(huì)幫您登記做一個(gè)暫緩。”車律師說。
11點(diǎn)19分,在和車律師通完電話,僅過十分鐘,一個(gè)010開頭并被標(biāo)注為疑似**電話打了過來。
電話的另一邊是一名自稱快貸法務(wù)部的女性工作人員,為核實(shí)對方信息,記者要求對方告知工號(hào)和姓名,但是對方百般推諉。在記者一再堅(jiān)持下,對方只報(bào)出工號(hào)為1221,但以快貸公司全部使用工號(hào)為由拒絕告知姓名。在僵持不下后,對方掛斷了電話。
11點(diǎn)43分,車律師又打來電話,詢問為何不配合快貸公司法務(wù)部工作。經(jīng)過交談后,記者表示對其律師身份有疑慮,需要對方提供律師執(zhí)業(yè)資格證號(hào),車律師爽快答應(yīng)。
11點(diǎn)57分,車律師通過短信向記者發(fā)來律師執(zhí)業(yè)資格證號(hào)131XXXXXXXXXXXXX2139。但是中國資本觀察記者在上海市律師行業(yè)信用信息服務(wù)平臺(tái)查詢得知,該律師執(zhí)業(yè)資格證號(hào)對應(yīng)的并不是車偉,而是佘某。
隨后記者撥打車律師電話,但一直無人接聽。
13點(diǎn)42分,車律師打來電話,告知中午在吃飯,未接聽到來電。
記者在電話中詢問對方:“您本人是姓車還是?中午給的律師執(zhí)業(yè)證號(hào)是否屬于本人的”。
“我是姓車啊,給你的號(hào)當(dāng)然是我的。”車律師說。
中國資本觀察記者隨后告訴對方,查詢到對方的律師信息系偽造,并表明記者身份。
然而,車律師的態(tài)度立馬轉(zhuǎn)變,開始詢問記者單位姓名以及單位地址,記者皆如實(shí)相告,并告知可以來單位進(jìn)行核實(shí)記者身份,此時(shí),車律師稍顯煩躁,甚至直接在電話中對記者進(jìn)行謾罵。由于記者正在工作,并不打算繼續(xù)和這位律師朋友進(jìn)行閑聊,遂掛斷電話。
然而車律師并不因此作罷,13點(diǎn)53分,他再次打來電話說:“你掛斷電話干嘛呢?心虛什么呢?”
挖財(cái)撇清關(guān)系
在與假冒律師進(jìn)行電話溝通過程中,中國資本觀察記者通過微信將這封漏洞百出的律師函發(fā)給挖財(cái)公關(guān)經(jīng)理陸文斌,詢問是否委托恒生律師出具了這封律師函。對方表示“正在封閉培訓(xùn),稍后將轉(zhuǎn)給同事去了解一下。”
隨后,陸文斌又電話記者稱:“得到的反饋是和挖財(cái)沒有關(guān)系,快貸和挖財(cái)是兩個(gè)獨(dú)立運(yùn)營的公司。”
但記者質(zhì)疑為何律師函中提到的還款對公賬戶用戶名是挖財(cái)?快貸與挖財(cái)是何關(guān)系時(shí)?但此時(shí)陸文斌不僅否認(rèn)律師函與挖財(cái)有關(guān),甚至也否認(rèn)挖財(cái)與快貸存在任何關(guān)系。
記者通過快貸官網(wǎng)了解到,快貸的運(yùn)營公司為杭州信喜商務(wù)咨詢有限公司(簡稱“信喜商務(wù)”)。而根據(jù)企查查顯示,信喜商務(wù)監(jiān)事與挖財(cái)全資子公司信策數(shù)字技術(shù)(上海)有限公司監(jiān)事為同一人,楊曉光。
此外,根據(jù)企查查顯示,挖財(cái)目前擁有的12項(xiàng)著作權(quán)中,就有挖財(cái)快貸借錢軟件(iso版)(V1.0)和(Android版)(V1.0),登記日期分別為2015年6月和9月。
事情到此并沒有結(jié)束,16點(diǎn)18分,一名自稱是快貸的公關(guān)柯某電話聯(lián)系記者,稱正在對律師函的事情進(jìn)行核實(shí)。
對此,中倫文德律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會(huì)主任陳云峰律師分析認(rèn)為,該份律師函中蓋有上海恒生律師事務(wù)所公章,若該公章非上海恒生律師事務(wù)所真實(shí)公章所蓋,而是行為人私刻公章,涉嫌偽造企業(yè)公章罪。一般偽造公章情節(jié)較輕的,即偽造公章后并沒有使用的話,只受行政處罰。但該律師函中行為人明顯已經(jīng)使用了公章,因此其行為已構(gòu)成偽造企業(yè)公章罪??杀慌刑幦暌韵掠衅谕叫獭⒕幸?、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金。
同時(shí),在該律師函下方印有律師姓名,如該名律師確實(shí)存在的,則涉嫌侵犯其姓名權(quán);如該律師不存在,則涉嫌冒用律師名義從事律師業(yè)務(wù),按照《律師法》規(guī)定應(yīng)受到行政處罰。
中國資本觀察記者將所有疑問均通過郵件的形式發(fā)送至柯某留下的電子郵箱中,但截至發(fā)稿,未收到對方回復(fù)。
【來源:資本新觀察 】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 中興事件可能是中美貿(mào)易停戰(zhàn)的最佳拐點(diǎn)
- 比特幣時(shí)隔一月再度逼近1萬美元,又一輪瘋長開啟?
- 互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭相撕掉“金融”標(biāo)簽 牌照照拿、業(yè)務(wù)照做
- 網(wǎng)貸備案延期,是加速整改還是心存僥幸?
- 收單牌照吃香 多機(jī)構(gòu)重金搶籌
- 消費(fèi)金融冰火兩重天:一邊裁員大潮,頭部平臺(tái)卻凈利88倍
- 區(qū)塊鏈大潮之下,金融科技將會(huì)怎樣?
- 中國華融H股復(fù)牌大跌10%,此前因原董事長賴小民被查停牌
- 網(wǎng)貸行業(yè)加速洗牌 不同平臺(tái)背景綜合收益率呈現(xiàn)差異
- 監(jiān)管主動(dòng)調(diào)整步伐 網(wǎng)貸整改二度延期