舊賬加新愁,樂(lè)視沒(méi)有好消息有態(tài)度
2018 年 5 月 14 日 14 時(shí)剛過(guò),樂(lè)視網(wǎng)的股價(jià)開(kāi)始急速下跌。不到 15 分鐘股價(jià)重挫超7%,截至收盤(pán)跌逾 4%。
正在召開(kāi)的樂(lè)視網(wǎng) 2017 年度網(wǎng)上業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)傳出的全是壞消息:2017 年,樂(lè)視網(wǎng)凈利潤(rùn)虧損額度達(dá)到 138.8 億元,比預(yù)計(jì)虧損多出 20 億,相當(dāng)于一下子虧掉了 2017 年創(chuàng)業(yè)板七百多家公司凈利潤(rùn)總和的 15%;今年一季度業(yè)績(jī)還在繼續(xù)惡化;
賈躍亭及相關(guān)方一直未拿出有效的解決方案及還款時(shí)間表;
現(xiàn)金流極度緊張;重組無(wú)望;優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)樂(lè)融致新可能出表;公司面臨被暫停上市的風(fēng)險(xiǎn);管理層尚無(wú)確定的自救方案……
從明星公司、市值超千億的創(chuàng)業(yè)板“龍頭”,到深陷泥潭的“虧損王”,樂(lè)視網(wǎng)的命運(yùn)似乎被打了一個(gè)死結(jié)。
一、樂(lè)視網(wǎng)離退市有多遠(yuǎn)?
4 個(gè)月前樂(lè)視網(wǎng)召開(kāi)投資者說(shuō)明會(huì)時(shí),投資者熱議的還是“白衣騎士”孫宏斌和賈躍亭的個(gè)人恩怨,如今樂(lè)視網(wǎng)會(huì)否退市的存亡大事成了各方最關(guān)注的話題。
這個(gè)擔(dān)憂不無(wú)道理。
首先,樂(lè)視網(wǎng)營(yíng)收數(shù)據(jù)不容樂(lè)觀。2017 年度樂(lè)視網(wǎng)資產(chǎn)總額為 178.98 億元,負(fù)債 185.64 億元,歸屬上市公司所有者權(quán)益合計(jì) 6.63 億元。這意味著,樂(lè)視網(wǎng)的資產(chǎn)負(fù)債率超 100%,已資不抵債。2018 年第一季度經(jīng)營(yíng)狀況未能改善,經(jīng)營(yíng)性虧損約 3.07 億元。
還有 49 億余元的債務(wù)正在趕來(lái)的路上。公開(kāi)資料顯示,目前樂(lè)視網(wǎng)面臨的被起訴類案件合計(jì)涉案金額人民幣 49 億余元,美元 5700 萬(wàn)余元,如若上述訴訟賠償進(jìn)一步形成或有負(fù)債,將加重樂(lè)視網(wǎng)的債務(wù)壓力。
根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱為《規(guī)定》)相關(guān)規(guī)定,一旦公司出現(xiàn)最近一年凈資產(chǎn)為負(fù),或連續(xù)虧損 3 年,都有可能觸及 11 個(gè)暫停上市的規(guī)則。而凈資產(chǎn)為負(fù)兩年,或者連續(xù)虧損四年企業(yè),則有可能面臨終止上市即退市的命運(yùn)。
樂(lè)視網(wǎng)目前還未觸發(fā)暫停上市或退市條件,但情況已不容樂(lè)觀。
再者,在《樂(lè)視網(wǎng) 2017 年度審計(jì)報(bào)告》中,立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了“無(wú)法表示意見(jiàn)”的審計(jì)意見(jiàn)。 根據(jù)《規(guī)則》,如果兩年審計(jì)報(bào)告均為“否定或無(wú)法表示意見(jiàn)”時(shí),深交所可以決定對(duì)公司暫停上市。也就是說(shuō),如果明年樂(lè)視網(wǎng)繼續(xù)被“無(wú)法表達(dá)意見(jiàn)”,就可能面臨暫停上市。
融創(chuàng)董事長(zhǎng)孫宏斌在卸任樂(lè)視網(wǎng)董事長(zhǎng)后,曾公開(kāi)表示:樂(lè)視網(wǎng)只有三條路可走,賣資產(chǎn)還債、破產(chǎn)重組和退市。但樂(lè)視網(wǎng)管理層在說(shuō)明會(huì)上明確表示“目前上市公司并無(wú)資產(chǎn)重組計(jì)劃”,也無(wú)確定的自救方案,并承認(rèn)樂(lè)視網(wǎng)存在被暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)。
業(yè)績(jī)持續(xù)沒(méi)有改善、資金窘迫、日常經(jīng)營(yíng)難以為繼,進(jìn)一步加強(qiáng)樂(lè)視網(wǎng)暫停上市甚至退市的預(yù)期。
二、樂(lè)視網(wǎng)將如何自救?
在 2017 年高達(dá) 138 億的巨額虧損面前,樂(lè)視網(wǎng)管理層給這個(gè)問(wèn)題的答案和四個(gè)月前并無(wú)二致。
樂(lè)視網(wǎng)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理劉淑青在業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上表示,資金問(wèn)題能否得到妥善解決為公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)扭轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。公司也將努力進(jìn)一步拓寬融資渠道,獲取公司業(yè)務(wù)發(fā)展所需的資金及業(yè)務(wù)資源,以解決公司目前資金需求和業(yè)務(wù)發(fā)展問(wèn)題。同時(shí),公司現(xiàn)任管理層正在著力于通過(guò)恢復(fù)各項(xiàng)主營(yíng)業(yè)務(wù)的開(kāi)展以重新激活公司的現(xiàn)金流和供銷體系,不排除采用出售資產(chǎn)的方式維持公司經(jīng)營(yíng)。
三、賈躍亭到底什么時(shí)候還債?
目前賈躍亭仍是樂(lè)視網(wǎng)最大股東。年報(bào)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,賈躍亭控制的關(guān)聯(lián)方對(duì)樂(lè)視網(wǎng)欠款余額高達(dá) 72.8 億元,一場(chǎng)樂(lè)視網(wǎng)業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)也因此變成了隔空“討賈會(huì)”。
針對(duì)“媒體報(bào)道賈躍亭的 FF 汽車已運(yùn)抵中國(guó),未來(lái)汽車賺的錢會(huì)否還給上市公司”的提問(wèn),劉淑青表示公司未獲得賈躍亭或其關(guān)聯(lián)方通知,對(duì)此“不知情、不了解”,“期望賈躍亭先生及相關(guān)方可以盡快與公司一并確認(rèn)有效的解決方案及還款時(shí)間表,及時(shí)挽救上市公司于資金緊張的泥潭中。”
“公司現(xiàn)管理層一直積極、主動(dòng)保持與賈躍亭及其相關(guān)方的溝通,包括近期媒體、投資者普遍關(guān)注的睿馳汽車購(gòu)置土地投資款事項(xiàng)”,“公司將采取包括法律手段在內(nèi)的一切手段,責(zé)成賈躍亭先生及其關(guān)聯(lián)方以現(xiàn)金或其控制的相關(guān)股權(quán)和資產(chǎn),切實(shí)解決其對(duì)上市公司構(gòu)成的實(shí)際債務(wù)。”劉淑清說(shuō)。
這種積極溝通、隔空要錢的說(shuō)法,樂(lè)視管理層已經(jīng)提了很多次,但尚未形成可落地實(shí)施的全面?zhèn)鶆?wù)解決方案。
四、指望樂(lè)融致新咸魚(yú)翻身?有點(diǎn)難
在業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上,最受投資者關(guān)注的樂(lè)視網(wǎng)業(yè)務(wù)非樂(lè)視網(wǎng)子公司樂(lè)融致新莫屬。樂(lè)融致新?lián)碛袠?lè)視最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn):電視業(yè)務(wù)和樂(lè)視平臺(tái)。4 月 18 日,它獲得了騰訊、京東、蘇寧體育、TCL 等投資方合計(jì) 19 億元的增資。不少投資者指望樂(lè)融致新“咸魚(yú)翻身”。
但這個(gè)愿望可能要落空了。增資后,樂(lè)視網(wǎng)持有的樂(lè)融致新股份從 40.31% 稀釋至 33.46%。 鑒于樂(lè)融致新股權(quán)被凍結(jié)、質(zhì)押的現(xiàn)狀,如若債務(wù)到期公司無(wú)法償還,樂(lè)視網(wǎng)有可能失去對(duì)控股子公司控股權(quán),后者的業(yè)績(jī)將無(wú)法計(jì)入上市公司合并報(bào)表范圍,這對(duì)資金狀況捉襟見(jiàn)肘的樂(lè)視網(wǎng)無(wú)異于雪上加霜。
樂(lè)視一路走來(lái),不管是明星概念、創(chuàng)始人“出國(guó)造車”,還是供應(yīng)商堵門(mén)催債、“白衣騎士”孫宏斌登場(chǎng)離場(chǎng),過(guò)程蜿蜒曲折柳暗花明,世間少有。這個(gè)故事有沒(méi)有 Happy Ending,短期得看賈躍亭的還錢速度,長(zhǎng)期得看樂(lè)視網(wǎng)的造血能力了。
來(lái)源:PingWest品玩(wepingwest)
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 常程接棒,能拯救飄搖的聯(lián)想移動(dòng)嗎?
- 策略架構(gòu)頻繁變動(dòng),聯(lián)想能否擺脫困局?
- 攜程入局網(wǎng)約車混戰(zhàn),取巧的立即單能夠撬動(dòng)市場(chǎng)嗎?
- 分銷模式不是原罪,知識(shí)付費(fèi)正急于電商化
- 從“狗日的”到“沒(méi)有夢(mèng)想”,騰訊發(fā)生了什么改變?
- 微信還會(huì)給內(nèi)容生產(chǎn)者釋放什么能力?
- 當(dāng)Windows褪下主角光環(huán)之后,微軟能否走出迷局?
- 虛假評(píng)價(jià)泛濫成災(zāi),亞馬遜該怎么做?
- 4家網(wǎng)約車的中場(chǎng)戰(zhàn)事:出租車補(bǔ)貼大戰(zhàn)再起!
- 人民日?qǐng)?bào)評(píng)論:失去真實(shí),婚戀網(wǎng)站何以立足