CAA中國與五元文化發(fā)起基金,劇本孵化開發(fā)有望走向良性循環(huán)水煮娛
近日,CAA中國(創(chuàng)新精英文化經(jīng)紀(jì))與五元文化達(dá)成協(xié)議,將共同投資設(shè)立基金管理公司,用于劇本孵化開發(fā),以及相關(guān)的初期導(dǎo)演、編劇、藝人等資源匹配工作。
該劇本開發(fā)基金,將主要用于「海外影視劇本本土化」,以及為優(yōu)秀的本土影視劇本開發(fā)提供「早期IP孵化啟動(dòng)資金」。CAA中國也將優(yōu)先為弧光聯(lián)盟(由五元文化核心團(tuán)隊(duì)創(chuàng)建的影視人才組織)展開經(jīng)紀(jì)代理工作,為其介紹、簽約海外優(yōu)秀導(dǎo)演、編劇等資源。
CAA中國近年來參與了眾多中美合作電影,為超過75部中文電影進(jìn)行了組盤、銷售或融資。五元文化是《白夜追兇》等優(yōu)秀網(wǎng)劇的制作、出品方。 五元文化創(chuàng)始人、弧光聯(lián)盟發(fā)起人五百表示,“五元文化和CAA將從內(nèi)容起點(diǎn)開始,為創(chuàng)作者提供足夠的創(chuàng)作空間,給好的內(nèi)容創(chuàng)作提供工業(yè)化的落地支持。”
其實(shí)和甜點(diǎn)類似,口味、價(jià)格只是表象,原料、制作工藝才是重點(diǎn)。影視也一樣,影片質(zhì)量和票房只是表象,源頭內(nèi)容、編劇的工業(yè)化、影視行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化是決定性因素。
中國的為什么好劇本、好編劇那么少?問題出在哪了?
業(yè)內(nèi)最戲謔的一句潛臺(tái)詞是——「劇本打磨了三年」,約等于,劇本修改了N稿、換了幾個(gè)編劇來寫,片方還不滿意,還沒忽悠到錢開拍。
即便如此,影視公司依然會(huì)說,我們?cè)谟眯拇蚰”?,好劇本、好?nèi)容實(shí)在太稀缺了。但是,請(qǐng)注意,「好內(nèi)容」是因制片人、因出品方而異的,相當(dāng)非標(biāo)。
一名編劇向記者透露,行業(yè)里大多數(shù)編劇以乙方身份存在。即使是資深的知名編劇,也有20%左右的作品因?yàn)轫?xiàng)目方不夠?qū)I(yè)等問題流產(chǎn),對(duì)已經(jīng)立項(xiàng)的作品亦沒有足夠的話語權(quán)。更別提還有不少劇作,還是買來IP,交由坐班編劇按片方需求生產(chǎn)出來的怪胎。
做內(nèi)容的人,喪失了對(duì)內(nèi)容的話語權(quán),那話語權(quán)在哪里?一般來說,在投錢的出品方手里。
編劇行業(yè)的無序還體現(xiàn)在:
· 行業(yè)內(nèi)真正懂劇本、懂市場(chǎng)、能搭盤的全能型制片人很少,這才出現(xiàn)了好故事找不到好編劇,或者硬生生被改成爛劇本的情況。
· 編劇從業(yè)者的整體水平有待提高。非科班出身的從業(yè)者很多,整體水平更參差不齊,這讓本來就非標(biāo)的內(nèi)容生產(chǎn)變得更非標(biāo)了。
· 很多情況下劇本改來改去,主要是沒錢開拍、拖時(shí)間,這也導(dǎo)致拖欠編劇尾款現(xiàn)象普遍存在的主要原因。
· 對(duì)劇本要達(dá)成的目標(biāo)不明確,很多時(shí)候制片人、導(dǎo)演也都不知道自己到底要啥,甚至存在不少項(xiàng)目是有演員、有導(dǎo)演、有制片、但沒劇本的項(xiàng)目。
· 再者,編劇沒有話語權(quán)的本質(zhì)是,中國影視行業(yè)工業(yè)化程度低,缺乏機(jī)制、組織來推進(jìn)「制作委員會(huì)」或者「制作人中心制」。難以保障內(nèi)容創(chuàng)作等環(huán)節(jié)的完整性、水平一致性和創(chuàng)作者的權(quán)益。
對(duì)比美國,好萊塢的編劇工會(huì)有東部和西部兩個(gè)分會(huì),在電影中的署名規(guī)定、劇本注冊(cè)規(guī)定等規(guī)范上促進(jìn)行業(yè)保持一致。每三年,「編劇工會(huì)」與代表好萊塢制片公司利益的「電影&電視制片人聯(lián)合會(huì)」(AMPTP)商定出一個(gè)基本合約,其中規(guī)定了編劇可以獲得的最低報(bào)酬、分期付款的安排和付款期限等詳細(xì)的條款等。
由此不難看出,編劇不僅僅是生產(chǎn)內(nèi)容的人,也是影視產(chǎn)業(yè)鏈中的一個(gè)工種。只有全鏈條的影視工業(yè)化機(jī)制建立起來,編劇這個(gè)工種才能更好地創(chuàng)作內(nèi)容。
至于影視工業(yè)化,說到底就是細(xì)化分工、每一個(gè)環(huán)節(jié)都有執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),且能夠?qū)?yīng)不同的影片需求,把細(xì)分工種組合在一起。這個(gè)是影視工業(yè)化的一環(huán),暫不在此展開討論。
此外,大邏輯上,倉廩足而知禮儀。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度,人們才能放慢腳步,思考人生、思考藝術(shù)。
在中國,連從業(yè)者自己都會(huì)反思說,我們太著急賺快錢了,喪失了對(duì)藝術(shù)的追求。雖然有點(diǎn)冠冕堂皇,但的確如此——從業(yè)者過于迎合市場(chǎng),以及政策管控等因素影響,很少有從業(yè)者/公司,能像布拉德·皮特和Plan B那樣,有動(dòng)力、有能力去駕馭有普世價(jià)值的社會(huì)性題材(比如《為奴十二載》這樣的黑人題材電影),更別提依靠電影藝術(shù)引領(lǐng)社會(huì)思潮了。
那么,靠資本、頭部企業(yè)夾持,「編劇行業(yè)」這一影視源頭規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,是否意味著正本清源,給編劇行業(yè)發(fā)展開一個(gè)好頭?
短期來看,成立劇本孵化開發(fā)的專項(xiàng)基金,對(duì)孵化劇本、提高編劇地位和工作環(huán)境都有好處。圍繞劇本本位組織影視工作,而不是演員本位/IP本位,用懂內(nèi)容的人來投資制作內(nèi)容,才能有良性循環(huán)。
尤其是,中國影視內(nèi)容質(zhì)量參差不齊,大量題材缺失。和好萊塢比,中國的網(wǎng)劇、影視在內(nèi)容和制作質(zhì)量方面仍然有著很大的提高空間。
據(jù)了解,CAA在好萊塢滲透、參與到了創(chuàng)意生產(chǎn)流程、制作、發(fā)行、衍生品等多個(gè)技術(shù)性環(huán)節(jié),打包整合了包括《權(quán)力的游戲》、《紙牌屋》、《緋聞女孩》、《大小謊言》等多部熱播美劇。而五元文化是《白夜追兇》(豆瓣評(píng)分9.0、被Netflix購買海外版權(quán)),《畫江湖之不良人》、《滅罪師》等口碑網(wǎng)劇的出品方,在影視內(nèi)容創(chuàng)作、版權(quán)輸出方面的經(jīng)驗(yàn),值得業(yè)內(nèi)探討、學(xué)習(xí)。
合作雙方在中美市場(chǎng)都有相當(dāng)深的積累,至少,這樣有國際化視野和作品的團(tuán)隊(duì),帶頭發(fā)起一只專注內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域的基金,這件事本來就挺值得期待。
來源:36氪 作者:茉小莉
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 漫威十年:《復(fù)聯(lián)3》如何一步步攀上內(nèi)地票房高峰
- 小眾街舞開始走向大眾 綜藝帶火街舞跳進(jìn)市場(chǎng)風(fēng)口
- 視頻網(wǎng)站主動(dòng)自查清理 下線問題節(jié)目150余萬條
- 《巴霍巴利王》表現(xiàn)平平,“印度電影”并不是保障
- 國產(chǎn)好電影都回避 4月中國電影票房靠進(jìn)口片支撐?
- “抖音概念股”異軍突起受追捧 短視頻風(fēng)潮不可忽視
- 迅雷業(yè)績持續(xù)扭虧 第一季度凈利潤670萬美元
- 二次元內(nèi)容的“大航?!?國漫在海外獲出乎意料的成績
- 地方建設(shè)影視城熱情十年不減 保守估計(jì)僅5%盈利
- 音樂綜藝的粉絲以男性居多 廣東地域播放數(shù)據(jù)居全國首位