中國對與加密資產(chǎn)有關(guān)的活動保持?jǐn)硨B(tài)度，同時(shí)在區(qū)塊鏈方面表達(dá)更開放的態(tài)度。他們的決策過程可能會產(chǎn)生巨大的地緣政治影響。

眾所周知，中國已經(jīng)決心遏制加密貨幣行業(yè)，同時(shí)讓自己主宰區(qū)塊鏈領(lǐng)域。

8 月下旬，關(guān)閉了由海外加密交換機(jī)運(yùn)營的 124 個(gè)網(wǎng)站。此舉與酒店和購物中心被禁止托管或推廣支持虛擬貨幣的活動大致相同。

去年 9 月，政府官員禁止所有 ICO，并告知當(dāng)?shù)亟灰姿Ｖ惯\(yùn)營。中國的加密貨幣監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以選擇一條讓它們與全球大部分社區(qū)不和的路徑。然而，中國對區(qū)塊鏈技術(shù)的立場卻截然不同。

區(qū)塊鏈的大戰(zhàn)略

在 5 月份的中國科學(xué)院演講中，習(xí)近平主席宣布區(qū)塊鏈?zhǔn)?" 新工業(yè)革命 " 的一部分。京達(dá)塔的一份夏季報(bào)告發(fā)現(xiàn) 1 月份與區(qū)塊鏈相關(guān)的項(xiàng)目融資 ( 1 億美元 ) 已經(jīng)超過了資金分配整個(gè) 2016 年 ( 7000 萬美元 ) 。

目前，私營企業(yè)，國家政府，地方政府和學(xué)術(shù)界的官員和實(shí)體都專注于與區(qū)塊鏈發(fā)展相關(guān)的項(xiàng)目。

僅在過去一個(gè)月，中國人民銀行 ( PBOC ) 表示他們支持創(chuàng)建區(qū)塊鏈貿(mào)易融資平臺，而最高人民法院確認(rèn)區(qū)塊鏈被批準(zhǔn)存儲和驗(yàn)證數(shù)字證據(jù)。

中國銀行也希望利用區(qū)塊鏈來改革基于云的減貧系統(tǒng)。目標(biāo)是更好地向西藏自治區(qū)的貧困公民開展工作。如果努力成功，世行希望在甘肅和云南等其他貧困地區(qū)推廣同樣的模式。

許多專家和商業(yè)領(lǐng)袖也強(qiáng)調(diào)了投資區(qū)塊鏈的重要性。迅雷首席執(zhí)行官陳磊在 5 月份談到了政府對區(qū)塊鏈投資的重要性。今年 4 月，杭州市宣布有意收購價(jià)值 16 億美元的區(qū)塊鏈基金，以協(xié)助該技術(shù)的發(fā)展。

區(qū)塊鏈的地緣政治分歧

總體而言，由于國家的物流和供應(yīng)鏈系統(tǒng)分散，區(qū)塊鏈技術(shù)可能 在中國起飛。到目前為止，一些聲稱的解決方案未能產(chǎn)生任何積極的影響，這就是為什么區(qū)塊鏈的使用案例變得有吸引力。

然而，中國關(guān)于區(qū)塊鏈和加密貨幣的政策也可能是更廣泛的地緣戰(zhàn)略戰(zhàn)略的一部分。

盡管對區(qū)塊鏈保持相對開放的態(tài)度，但由于對遵守政府規(guī)則的模糊性，許多中國公司仍然保持低調(diào)。

盡管政府希望在 2019 年底之前發(fā)布強(qiáng)硬的區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)，但有些人，如中國人民銀行高級顧問盛頌誠堅(jiān)持認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)需要遠(yuǎn)離金融業(yè)。松辰聲稱，貨幣發(fā)行機(jī)關(guān)應(yīng)該由政府承擔(dān)。

像阿里巴巴這樣的中國頂級公司的大部分成功歸功于政府的保護(hù)措施，這些保護(hù)措施阻止像 Facebook 這樣的美國巨頭進(jìn)入并擾亂市場。

一位前美國政府官員在一次演講中提到，中國共產(chǎn)黨的穩(wěn)定性和合法性是以強(qiáng)勁的 GDP 增長和低失業(yè)率為前提的。

使用加密貨幣作為國際貿(mào)易的工具可能會限制中國匯率政策的有效性。這有可能損害國家的出口產(chǎn)業(yè)，反過來又影響國家政府推動國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。

因此，對加密貨幣等新生技術(shù)的限制已經(jīng)到位，以保護(hù)政府官員免受其合法性或規(guī)則的任何威脅。

來源：天極網(wǎng)