近日香港特區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥發(fā)表任內(nèi)第二份施政報(bào)告，透露香港金融管理局正在積極處理首批虛擬銀行牌照的申請(qǐng)，預(yù)計(jì)最快將在今年底或明年初發(fā)放。

香港特區(qū)政府未曾明言首批將有幾家虛擬銀行誕生，但根據(jù)傳言，首批牌照或?qū)l(fā)出發(fā) 8-10 張。對(duì)比之下，鄰近的新加坡尚無動(dòng)作，即將接受申請(qǐng)的臺(tái)灣“純網(wǎng)銀”，首批則僅限 2 張執(zhí)照。因此若香港真發(fā)出如此數(shù)量牌照，這將是一個(gè)相當(dāng)可觀的規(guī)模。

但這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，很可能是內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭逐鹿稱霸的戰(zhàn)場(chǎng)。

根據(jù)香港金融管理局披露，自公布虛擬銀行開放申請(qǐng)以來，有 70 余家公司向曾向其洽詢或表示有意申請(qǐng)。

據(jù)悉其中包括騰訊、攜程、阿里、京東、小米、中國(guó)平安保險(xiǎn)等，最具代表性的內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)與互金巨頭幾乎都到齊了。除此之外，還有東亞銀行、中銀香港、渣打銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，以及時(shí)富金融（CASH Financial Services Group）、Welab、閃銀（Wecash）等中小型金融科技公司。這些企業(yè)或?qū)ⅹ?dú)力角逐、或?qū)⒔Y(jié)盟爭(zhēng)取牌照。

（來源：麻省理工科技評(píng)論）

其實(shí)虛擬銀行牌照對(duì)于香港本地傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，加分不會(huì)太大。因?yàn)檫@些機(jī)構(gòu)本就有銀行牌照在手，過去幾年也或多或少早已展開業(yè)務(wù)線上化的腳步。若無找到有力的科技伙伴合作，一張?zhí)摂M銀行牌照很難為其發(fā)揮太多新的作用。

但對(duì)于內(nèi)地的互金巨頭或金融科技公司而言，這張牌照就仿佛打開一扇新的大門，是全面開展金融業(yè)務(wù)的一張門票。無論其此前是否已涉足香港金融市場(chǎng)，這張與傳統(tǒng)銀行采用同一套監(jiān)管規(guī)則的牌照，都仍有很大的想像空間。因此，從目前已浮上臺(tái)面的競(jìng)逐者來看，內(nèi)地互金巨頭無疑將成為這場(chǎng)戰(zhàn)役的主角。

以往若想在香港并購(gòu)一家銀行，少說得斥資數(shù)百億港元。但此次虛擬銀行牌照的資本門檻只有 3 億港元起跳，可以看出港府打開大門的決心。

而其原因很明顯就是希望在日漸落后的金融科技之戰(zhàn)中，力挽狂瀾。林鄭月娥在 10 日?qǐng)?bào)告中明確表示，特區(qū)政府將推出一系列新的舉措，以鞏固香港的國(guó)際金融中心地位。

（來源：麻省理工科技評(píng)論）

但若期待阿里與騰訊等巨頭能借此將已大舉成功的互聯(lián)網(wǎng)金融模式復(fù)制到香港市場(chǎng)，這恐怕不是正確的觀察方向。畢竟香港金融環(huán)境與內(nèi)地截然不同，用戶需求差距甚大，這一點(diǎn)從支付寶（AlipayHK）與微信支付（WeChat Pay HK）努力多年在香港開拓手機(jī)支付，不惜大力補(bǔ)貼，都未能撼動(dòng)港人對(duì)現(xiàn)金和八達(dá)通的依賴，就可見一斑。

然而，香港金融市場(chǎng)自由化程度相對(duì)高，取得此一牌照最立即明顯的好處，就是未來可以便于提供跨境金融服務(wù)，甚至是以香港為跳板，進(jìn)行海外擴(kuò)張。對(duì)于近來在內(nèi)地已遭遇監(jiān)管收緊、被迫由 C 端轉(zhuǎn)向 B 端大幅調(diào)整的互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭來說，這絕對(duì)是一個(gè)必須掌握的契機(jī)。

【來源：DeepTech深科技】