在 2016 年的樂(lè)視發(fā)布會(huì)上，賈躍亭拿出了一臺(tái)「超級(jí)手機(jī) 2」。

這是樂(lè)視首款采用 CDLA 音頻標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)，也是全球第一款用 Type-C 接口取代 3.5mm 耳機(jī)孔的手機(jī)。

在之后的一年里，手機(jī)廠商也紛紛取消了 3.5mm 耳機(jī)孔，用 Type-C 來(lái)代替。有的廠商說(shuō)這樣做是為了防水，有的則是說(shuō)能呈現(xiàn)出更好的音質(zhì)。

總之，總有一個(gè)「干掉耳機(jī)孔」的理由讓廠商們大書(shū)一番。

為此，耳機(jī)廠商在過(guò)去這些年里，也相繼推出了 Type-C 規(guī)格的產(chǎn)品來(lái)迎合這個(gè)突然崛起的新市場(chǎng)。

然而在兩年后的今天，我們?cè)?CES 上能看到無(wú)數(shù)款藍(lán)牙耳機(jī)，但卻已經(jīng)看不見(jiàn) Type-C 耳機(jī)的蹤影。

Type-C 耳機(jī)像一陣風(fēng)，來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤

和傳統(tǒng)的 3.5mm 耳機(jī)不同，Type-C 耳機(jī)的出現(xiàn)是因?yàn)橹悄苁謾C(jī)取消了耳機(jī)孔，從而快速衍生出的替代產(chǎn)物。不過(guò)它的命運(yùn)并不像 Type-C 接口那樣成為主流，相反，它的命運(yùn)最終是以淡出市場(chǎng)來(lái)告終的。

▲ 圖片來(lái)自：SoundGuys

在了解 Type-C 耳機(jī)的命運(yùn)前，我們不妨先了解手機(jī)廠商為什么要取消耳機(jī)孔。

通常來(lái)說(shuō)，手機(jī)廠商們?cè)谠O(shè)計(jì)產(chǎn)品前會(huì)優(yōu)先考慮兩個(gè)問(wèn)題：怎樣比競(jìng)品有特色、怎樣能將潛在的利潤(rùn)挖掘出來(lái)。

▲ iPhone 5（上）及 OPPO R5（下）. 圖片來(lái)自：Mysmartphone

2014 年，OPPO 就已經(jīng)在 R5 這款手機(jī)上用 Micro-USB 取消 3.5mm 耳機(jī)孔，目的是為了將手機(jī)厚度控制在 4.85mm 以?xún)?nèi)。耳機(jī)的解決辦法是，通過(guò)一根 Micro-USB 轉(zhuǎn) 3.5mm 的轉(zhuǎn)接線(xiàn)和手機(jī)連接，從而不影響耳機(jī)功能正常使用。

到了 2016 年，手機(jī)廠商所追求的，除了纖薄還有機(jī)身一體化和機(jī)身防水防塵，因此取消耳機(jī)孔便成了「機(jī)身不開(kāi)孔」的第一步。另一方面，取消耳機(jī)孔后這些廠商還能順便拓展之后的無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)，這些對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一件雙贏的好事。

蘋(píng)果雖然在 iPhone 7 上取消了耳機(jī)孔，但也同時(shí)推出了藍(lán)牙耳機(jī) AirPods，盡管蘋(píng)果也在每臺(tái) iPhone 的包裝里附贈(zèng)了一根 Lightning 版 EarPods 耳機(jī)和 3.5mm 轉(zhuǎn)接線(xiàn)，但仍然有不少用戶(hù)會(huì)花 1276 元增購(gòu)一副 AirPods。

AirPods 能為蘋(píng)果帶來(lái)多大的利潤(rùn)補(bǔ)充，目前暫時(shí)還沒(méi)有一個(gè)確切的數(shù)字。但根據(jù)蘋(píng)果曾在去年 Q3 公布的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)看，AirPods、Beats 和 HomePod 這些被歸類(lèi)為「其它產(chǎn)品」的總營(yíng)收約有 37.4 億美元，占 Q3 季度總利潤(rùn)的 7%。

另一邊的 Android 陣營(yíng)也在 2016 年后開(kāi)始大量取消耳機(jī)孔，在用 Type-C 取代耳機(jī)孔后，他們都會(huì)在隨機(jī)包裝盒內(nèi)附贈(zèng)一條 Type-C 轉(zhuǎn) 3.5mm 的轉(zhuǎn)接線(xiàn)。

而一些更精明的手機(jī)廠商也在之后推出了 Type-C 耳機(jī)，讓用戶(hù)另外購(gòu)買(mǎi)，不過(guò)這也需要用戶(hù)額外再花一筆用機(jī)成本。

▲ 圖片來(lái)自：GSMArena

以上兩種方法都能很好解決取消插孔后的耳機(jī)使用問(wèn)題，也的確證明了手機(jī)取消耳機(jī)孔的可行性。然而，這些解決辦法同時(shí)也存在不少缺陷，比如轉(zhuǎn)接線(xiàn)易丟失、不美觀，早期 Type-C 耳機(jī)價(jià)格又偏貴、配件購(gòu)買(mǎi)渠道少、沒(méi)有專(zhuān)業(yè)耳機(jī)廠商助推，用戶(hù)聽(tīng)歌時(shí)不能給手機(jī)充電 …...

▲ 蘋(píng)果賣(mài)得最好的產(chǎn)品，其實(shí)是 Lightning to 3.5mm 轉(zhuǎn)換線(xiàn)

因此，在這些限制條件的影響下，消費(fèi)者更偏向于支持實(shí)用而不是「少個(gè)開(kāi)孔更好看」。與此同時(shí)，大部分普通用戶(hù)都未必能夠感受到這些低價(jià) Type-C 耳機(jī)或轉(zhuǎn)接口所帶來(lái)的變化。再加上售價(jià)越來(lái)越低的無(wú)線(xiàn)耳機(jī)登場(chǎng)，更成為了壓倒 Type-C 耳機(jī)的最后一根稻草。

廉價(jià)的藍(lán)牙耳機(jī)，是 Type-C 耳機(jī)的最大敵人

回望過(guò)去，其實(shí)我們能發(fā)現(xiàn) Type-C 耳機(jī)在市場(chǎng)隱退，其實(shí)和產(chǎn)品及其碎片化的營(yíng)銷(xiāo)有很大關(guān)系。

但這里我并不是說(shuō) Type-C 耳機(jī)在音質(zhì)上不能超越傳統(tǒng) 3.5mm 耳機(jī)，而是在取消耳機(jī)孔后，手機(jī)廠商們都將 Type-C 耳機(jī)定義成一種過(guò)渡用的配件，而不是要持續(xù)發(fā)展的對(duì)象。

在過(guò)去的日子里，我們能用 3.5mm 插頭的耳機(jī)線(xiàn)接上手機(jī)、平板電腦、電腦以及其他配備該插口設(shè)備，即插即用，幾乎沒(méi)有任何額外的使用成本顧慮。但在取消耳機(jī)孔的今天，我遇到了此番窘境：

我的手機(jī)是 iPhone，它用的是 Lightning，如果我要用手機(jī)聽(tīng)歌那么我需要一根 Lightning EarPods；我的電腦是 MacBook，它用的是 3.5mm 接口，如果我要用電腦聽(tīng)歌那么我需要一根 3.5mm EarPods......

而我隨身攜帶的是 iPad Pro（2018），它用的是 Type-C（USB-C）接口，如果我要用它聽(tīng)歌，那我要額外帶多一跟 USB-C to 3.5mm 轉(zhuǎn)換線(xiàn)。

也就是說(shuō)，這已經(jīng)不是一根耳機(jī)線(xiàn)能解決的問(wèn)題了，如果我出一次差，至少要帶上兩種規(guī)格的耳機(jī)，或者兩根隨時(shí)都可能會(huì)被我弄丟的轉(zhuǎn)換線(xiàn)。所以最終我選擇增購(gòu)一副 AirPods，畢竟在我看來(lái)，方便更重要。

▲ 索尼 WH-1000XM3 和 AirPods 已經(jīng)是我的日常標(biāo)配耳機(jī)了。

同樣地，Type-C 耳機(jī)也遇到了 Lightning 耳機(jī)同樣的通用性問(wèn)題。但不同于 Lightning 耳機(jī)、轉(zhuǎn)換線(xiàn)的隨機(jī)附贈(zèng)，Type-C 耳機(jī)往往都是需要用戶(hù)另外購(gòu)買(mǎi)，而且這種「專(zhuān)賣(mài)專(zhuān)用」的耳機(jī)只能用于沒(méi)有耳機(jī)孔的設(shè)備，而這種設(shè)備目前也僅局限于智能手機(jī)而已。

即便是目前最新的電腦、游戲機(jī)、播放器，他們都仍然配備 3.5mm 耳機(jī)孔，Type-C 接口則主要負(fù)責(zé)充電及傳輸數(shù)據(jù)。當(dāng)我需要用耳機(jī)的時(shí)候，隨便找一家數(shù)碼店就能買(mǎi)到，反之他們不一定會(huì)有 Type-C 耳機(jī)供應(yīng)。

▲ 所謂「一拖二」的 Type-C to 3.5mm 轉(zhuǎn)換線(xiàn)，不但解決音頻問(wèn)題，還能同時(shí)充電。

因此，這對(duì)于本身就不了解數(shù)碼的普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)，使用 Type-C 耳機(jī)不單只是增加了購(gòu)買(mǎi)成本，還需要換上額外的時(shí)間成本，這么一算倒不如用轉(zhuǎn)換線(xiàn)或者藍(lán)牙耳機(jī)更靈活一點(diǎn)。

▲ 圖片來(lái)自：Stevesrantsnraves

所以時(shí)至今天，我們常常能看到有用戶(hù)寧愿用轉(zhuǎn)換線(xiàn)或藍(lán)牙耳機(jī)，而不是用 Type-C 耳機(jī)，這恰恰就反映了通用性是阻礙 Type-C 耳機(jī)流行主要原因。

另一方面，廉價(jià)的無(wú)線(xiàn)耳機(jī)產(chǎn)品也讓 Type-C 耳機(jī)陷入無(wú)比尷尬的境地。

▲ 小米藍(lán)牙耳機(jī) Air

以小米為例，商城售價(jià)最低的「雙單元半入耳式 Type-C 耳機(jī)」為 89 元，但是能將 3.5mm 耳機(jī)變成藍(lán)牙耳機(jī)的「小米藍(lán)牙音頻接收器」僅 99 元；即便是最貴的「小米藍(lán)牙耳機(jī) Air」，它也只是 399 元而已。

▲ 小米雙單元半入耳式 Type-C 耳機(jī)

雖然我們都知道有線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)產(chǎn)品之間有著 300 元的最大差額，但藍(lán)牙耳機(jī)的通用性和便利性都要比 Type-C 耳機(jī)更大，凡是支持藍(lán)牙音頻輸出的都能連接藍(lán)牙耳機(jī)。

因而相比之下，藍(lán)牙耳機(jī)的性?xún)r(jià)比就顯得比 Type-C 耳機(jī)更高了。

無(wú)線(xiàn)分體式才是耳機(jī)的下一個(gè)發(fā)展形態(tài)

耳機(jī)這一產(chǎn)物在市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了數(shù)十年，在過(guò)去的數(shù)十年里，經(jīng)過(guò)廠商不斷改良、升級(jí)，耳機(jī)在今天已經(jīng)從當(dāng)初的簡(jiǎn)陋發(fā)展到精致、從有線(xiàn)變成無(wú)線(xiàn)、從被動(dòng)發(fā)展到主動(dòng)降噪，并且還成為了我們數(shù)碼生活中的必需品之一。

那么到了今年，耳機(jī)將往哪個(gè)方向發(fā)展？答案其實(shí)在今年的 CES 上已經(jīng)被「公布」了——無(wú)線(xiàn)分體式，也就是我們常說(shuō)的「真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)」。

相比起已經(jīng)隱退市場(chǎng)的 Type-C 耳機(jī)，無(wú)線(xiàn)分體式耳機(jī)是今年在 CES 上被展出最多的耳機(jī)種類(lèi)之一。除了鐵三角、漫步者、Jabra、索尼這些老牌音頻廠商以外，諸如 1MORE、Anker 這些新晉品牌，也在 CES 上展出了他們最新的無(wú)線(xiàn)分體式耳機(jī)產(chǎn)品。

▲ Anker Soundcore Liberty Air

當(dāng)然這是有原因的。藍(lán)牙的通用特性讓耳機(jī)能無(wú)視了接口問(wèn)題，而隨著藍(lán)牙 5 的推出，分體式耳機(jī)的穩(wěn)定性和續(xù)航性能都得到顯著提升，讓這個(gè)拇指大小的耳塞也能支持至少 3 小時(shí)的持續(xù)續(xù)航，應(yīng)該也能滿(mǎn)足大部分用戶(hù)的使用需求了。

除此以外，相比于其它無(wú)線(xiàn)耳機(jī)，真無(wú)線(xiàn)形態(tài)也能給用戶(hù)帶來(lái)免束縛的佩戴體驗(yàn)，無(wú)論是休閑還是運(yùn)動(dòng)，這種耳機(jī)都能上陣。雖然他們都需要依賴(lài)耳機(jī)盒充電，但耳機(jī)盒也同時(shí)兼顧著收納的作用，并不會(huì)帶來(lái)太大的不便。

在耳機(jī)盒中取出耳機(jī)→戴上，就好比解開(kāi)糖紙把糖放進(jìn)嘴里一樣，都只是幾秒就能完成的事。

▲ 索尼 WF-SP700N

在解決設(shè)備連接問(wèn)題后，對(duì)于真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)在未來(lái)的發(fā)展，其實(shí)耳機(jī)廠商早就嘗試對(duì)其賦予更多的功能了。

2016 年，Jabra 在 Elite Sport 這款產(chǎn)品中加入了心率監(jiān)測(cè)和最大攝氧量監(jiān)測(cè)，目的是為了讓用戶(hù)方便了解心率，方便調(diào)整運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度。此前也有消息指出，蘋(píng)果也可能會(huì)在 AirPods 的變種產(chǎn)品中加入類(lèi)似的功能，屆時(shí)，全無(wú)線(xiàn)耳機(jī)所要做的就不單只是一個(gè)耳機(jī)，它還將兼顧無(wú)線(xiàn)健康監(jiān)測(cè)的作用。

▲ Jabra Elite Sport

另一方面，時(shí)尚品牌的助推也讓無(wú)線(xiàn)分體式耳機(jī)的前景一片光明。

上周，美國(guó)音頻公司 Master＆Dynamic 就公布了由 Louis Vuitton 基于 Master＆Dynamic MW07 基礎(chǔ)定制的 Louis Vuitton Horizon。這款耳機(jī)不但擁有 LV 標(biāo)志性的造型，而且還搭載定制 10mm 鈹振膜動(dòng)圈單體。

回到 Type-C 耳機(jī)本身，它的消失已經(jīng)是必然的事實(shí)。

它的出現(xiàn)，只是基于「手機(jī)取消耳機(jī)孔」這個(gè)變更。同樣是服務(wù)大眾的方案，Type-C 耳機(jī)沒(méi)有提供足夠的便利性和通用性，再加上自身受到成本、銷(xiāo)售模式的限制，它也未能夠?yàn)榇蟊娪脩?hù)帶來(lái)可感知體驗(yàn)提升。面對(duì)更方便、限制更少的無(wú)線(xiàn)耳機(jī)，Type-C 接口耳機(jī)被淘汰是必然的事。

但對(duì)于普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這并不是一件壞事，也沒(méi)有必要去惋惜。

▲ 全無(wú)線(xiàn)設(shè)計(jì)讓耳機(jī)擁有「全場(chǎng)景通用」的特性，這也是有線(xiàn)耳機(jī)并不能辦到的地方。圖片來(lái)自：Digitaltrends

Type-C 耳機(jī)只不過(guò)是我們解決問(wèn)題的其中一個(gè)方案，除了它我們還有「無(wú)線(xiàn)耳機(jī)」這選項(xiàng)。隨著各大廠商的技術(shù)投入，無(wú)線(xiàn)耳機(jī)在體驗(yàn)上的提升也會(huì)越來(lái)越高，使用起來(lái)也越來(lái)越可靠。這時(shí)用戶(hù)也不必去考慮耳機(jī)有線(xiàn)還是無(wú)線(xiàn)的問(wèn)題，因?yàn)楝F(xiàn)有的無(wú)線(xiàn)耳機(jī)已經(jīng)能夠滿(mǎn)足他們的體驗(yàn)需求了，Type-C 耳機(jī)自然也沒(méi)有繼續(xù)保留的意義。

總之，Type-C 耳機(jī)的出現(xiàn)和離開(kāi)其實(shí)是一個(gè)解決方案的篩選過(guò)程。它之所以被無(wú)線(xiàn)耳機(jī)所代替，是因?yàn)槲覀円呀?jīng)篩選出一個(gè)更加合適的方案。

再放大看，那就是分體式無(wú)線(xiàn)耳機(jī)。

【來(lái)源：愛(ài)范兒】