來源：雷科技

雷科技游戲組

編輯丨MoFirLee

在 2019 春季發(fā)布會(huì)上，蘋果宣布了游戲訂閱服務(wù) Apple Arcade，在當(dāng)時(shí)的發(fā)布會(huì)上，蘋果向我們展示了為 Apple Arcade 制作游戲的廠商和工作室。我們可以在游戲開發(fā)者陣容中看到熟悉的面孔，例如 SEGA、GAMELOFT、Disney 等。

單從 Apple Arcade 合作的陣容來看，還是有很多經(jīng)驗(yàn)老道，以及玩家所熟知的游戲廠商。原本以為像蘋果這種號(hào)召力極強(qiáng)的科技公司，再加上有這么多游戲廠商和工作室的支持，Apple Arcade 應(yīng)該會(huì)在手游市場(chǎng)掀起一陣 " 腥風(fēng)血雨 "，結(jié)果卻剛好相反。

Apple Arcade 發(fā)布至今，游戲不超過 200 款。而且截至今日，蘋果已經(jīng)有兩個(gè)月沒有向 Apple Arcade 添加任何新游戲了。在今年 4 月份之前，蘋果會(huì)在每周五為 Apple Arcade 添加新游戲，這種更新游戲的方法與 Apple TV+ 內(nèi)容的發(fā)布方式類似。

今年 4 月，蘋果在 Apple Arcade 中加入了 " 永恒經(jīng)典 " 和 "Apple Store 大作 " 兩個(gè)新的游戲類別。這也就意味著 Apple Arcade 在戰(zhàn)略上發(fā)生了改變，因?yàn)樵诖酥?，Apple Arcade 只依賴于獨(dú)家原創(chuàng)游戲。

Apple Arcade 游戲更新速度慢？

訂閱服務(wù)的優(yōu)勢(shì)在于可以給更多游戲帶來曝光機(jī)會(huì)，同時(shí)也能讓玩家以更低的價(jià)格體驗(yàn)到新游戲。雖然有育碧、卡普空、世嘉等老牌游戲廠商的支持，但缺少像《帕斯卡契約》那樣的大作，使得玩家對(duì)于 Apple Arcade 評(píng)價(jià)褒貶不一。

而 Apple Arcade 新增游戲減緩的原因，大概可以分為以下三個(gè)方面：

1. 合作模式不夠透明。雖然訂閱費(fèi)可以給蘋果帶來穩(wěn)定的收入、保障部分 Apple Arcade 的游戲開發(fā)者的利益，但外界并不知道蘋果為這些開發(fā)者創(chuàng)造了一個(gè)多大規(guī)模的新手游市場(chǎng)，單從收益的角度來看，Apple Arcade 的合作模式缺少公開透明化的數(shù)據(jù)，開發(fā)者很難做出選擇，游戲是自己發(fā)行還是交給蘋果獨(dú)占。

2. 超休閑游戲的爆發(fā)。隨著近年來廣告變現(xiàn)模式的成熟，讓超休閑游戲成為了不少中小團(tuán)隊(duì)以及獨(dú)立開發(fā)者的重要選擇。此前，Voodoo 的發(fā)行經(jīng)理表示，該公司代理的游戲保證開發(fā)者分成后，至少還能拿到 100 萬美元的收入，而蘋果所開出的條件基本也在這個(gè)范疇內(nèi)，但是收入?yún)s被 Apple Arcade 合作條款限制封頂。

3.Apple Arcade 游戲?qū)徍藝?yán)厲。開發(fā)者想要制作一款超休閑游戲，并成功通過 Apple Arcade 的審核，難度可以說是堪比登天，因?yàn)樘O果的審核標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)嚴(yán)格，這就導(dǎo)致巨大多數(shù)開發(fā)者更偏向于制作超休閑游戲。

其實(shí)還有一個(gè)比較次要的原因，那就是海外成了疫情重災(zāi)區(qū)，正因如此，導(dǎo)致不少小型的游戲工作室開發(fā)的游戲未能按時(shí)完成。制作游戲本身并不是單看技術(shù)，有些時(shí)候需要團(tuán)隊(duì)交流以及共同協(xié)作，視頻通話和語音交流遠(yuǎn)不如當(dāng)面聊效果那么明顯。

歸根結(jié)底，還是蘋果一開始把 Apple Arcade 的門檻調(diào)的太高了，再加上給的待遇并沒有高出行業(yè)的范疇，以至于開發(fā)者更愿意去制作要求沒那么高的游戲。

未來 Apple Arcade 將獨(dú)霸一方？

蘋果似乎也注意到了這些問題，所以不再依賴于獨(dú)占游戲，而是轉(zhuǎn)向經(jīng)典 IP 的移植，以及引入真正意義上的游戲大作，Apple Arcade 新增的兩個(gè)游戲類別剛好證實(shí)了這一點(diǎn)。

此前，彭博社報(bào)道，蘋果公司已經(jīng)改變了 Apple Arcade 游戲訂閱服務(wù)戰(zhàn)略，取消了與多家游戲工作室的開發(fā)合同，同時(shí)尋求能夠留住玩家的好游戲。在今年 4 月中旬的一次電話會(huì)議中，Apple Arcade 負(fù)責(zé)人告訴了部分開發(fā)者，他們即將推出的游戲都沒有達(dá)到蘋果的要求，蘋果希望開發(fā)者能夠制作出更耐玩的游戲，以此來增加用戶粘性。

不過有一說一，重新調(diào)整戰(zhàn)略后的 Apple Arcade 或許是個(gè) " 潛力股 "。Apple Arcade 在今年 4 月引入了大量經(jīng)典 iOS 游戲，可以勾起玩家們的懷舊之情，讓他們想起當(dāng)年使用 iPhone 3GS 或 iPad 2 打游戲時(shí)的美好回憶，例如切水果這款游戲，在當(dāng)時(shí)可以說是火得一塌糊涂，很多玩家沉迷其中無法自拔。

除經(jīng)典游戲的回歸外，App Store 大作同樣值得期待，目前暫不清楚是將以前接近 3A 大作的游戲匯總起來打包放入這個(gè)類別，還是蘋果與開發(fā)者共同制作新的游戲大作。

如果是第一種情況，盡管不能吸引更多玩家的注意，但是最起碼可以彌補(bǔ) Apple Arcade 缺少游戲大作的不足。至于第二種情況，與前者類似，只不過方法更加完美。當(dāng)然，全新的游戲類別，也可以在一定程度上緩解 Apple Arcade 新增游戲速度慢的尷尬，同時(shí)進(jìn)一步擴(kuò)充游戲內(nèi)容。

就目前來看，Apple Arcade 還處于成長(zhǎng)時(shí)期，待發(fā)育成熟之后，可能會(huì)成為全球最大的游戲訂閱平臺(tái)，畢竟移動(dòng)市場(chǎng)的存量用戶要比主機(jī)用戶多得多。

總結(jié)

毋庸置疑，Apple Arcade 重新定義了游戲訂閱模式。與主機(jī)的會(huì)員訂閱模式相比，Apple Arcade 的價(jià)格更低，不僅擁有很多獨(dú)占游戲，未來還將加入更多的游戲大作和經(jīng)典游戲。此外，Apple Arcade 最大的優(yōu)勢(shì)在于具備很高的便攜屬性，類似 Switch，可以做到隨時(shí)隨地玩游戲，而主機(jī)和 PC 的使用場(chǎng)景僅限于家中。

對(duì)于蘋果來說，游戲是一個(gè)陌生的領(lǐng)域。蘋果推出游戲的初衷不為別的，只為長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。雖然蘋果不是一家游戲廠商，但是憑借 App Store 里的游戲抽成，讓它成為了全球最賺錢的游戲發(fā)行商之一。蘋果表示，App Store 上架的游戲已超 30 萬款，并已經(jīng)累積了超過 10 億的玩家。面對(duì)如此龐大的市場(chǎng)，蘋果順勢(shì)推出 Apple Arcade 訂閱服務(wù)，整合游戲資源也在情理之中。

另外，游戲質(zhì)量和游戲體驗(yàn)是兩碼事，游戲體驗(yàn)與硬件息息相關(guān)，雖然蘋果的設(shè)備性能已經(jīng)達(dá)到了運(yùn)行高質(zhì)量游戲的標(biāo)準(zhǔn)，但是能不能全程流暢運(yùn)行那就是另一回事了。而且蘋果也不是萬能的，不是什么事情都能做得更好，它也有翻車的時(shí)候，例如 iOS 13 的深色模式，至今為止仍有許多 App 沒有進(jìn)行適配。

高質(zhì)量游戲不單單只是體現(xiàn)在玩法、劇情和角色設(shè)定上，游戲的兼容性也要做到位，此前有不少玩家在 Apple Arcade 的評(píng)論區(qū)留言，游戲不是閃退就是莫名黑屏而且，Apple Arcade 又不是只面向 iOS 用戶，Mac 和 iPad 也都支持。所以，蘋果推出游戲訂閱服務(wù)容易，想要做好還需努力。