網(wǎng)貸監(jiān)管落地前夕，再來談?wù)劚O(jiān)管金融
作者：申靜
今天，我的朋友圈再次被刷屏，大家都在談?wù)摼W(wǎng)貸的監(jiān)管方向。大概是兩個方向，一是資金準(zhǔn)入門檻3000萬。二是，據(jù)傳的10倍杠桿。但是，網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管具體會包含哪些方向呢？
自打臉的10倍杠桿
網(wǎng)上搜了一下，關(guān)于銀監(jiān)會閉門會議的信息，最早大概就是凌晨時間發(fā)出來的。所謂的10倍杠桿，也是由某知情人士透露。但是，可以很明顯的看出，這個某知情人士也不明白自己那來的消息，就給放給了媒體。既然，很早以前就明確了P2P網(wǎng)貸只能作為信息中介，不設(shè)資金池，那這十倍的杠桿是拿來干什么呢？難道政策后期要開放P2P網(wǎng)貸的擔(dān)保和資金池？這樣的監(jiān)管對于行業(yè)來說本身沒有多大的促進作用，基本可以判定為假消息。
那么為什么從13年開始就呼之欲出的監(jiān)管政策遲遲未能出臺呢？
其實，中國人民銀行行長周小川就金融改革與發(fā)展回答中外記者提問時就提到了一個很重要的原因：“要逐步制定一些適合互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的規(guī)則，但是也不可能做得非常超前，因為互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)發(fā)展得太快，很難提前把所有出現(xiàn)的問題都想到。”P2P網(wǎng)貸總體上來說，是一個全新的事物，具體會如何發(fā)展誰都沒辦法預(yù)測，政府也期望P2P網(wǎng)貸能夠有更多的創(chuàng)新模式出現(xiàn)。所以，監(jiān)管一直未落地的原因就是，監(jiān)管一定程度上還是會限定行業(yè)的模式創(chuàng)新。
另外，一個很重要的原因，就是政府一直打出的普惠金融理念，扶持小微經(jīng)濟。但是這樣的金融服務(wù)交給傳統(tǒng)的銀行去做，交出的答卷顯然政府是非常不滿意的。銀行對于小微經(jīng)濟的扶持力度有限。但是，P2P網(wǎng)貸更大的程度上彌補了銀行這方面的不足。而且，隨著行業(yè)的不斷發(fā)展，網(wǎng)貸也不斷的在推動普惠金融的真正發(fā)展。而本屆政府提出的普惠金融、人人創(chuàng)業(yè)等發(fā)展理念，無疑都離不開金融服務(wù)的提供，網(wǎng)貸對于健全整個金融服務(wù)體系來說也是至關(guān)重要的一環(huán)。與其，對這個行業(yè)進行監(jiān)管，不如先由這個行業(yè)自行發(fā)展更好。
這可能也是在跑路倒閉頻發(fā)的網(wǎng)貸行業(yè)，從13年開始兩次逃過315晚會的重要原因之一吧，大概也是有了政府對于這樣一個具有特殊意義的行業(yè)的提供的特殊容忍。
再來看看對于網(wǎng)貸來說，監(jiān)管落地后可能會從哪些方面來監(jiān)督行業(yè)的發(fā)展呢？
1.團隊的人員配置要求，高管團隊金融行業(yè)的從業(yè)經(jīng)驗要求;風(fēng)控團隊的經(jīng)驗人數(shù)要求;技術(shù)團隊要求；
2.注冊資本金門檻，估計應(yīng)該在1000萬或者5000之間進行門檻設(shè)立。
3.只做信息中介這個應(yīng)該是很早之前就達成的共識務(wù)。
4.平臺去擔(dān)保化，現(xiàn)在很多平臺都提供本息擔(dān)保，長期來看不利于整個行業(yè)的健康發(fā)展。但是短期內(nèi)去擔(dān)保也不太現(xiàn)實，但應(yīng)該會允許第三方擔(dān)保機構(gòu)進行擔(dān)保，
5.不設(shè)資金池，現(xiàn)在很多平臺也推出了類寶寶類的理財產(chǎn)品，但是這樣的產(chǎn)品監(jiān)管落地后可能將會被取締。
7.資金托管要求，雖然托管不能絕對的保障資金的安全，但是能夠進一步的約束資金的使用。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
