虎扑评分区,老熟妇大胆性开放图,中文字幕精品av一区二区五区,波多野42部无码喷潮在线

這是互聯(lián)網(wǎng)最好的時(shí)代，在資本與市場的雙力矩推動(dòng)下，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和創(chuàng)新項(xiàng)目層出不窮，隨之而來的是，幾近呈指數(shù)型上線的融資額曲線，不斷刷新記錄的眾籌訂單量，以及被“黒”透了的黑科技，都在見證著這個(gè)時(shí)代的激進(jìn)與蛻變。

這也是互聯(lián)網(wǎng)最壞的時(shí)代，本應(yīng)厚積才能薄發(fā)的創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)，似乎成了一蹴而就的容易事，在前有壯丁后有大佬的夾擊中，創(chuàng)業(yè)者們劍走偏峰，夸大虛報(bào)的融資與眾籌數(shù)據(jù)幾近成為墨守成規(guī)的“潛規(guī)則”，徒有其表的技術(shù)創(chuàng)新演變?yōu)樾麄鬣孱^和圈錢砝碼，在雙創(chuàng)時(shí)代繁榮的表象背后，隱藏著不堪一擊的經(jīng)濟(jì)泡沫。

借3.15舉國打假的濃厚氛圍，智東西聯(lián)系到圈內(nèi)多名投資人、創(chuàng)業(yè)者、同行媒體工作者進(jìn)行對話與溝通，以求揭示創(chuàng)業(yè)圈里的那些或明或暗的騙局與謊言，還大家一個(gè)更加真實(shí)與客觀的創(chuàng)業(yè)視角。

關(guān)于融資：“夸大三倍都不事兒”

創(chuàng)業(yè)公司因?yàn)樽陨碡?cái)力與規(guī)模有限，需要募集資金與合作伙伴共同發(fā)展，這本在情理之中，而這很大程度上也是合作方內(nèi)部交易之事。但不知從何時(shí)開始，融投資已成為與新品發(fā)布同等重要的戰(zhàn)略之舉，甚至還要興師動(dòng)眾地召集記者辦發(fā)布會(huì)，而在光鮮的數(shù)字與僵硬的笑臉背后，究竟拿到了多少投資額自然是冷暖自知的。

對于融資造假的質(zhì)問已然成為不痛不癢的聲音，真格基金創(chuàng)始人徐小平曾將融資造假描述為“行業(yè)內(nèi)的一種新默契”，“中國商業(yè)文明真要達(dá)到實(shí)話實(shí)說、形成人人恪守的底線，還要若干年”。

在前些年，一封來自于90年后創(chuàng)業(yè)者《叔叔阿姨們，創(chuàng)業(yè)為啥要說謊？》的聲討在業(yè)界也曾引起過軒然大波，“現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司很喜歡把融資金額夸大，最常見的方式就是把人民幣說成美金，明明只是 1000 萬人民幣，開口一說就成了 1000 萬美元，金額瞬間提高到 6 倍！稍微有操守一點(diǎn)的也會(huì)報(bào)到 5 倍、4 倍、3 倍，關(guān)鍵是看最后的數(shù)字漂不漂亮，看起來爽不爽。”

據(jù)智東西與青山資本、松禾資本等相關(guān)投資人的交流了解，現(xiàn)在只要經(jīng)過媒體報(bào)道的創(chuàng)業(yè)公司大都存在吹高融資額現(xiàn)象，正常情況將乘上2-10系數(shù)不等，比例占到總體的80%以上。而類似的說法也得到部分創(chuàng)業(yè)者的證實(shí)，深圳創(chuàng)東方投資總監(jiān)李享曾表示，O2O市場、智能硬件領(lǐng)域以及互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，估值泡沫比較普遍，媒體曝出的離譜融資金額“僅供參考”。

另一方面，智東西在與自稱“愿意與創(chuàng)業(yè)者一起為內(nèi)容真實(shí)性背書”的某創(chuàng)業(yè)報(bào)道平臺進(jìn)行交流，向其咨詢報(bào)道數(shù)據(jù)來源真實(shí)性的考證方式，智東西了解到，他們主要通過調(diào)用或企業(yè)出據(jù)后臺數(shù)據(jù)的方式進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)等核實(shí)；在經(jīng)歷過今年年會(huì)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)后，他們也在進(jìn)一步加強(qiáng)考證企業(yè)的真實(shí)性的方式與手段，近期聯(lián)合近30名創(chuàng)始業(yè)者的融資額公布活動(dòng)，均出示了各自的財(cái)務(wù)賬單與投資協(xié)議。

保持新聞的真實(shí)與客觀性是最根本的要求與素養(yǎng)，但在假數(shù)據(jù)與謊言已經(jīng)司空見慣的今天，作為媒體人的我們也值得沉思與更謹(jǐn)慎應(yīng)對。

然而，放大時(shí)間的長度和地域的廣度，充斥在中國創(chuàng)投圈的造假風(fēng)潮，并不是空穴來風(fēng)，更不是所謂的普遍現(xiàn)象。賽富基金創(chuàng)始首席合伙人閻焱就曾表示，“現(xiàn)在大規(guī)模的說假話在我們投資人20年的歷史上還是第一次見到”。在美國，創(chuàng)業(yè)者如果在融資數(shù)據(jù)等方面造假被核實(shí)是很難再次獲得新的投資。華山資本創(chuàng)始合伙人楊鐳曾表示，在相關(guān)監(jiān)管部分與社會(huì)輿論的雙重壓力下，美國當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)業(yè)企業(yè)在公布數(shù)據(jù)與財(cái)報(bào)很少出現(xiàn)造假現(xiàn)象。

那么，關(guān)于國內(nèi)現(xiàn)階段“融資造假”畸態(tài)，究其根源與利益驅(qū)使何在？

通過與多名創(chuàng)業(yè)者交流，其原因主要有三：1）增加曝光點(diǎn)，借勢營銷；2）為競爭對手制造壓力，震懾對方；3）投資機(jī)構(gòu)默許虛報(bào)數(shù)目，借機(jī)提高品牌知名度，或上市機(jī)構(gòu)借勢提高股份與估值。

由于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)與投資機(jī)構(gòu)都簽訂有保密協(xié)議，以及牽涉與顧及到各方利益，所以在短期來看，如果創(chuàng)業(yè)企業(yè)沒有進(jìn)行到IPO上市的財(cái)報(bào)公開階段，作假與謊言很難被揭穿；并且，國家對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的信息披露的真實(shí)性也缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)進(jìn)行管制，致使企業(yè)在“虛報(bào)數(shù)據(jù)”時(shí)幾乎無需承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)于眾籌：離本質(zhì)越來越遠(yuǎn)

“眾人籌一筆錢，聯(lián)合起來折騰點(diǎn)事”，眾籌這一概念興起于2009年的美國，眾籌鼻祖Kickstarter的初衷是通過網(wǎng)絡(luò)平臺面對公眾募集小額資金，幫助有創(chuàng)造性的草根一族實(shí)現(xiàn)自己的夢想。此后，Kickstarter在美國迅速走紅，被各國效仿。

2011年7月，中國首個(gè)眾籌平臺“點(diǎn)名時(shí)間”成了第一個(gè)吃螃蟹的人。此后，淘寶、京東、百度紛紛上陣，雖然開山鼻祖“點(diǎn)名時(shí)間”最后臨陣轉(zhuǎn)型成預(yù)售平臺，但依然不乏有一批眾籌網(wǎng)站前仆后繼。但在國內(nèi)眾籌形勢一片大好的同時(shí)，它突然就變了味了，離它最初的“利用互聯(lián)網(wǎng)整合大眾的力量幫助草根創(chuàng)新”的想法已經(jīng)相去甚遠(yuǎn)。絕大多數(shù)人上眾籌的第一目的并不是籌集資金，而是預(yù)售。

此外，另一個(gè)被廣大投資人與用戶詬病的現(xiàn)象——刷單也浮出水面，本來只出現(xiàn)在電商間的低劣手段，在大談夢想和創(chuàng)業(yè)的眾籌平臺上也成了公開的“秘密“。

據(jù)媒體爆料，在京東籌平臺上第一個(gè)以客單價(jià)低于100元卻籌資超千萬的某智能家居單品項(xiàng)目，就曾因刷單備受質(zhì)疑。基存疑點(diǎn)主要在于一小時(shí)內(nèi)數(shù)據(jù)暴漲，之后數(shù)據(jù)基本未變。從開始在京東眾籌開放預(yù)定，該項(xiàng)目上線1小時(shí)內(nèi)預(yù)定金額突破100萬元，可奇怪的是，上線第二天，距離破百萬已經(jīng)過去十幾個(gè)小時(shí)后，數(shù)據(jù)還停留在110萬停滯不前。

這不免讓人懷疑“100萬”的任務(wù)做完了，后續(xù)就不管了。有創(chuàng)客表示，雖然沒有確鑿證據(jù)證明悟空是刷單，但此種情形表現(xiàn)出來的卻是刷單很拙劣。“能拿得出100萬的人，智商不至于這么低，估計(jì)是被項(xiàng)目經(jīng)理或者第三方公司坑了。”第二存疑點(diǎn)即是在商品評論區(qū)，好評如潮且一致性程度極高，與某寶刷單評論感無異。

不止于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)本身，某眾籌平臺工作人員強(qiáng)迫商家在眾籌初期刷單的對話截圖也曾被曝光。

關(guān)于技術(shù)：研發(fā)還是套用？

在以技術(shù)儲備與產(chǎn)品功能為核心競爭力的智能硬件圈，各種看似高大上的新興技術(shù)名詞卻很有可能只是新瓶裝舊酒或是添油加醋。

2016年CES期間，Intel聯(lián)合由其注資的中國無人機(jī)廠商Yuneec發(fā)布了一款無人機(jī)Typhoon H，并在其現(xiàn)場展示的復(fù)雜避障技術(shù)。英特爾在展臺模擬了一個(gè)森林，一位越野選手沿著小徑騎著自行車，無人機(jī)看似自動(dòng)調(diào)整飛行高度和拍攝角度，避開沿途的樹木，一直跟蹤選手。

而在近日大疆新一代無人機(jī)的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場，王帆就對該展出予以了評論，稱其無人機(jī)避障技術(shù)是“一場精心布置的秀，讓大家以為他們掌握了先進(jìn)的技術(shù)。”從事動(dòng)作捕捉技術(shù)開發(fā)的諾亦騰首席技術(shù)官戴若犁此前也表示，“人頭上和無人機(jī)上都是光學(xué)馬克點(diǎn)，全程都是光學(xué)追蹤，控制飛行和跟隨，實(shí)感技術(shù)功能都不一定打開。另外，無人機(jī)成功躲開一根剛倒下的樹枝，我?guī)缀蹩梢源_定這不是實(shí)感技術(shù)判斷的。”

鑒于Intel聯(lián)合Yuneec在室內(nèi)演示的布設(shè)措施，從而引發(fā)了業(yè)界對于無人機(jī)與其它領(lǐng)域核心技術(shù)是否可靠的討論。從智東西對英特爾和Yuneec的長期關(guān)注和跟蹤報(bào)道，以及海外用戶的實(shí)測看，Yuneec無人機(jī)機(jī)遇實(shí)感技術(shù)的避障實(shí)現(xiàn)是沒有問題的，不過這場秀也引發(fā)了大眾對于技術(shù)真?zhèn)蔚乃伎?，無人機(jī)領(lǐng)域只是一個(gè)例子，更多的問題發(fā)生在智能硬件行業(yè)的各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。

據(jù)智東西與創(chuàng)業(yè)者交流了解，除去在無人機(jī)領(lǐng)域被慣稱的“主動(dòng)避障”、“自動(dòng)跟隨”等黑科技，還包括VR頭盔與全景攝像機(jī)領(lǐng)域，中國很多廠商的底層技術(shù)方案或設(shè)計(jì)多采用國外開源或直接套用成熟方案。如深圳疆域無人機(jī)CEO陳思達(dá)曾向智東西表示，采用350mm軸距和2212型號馬達(dá)為基本方案的國內(nèi)無人機(jī)廠商，90%均直接或間接地套用了大疆無人機(jī)同類方案，使其在飛控算法與整體產(chǎn)品方案上幾乎是雷同的。

UCVR的吳宗沅道也曾對外表示，“沒什么核心技術(shù)，中國哪有核心技術(shù)，就是根據(jù)海外的開源版本自己改的。我們說自己的算法，說到底其實(shí)就是根據(jù)自己的鏡頭參數(shù)和鏡片參數(shù)做了修改和定制。自行開發(fā)算法的成本很高，如果從頭到尾全是自己的算法，需要投入半年時(shí)間，燒500-800萬。”

結(jié)語

實(shí)際上，無論是融資領(lǐng)域的虛報(bào)數(shù)據(jù)，還是眾籌平臺的刷單沖量，亦或是套用現(xiàn)成方案后偷換概念為自主研發(fā)，這些現(xiàn)象都成為創(chuàng)投圈內(nèi)稀松平常的慣例。但這不代表存在即合理，眾象即正義。

在面對錢權(quán)等物欲考驗(yàn)時(shí)，人生的褶皺陰暗面得以凸顯，欺騙與謊言縱生；但與此同時(shí)，我們也不應(yīng)該忘記，正因?yàn)橛行疑钤谶@個(gè)開放與包容的時(shí)代，很多人潛藏心底的夢想與召喚有了嘗試和挑戰(zhàn)的可能，通過整體透明和公平的融投資平臺，虔誠的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和優(yōu)秀的項(xiàng)目才能被人認(rèn)可和得以生存。

不受限于職業(yè)、年齡、背景、階層，因?yàn)閯?chuàng)業(yè)，大家重新回歸到一個(gè)相對平等的起跑線，去改變沉悶的現(xiàn)狀，開始不一樣的人生。在這個(gè)神圣而充滿使命感的平臺里，本不應(yīng)該存在那么多的謊言與騙局，更不應(yīng)該默許或漠視這些謊言與騙局！身處其中的我們都有責(zé)任去維護(hù)創(chuàng)業(yè)的公平與正義，因?yàn)樗P(guān)乎夢想，關(guān)乎尊嚴(yán)。