明星為什么會(huì)被網(wǎng)紅取代 !觀點(diǎn)
眼下的一個(gè)事實(shí)是明星都在爭(zhēng)當(dāng)網(wǎng)紅,而不是網(wǎng)紅在爭(zhēng)當(dāng)明星,很重要的一個(gè)原因就是網(wǎng)紅的突然爆紅和背后的隱形產(chǎn)業(yè)鏈在極短的時(shí)間爆發(fā)出來,而不是傳統(tǒng)明星所謂的歷三年五載大部分依然停留在所謂二三線,只有極少數(shù)的大牌永遠(yuǎn)在以觀眾的眼球?yàn)殓R子,自我表演。
網(wǎng)紅的注意力和關(guān)注度甚至強(qiáng)于明星,本質(zhì)區(qū)別就在于網(wǎng)紅是互聯(lián)網(wǎng)+下的明星,明星是傳統(tǒng)媒介所塑造的傳統(tǒng)明星。
互聯(lián)網(wǎng)+使得所有人、所有產(chǎn)業(yè)都將經(jīng)歷一場(chǎng)融合和升級(jí)的蛻變,傳統(tǒng)明星也不例外,他將迎來的依然是網(wǎng)紅和互聯(lián)網(wǎng)模式所帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇,跨界互聯(lián)網(wǎng)成為必然,投資互聯(lián)網(wǎng)成為最快的升級(jí)手段,趁著網(wǎng)紅這把大火還未徹底蔓延。
互聯(lián)網(wǎng)模式下,傳統(tǒng)明星的沃土已被互聯(lián)網(wǎng)取代
傳統(tǒng)媒體是成就傳統(tǒng)明星的肥壤沃土,一度傳統(tǒng)媒體和明星的命運(yùn)緊緊地連接在一起,明星依靠媒體獲得曝光,媒體也依靠明星獲得流量,共生共死。
但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷蠶食,傳統(tǒng)媒體分離式,離層式的拼接已經(jīng)漸趨消亡,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)將所有用戶連接在一起,并且實(shí)現(xiàn)了人與信息,甚至萬物的相連。
互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移了原本傳統(tǒng)明星所依賴的舞臺(tái)陣地,改變了明星依靠傳統(tǒng)媒體所實(shí)現(xiàn)的連接關(guān)系,在互聯(lián)網(wǎng)所構(gòu)建的新媒體環(huán)境下,做為一個(gè)并真正融入互聯(lián)網(wǎng),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)模式水土不服的傳統(tǒng)明星被互聯(lián)網(wǎng)天生的網(wǎng)紅明星所碾壓,甚至都學(xué)期了網(wǎng)紅的模樣,過起了網(wǎng)紅的生活模式。
傳統(tǒng)明星所誕生的傳統(tǒng)媒體幾乎被網(wǎng)紅所誕生的互聯(lián)網(wǎng)新媒體的土壤幾乎所取代。
明星是實(shí)體產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)媒體所塑造的明星,有著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的根本性質(zhì)。
網(wǎng)紅自始至終誕生在互聯(lián)網(wǎng)所塑造的無限虛擬空間中,天生具備和適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的成長(zhǎng)和自我造星,善于用互聯(lián)網(wǎng)人的眼光洞察互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的新商業(yè)模式和新經(jīng)濟(jì),而傳統(tǒng)明星卻在受到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)沖擊后,遭遇有史以來最大規(guī)模的轉(zhuǎn)型,這便是傳統(tǒng)明星自我求生的開始。
傳統(tǒng)明星生存的沃土在互聯(lián)網(wǎng)革命下變得空曠而寂寥,孕育真正明星的互聯(lián)網(wǎng)沃土正在新的商業(yè)文明模式下悄然重構(gòu)。
互聯(lián)網(wǎng)地平線上,明星的變現(xiàn)效應(yīng)將成為過去式
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)將所有土豪和屌絲,所有明星和平民,所有商業(yè)模式和商業(yè)經(jīng)濟(jì)拉到了同一條水平線上,互聯(lián)網(wǎng)拉低了普通人自我塑造和進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的門檻。
無須投入多少成本即可高忱無憂,與此同時(shí)明星的注意力和商業(yè)影響力也大幅削弱,加之商業(yè)模式的更新?lián)Q代,創(chuàng)新細(xì)分產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的無限可挖掘,用戶對(duì)明星的期望越來越嚴(yán)苛,明星的影響力乃至變現(xiàn)效應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)所帶來的紅利下早已成為過去式。
隨之而來的網(wǎng)紅和網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的大行其道,誕生于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的網(wǎng)紅依靠對(duì)新商業(yè)的洞見和對(duì)互聯(lián)網(wǎng)模式的駕輕就熟聚攏了大批大批以之為信仰的用戶,商業(yè)變現(xiàn)水到渠成。
在網(wǎng)紅以接近明星的藝術(shù)表演模式下,強(qiáng)于明星數(shù)十倍的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和工具的助推下,強(qiáng)于明星對(duì)自身定向用戶的把控下,將互聯(lián)網(wǎng)下的新的人格商業(yè)模式發(fā)揮到了極致,苦于依靠傳統(tǒng)離散式媒體形態(tài)作為連接路徑和傳統(tǒng)商業(yè)形態(tài)的明星顯然遭遇滑鐵盧,除了擁有傳統(tǒng)時(shí)代所積累的光環(huán)和財(cái)富,幾乎必須和所有互聯(lián)網(wǎng)人站在同一條起跑線上,從頭再來。
同一條地平線上,明星或許要以企業(yè)家或者投資人的身份重新出道。
人格商業(yè)模式下,傳統(tǒng)明星的無力狂歡遠(yuǎn)不如網(wǎng)紅更接地氣
傳統(tǒng)商業(yè)時(shí)代,明星憑借自身藝術(shù)才華,依靠傳統(tǒng)媒體助力,贏得光環(huán)無數(shù),代言商演接踵而至。
但明星卻是一個(gè)大眾化的全民品牌代言人,人人皆可消費(fèi),品牌皆可牽強(qiáng)連接,從品牌定向和商業(yè)邏輯層面來講,這顯然是不合常理的。
為什么而今企業(yè)樂于選擇品牌創(chuàng)始人或者定向性的網(wǎng)紅來代言,原因就在于明星品牌的大眾化,遍地撒網(wǎng),聲勢(shì)浩大卻收效甚微,受眾廣泛而沒有精準(zhǔn)性,其營(yíng)銷模式多半具有盲目性,無法實(shí)現(xiàn)定向的傳播,更別提轉(zhuǎn)化率了。
網(wǎng)紅則不一樣,同互聯(lián)網(wǎng)相濡以沫,成長(zhǎng)之初便依靠粉絲生存,和粉絲的關(guān)系是魚和水的關(guān)系,在互聯(lián)網(wǎng)土生土長(zhǎng)的網(wǎng)紅更擅長(zhǎng)揮舞互聯(lián)網(wǎng)這把利劍,專注于網(wǎng)紅式的人格化商業(yè)模式的打造,懂得自身粉絲的內(nèi)心需求,深喑粉絲的心理,更善于洞見粉絲的內(nèi)心世界,以人格魅力主導(dǎo)人格商業(yè)模式,實(shí)現(xiàn)個(gè)人品牌的定向價(jià)值觀滲透和定向營(yíng)銷。
如此,從人格魅力到粉絲互動(dòng),表演吸引,到交易變現(xiàn),網(wǎng)紅人格商業(yè)模式一條龍成型。
而明星商業(yè)模式因?yàn)槠錁O度分散性和盲目性表面看來僅僅屬于一種大眾娛樂式的狂歡,而這種狂歡在互聯(lián)網(wǎng)+出現(xiàn)和網(wǎng)紅模式爆紅后,越來越讓人乏味,越來越變得虛弱和無力,網(wǎng)紅模式無疑將人格魅力和互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)無縫契合,將網(wǎng)紅自身定向用戶聚合為一體,實(shí)現(xiàn)人格到商業(yè)的定向轉(zhuǎn)化,相比于明星模式更接地氣。
用戶為王的時(shí)代,明星模式早已被網(wǎng)紅模式碾碎
互聯(lián)網(wǎng)從IT時(shí)代進(jìn)入DT時(shí)代,DT時(shí)代必然是用戶為王,體驗(yàn)至上,一切以用戶為核心,洞察用戶的消費(fèi)行為,甚至個(gè)人生活習(xí)慣,了解用戶的心理,滿足用戶的體驗(yàn),滿足用戶的一切消費(fèi)訴求是DT時(shí)代乃至未來商業(yè)經(jīng)濟(jì)的核心主導(dǎo),在這一點(diǎn)上,網(wǎng)紅天生就具備吸引定向粉絲,經(jīng)營(yíng)粉絲,放下身段和粉絲敞開心懷互動(dòng)和溝通的優(yōu)勢(shì),深喑用戶需求,跟蹤用戶心理所想,想用戶之所想,予用戶之所需,
用戶為王似乎就為網(wǎng)紅量身定制,網(wǎng)紅模式以互聯(lián)網(wǎng)為沃土,從細(xì)分領(lǐng)域突破,聚焦特定的小眾群體,垂直深耕,獨(dú)樹一幟。
用戶為王的時(shí)代,明星模式的大眾式狂歡將遭遇有史以來最大的挑戰(zhàn),行走在互聯(lián)網(wǎng)邊緣,不會(huì)把足夠的精力和時(shí)間用在粉絲的身上,和粉絲之間的社交互動(dòng)也僅僅是自我生活的消遣,和網(wǎng)紅的價(jià)值輸出相差甚遠(yuǎn),更不懂得運(yùn)營(yíng)和經(jīng)營(yíng)粉絲,更別提用戶的消費(fèi)行為和生活習(xí)慣了。
商業(yè)模式上,網(wǎng)紅定向的內(nèi)容輸出和粉絲的定向消費(fèi),互利共生,無論是電商網(wǎng)紅,還是廣告網(wǎng)紅,與粉絲都自成體系,而明星的商業(yè)盈利主要以商演,代言為主,其商業(yè)模式與粉絲的日常生活,工作所需并無多大聯(lián)系,在消費(fèi)頻度上,網(wǎng)紅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于明星,熟練掌控未來商業(yè)趨勢(shì)和流行,成為新商業(yè)經(jīng)濟(jì)下的風(fēng)向標(biāo)。
種種,碎片化和細(xì)分化的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新商業(yè)經(jīng)濟(jì)下,網(wǎng)紅將以全新的面貌重新樹立新商業(yè)領(lǐng)域的意見領(lǐng)袖,傳統(tǒng)模式下的明星將迎來歷史性地跨界求生和更迭,某種意義上,明星的求變恰恰驗(yàn)證了網(wǎng)紅的必然和盛行。
作者:倪衛(wèi)濤 | 來源:iDoNews 專欄
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 如何根治“百度+莆田系”?
- 傳百度副總裁王湛被開除,一個(gè)因醫(yī)療競(jìng)價(jià)機(jī)制產(chǎn)生的背鍋俠?
- Facebook 是世界上最令人上癮的“毒品”
- 網(wǎng)盤“末路”,到底誰是元兇?
- 谷歌也曾涉足醫(yī)療廣告,它是如何被美國(guó)司法監(jiān)管和打擊的?
- 一份醫(yī)療報(bào)告全面解讀年齡、地域、貧富差距背后的就醫(yī)之路
- 開年收視被反超,芒果臺(tái)老大地位不保!
- 百度走向分裂,可怕的人格分裂
- 專業(yè)律師解讀:百度推廣算不算廣告,到底要不要承擔(dān)法律責(zé)任?
- 華為要想突破千億美元大關(guān),必須將組織變革提上議程