一元奪寶非餡餅亦非陷阱，實乃人性難隱！專欄
用手機上網(wǎng)的朋友相信或多或少都知道或者參與過一種越來越流行的“一元奪寶”活動，因為總能時不時見到這種活動的內(nèi)容推送。不管你熟不熟悉，首先還是簡單介紹一下什么是“一元奪寶”。“一元奪寶”，一句話講就是用一元錢就可能購買到價值上萬甚至更高的商品！
從業(yè)務(wù)規(guī)則上說，就是某個“寶貝”根據(jù)其價格被分割成以一元為基本單位若干等份，你最少可以用一元錢或者等值的其他支付形式，從而獲得一個購買該“寶貝”的權(quán)利，當用戶認購完所有份額后，由平臺根據(jù)算法進行類似于彩票搖號一樣的動作，從事先分配給用戶的一串字符碼抽出一個，擁有這個串碼的用戶以一元購得該寶貝?？吹竭@您就明白了，這不是電商那種折扣優(yōu)惠到地板價的活動，實際上是一種和博彩沒有本質(zhì)區(qū)別的所謂商業(yè)模式創(chuàng)新。有人也將其列入所謂眾籌概念。
根據(jù)游戲規(guī)則，有人為了獲得更高“中獎”概率，就不會只花一元錢。比如某人參與iPhone 6s的奪寶活動，一次性買入1000元，最終獲得1000個參與碼。該次活動手機被分割成7000份，這意味著每7個中就有1個機會。但實際結(jié)果是，不少人這種加大投入額的做法卻沒有“中獎”得到心儀的“寶貝”。有些“不服輸”的人，由此越陷越深，最終損失不少錢財。極端的情況下，走上了一條不歸路（本月初，網(wǎng)絡(luò)上就有爆料說，有人在某著名互聯(lián)網(wǎng)公司門口拉橫幅，其一元奪寶業(yè)務(wù)害得家破人亡）。
由此，也拉開了一場“一元奪寶”是陷阱還是餡餅的大討論中。就這個爭論議題而言，個人認為，一元奪寶業(yè)務(wù)既不是陷阱，更不是餡餅。這又是利用人性弱點（貪婪與賭性）而成功打造了一種所謂新的商業(yè)模式的典范！
在巨大的利益誘惑面前，有人無視，有人只是參與樂一樂，還有人選擇樂此不疲，最后越陷越深。這盡管有一些平臺為了利益暗箱操作的問題，但更多的是參與者自身把控的問題。如果是賭徒心態(tài)，則任何一種帶有競爭性的活動都能讓賭徒本性暴露。因此，對于一元奪寶業(yè)務(wù)而言，對其進行規(guī)范監(jiān)管（甚至可能因為問題較多危害嚴重而全面叫停）是一方面，奉勸參與者以正確的心態(tài)對待是更重要的一方面。俗話說得好，天上掉餡餅不常有，但地上挖陷阱則常有。如果你不打算為餡餅付出比較等值的代價，那餡餅一定就是陷阱。這都取決于你自己！
接下來，根據(jù)個人了解談?wù)勷W餅變陷阱的一元奪寶業(yè)務(wù)的一些情況。
（1）關(guān)于一元奪寶業(yè)務(wù)所謂的監(jiān)管問題。有些分析指出要加大對一元奪寶業(yè)務(wù)的監(jiān)管。盡管一元奪寶業(yè)務(wù)看上去與博彩沒有區(qū)別，這也是要加強監(jiān)管甚至有必要考慮全面叫停的關(guān)鍵理由。但是，我們都知道，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的創(chuàng)新張力和監(jiān)管的滯后性的矛盾關(guān)系普遍存在。因此，靠事后的監(jiān)管方式并不能有效解決問題。更何況，開展這項業(yè)務(wù)的門檻不高。我們通過微信搜索“一元奪寶”這個關(guān)鍵詞就可以看到，不知道有多少與此相關(guān)的微信公眾號在開展這個業(yè)務(wù)?？梢哉f，當年有多少大大小小的SP業(yè)務(wù)參與者，今天就有多少一元奪寶業(yè)務(wù)的參與者。一元奪寶業(yè)務(wù)，簡直已經(jīng)成了一門新的撿錢的生意。趁著監(jiān)管還沒有嚴厲起來之前，抓緊時間“撿”！
（2）一元奪寶業(yè)務(wù)為什么會如此遍布網(wǎng)絡(luò)？主要原因有：一是移動互聯(lián)網(wǎng)時代通過手機開展業(yè)務(wù)更加便捷；二是模式?jīng)]有什么門檻，一般公司有一定的技術(shù)人員就能很快完成平臺搭建；三是易推廣；四是用戶基礎(chǔ)好，在網(wǎng)絡(luò)彩票被叫停后，這種業(yè)務(wù)模式填補了廣大博彩用戶的空白；最后就是暴利驅(qū)使。
（3）一元奪寶天然就是一個布置陷阱的好舞臺。前文筆者指出，一元奪寶業(yè)務(wù)不是餡餅，也不是陷阱。但是，反過來講，如果你覺得是塊餡餅，那就一定是陷阱。陷阱分為兩個層面：一是不少一元奪寶平臺有設(shè)陷阱的主觀故意，最典型的情況就是平臺自身有大量的小號一并參與活動，從而使得參與的用戶根本不可能“中獎”！再就是有些運作比較規(guī)范的平臺，其盈利主要是基于“寶貝”的差價獲利的，如前文所舉例的iPhone 6s，7000元的池子意味著7000元的收入，如果實際購入的成本為5000元，則差價為2000元，看上去毛利還不錯。但是這相比那些本身就是陷阱的平臺而言，毛利就要低得多。在這種情況下，用戶參與還不能購得“寶貝”，基本上是屬于“手氣”太差了。通常來說，前一種是人為故意挖陷阱，后一種是參與者自己缺乏自律。從這一點來講，還是那個問題，陷阱不陷阱，都取決于個人。你無法確認哪個平臺擁有道德的血液，那你只有假定這樣的平臺都是帶著陷阱的，唯一的辦法就是繞著走。但是，我們發(fā)現(xiàn)，絕大部分年輕人都對類似的東西沉迷。這就是這些平臺得以“撿錢”的基礎(chǔ)。
（4）一元奪寶業(yè)務(wù)的合法性問題。這個有不少專業(yè)的分析，就不贅述了。對此，個人就一點，互聯(lián)網(wǎng)既是天使，也是惡魔，等到法律層面去事后關(guān)注，往往已經(jīng)晚了。如今是創(chuàng)新顛覆思維的天下，這意味著今后還會有各種新的忽悠手法的出現(xiàn)。
用互聯(lián)網(wǎng)投資界盛行的“七宗罪”來提醒大家：只有深刻的抓住了“貪婪、色欲、暴食、憤怒、懶惰、傲慢、嫉妒”這七個基本任性弱點的產(chǎn)品，才是值得投資的好產(chǎn)品。這就意味著，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)像水和空氣一樣成為我們的必需品的情況下，所有的產(chǎn)品都針對任性弱點進行營銷，激發(fā)你的欲望，讓你不知不覺沉迷。因此，你的弱點本身就是你的陷阱，如果你自己無法隱藏，無法控制，外界不過是幫你暴露的更徹底而已！
最后，還是呼吁，盡管監(jiān)管難，也還是希望監(jiān)管層在基于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的監(jiān)管上能夠在技術(shù)手段上跟上，減少危害的可能性。人性弱點難以克服，所以更需要外界力量幫助！
【未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。微信公眾號：benshoushe；微博：@笨手蛇】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
