虎扑评分区,老熟妇大胆性开放图,中文字幕精品av一区二区五区,波多野42部无码喷潮在线

        最近這段時(shí)間，一則關(guān)于移動(dòng)也要申請(qǐng)F(tuán)DD牌照的消息在國(guó)內(nèi)引起了軒然大波。在上周結(jié)束的2014移動(dòng)通信博覽會(huì)上，中移動(dòng)總裁李躍向媒體公開(kāi)宣布，移動(dòng)也在申請(qǐng)F(tuán)DD-LTE牌照，在拿到牌照后肯定會(huì)進(jìn)行FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。為了表明移動(dòng)申請(qǐng)F(tuán)DD-LTE的決心，移動(dòng)在發(fā)布的“VoLTE技術(shù)白皮書(shū)”中這樣寫(xiě)到：

1、堅(jiān)持TDD與FDD融合發(fā)展：標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的全面融合;2、堅(jiān)持TDD與FDD同步發(fā)展：新技術(shù)、新產(chǎn)品同步推出;3、全球漫游能力：FDD和TDD協(xié)同發(fā)展，全球運(yùn)營(yíng)商共同推動(dòng)VoLTE國(guó)際漫游網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)真正的全球無(wú)縫漫游;

長(zhǎng)期以來(lái)TD-LTE的堅(jiān)定支持者中移動(dòng)突然對(duì)FDD-LTE拋出橄欖枝，這立刻引發(fā)了大家激烈的討論。在上周一篇名為《申請(qǐng)F(tuán)DD牌照?中移動(dòng)玩4G的又一步妙棋》的文章中，松子同學(xué)從多個(gè)角度闡述了中移動(dòng)申請(qǐng)F(tuán)DD牌照的前因后果。作者認(rèn)為，由于TD-LTE并非純粹意義的中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為了扶持自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)只上TD-LTE就顯得毫無(wú)必要。而中移動(dòng)申請(qǐng)F(tuán)DD牌照，不僅可以維持自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)還對(duì)TD-LTE的國(guó)際化有著很大的幫助。

雖然對(duì)于作者的大部分觀點(diǎn)，我是持支持的態(tài)度的。但是對(duì)于TD-LTE國(guó)際化的問(wèn)題，我認(rèn)為是值得商榷的。移動(dòng)申請(qǐng)F(tuán)DD牌照真的可以促進(jìn)TD-LTE的國(guó)際化么?中移動(dòng)某副總“TD-LTE成為全球多數(shù)運(yùn)營(yíng)商選擇”的夢(mèng)想又是否可以成為現(xiàn)實(shí)呢?要想回答這兩個(gè)問(wèn)題，我們必須看一看TD-LTE對(duì)于外國(guó)運(yùn)營(yíng)商有著怎樣的吸引力。

1.TD-LTE憑什么打動(dòng)全球各大運(yùn)營(yíng)商?

雖然TD-LTE和FDD-LTE在技術(shù)上并沒(méi)有太多的區(qū)別，但是由于FDD-LTE商用時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于TD-LTE，時(shí)至今日，全球絕大部分運(yùn)營(yíng)商采用的都是FDD-LTE技術(shù)。由于FDD-LTE已經(jīng)成為全球運(yùn)營(yíng)商的主要選擇，大量廠(chǎng)商紛紛投入巨資參與到FDD-LTE的產(chǎn)業(yè)鏈中，進(jìn)一步拉低了生產(chǎn)成本。反觀TD-LTE，由于商用時(shí)間較晚加之選擇的運(yùn)營(yíng)商數(shù)量有限，廠(chǎng)家的積極性自然不高。正因?yàn)槿绱?，TD-LTE不僅芯片和終端有限，在價(jià)格和質(zhì)量上也不如FDD-LTE。一步輸步步輸，TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈只能眼睜睜看著FDD-LTE不斷發(fā)展壯大，自身卻增長(zhǎng)乏力。

在FDD-LTE已經(jīng)成為全球絕大部分運(yùn)營(yíng)商的選擇后，TD-LTE要想“成為全球多數(shù)運(yùn)營(yíng)商選擇”，困難自然重重。為了成功推銷(xiāo)出TD-LTE，大量TD產(chǎn)業(yè)鏈的有關(guān)人士不斷在各種場(chǎng)合宣傳TDD雙工方式的優(yōu)勢(shì)。和FDD-LTE不同，TD-SCDMA/TD-LTE采用的是TDD時(shí)分雙工技術(shù)，這一技術(shù)最大的優(yōu)勢(shì)就是不要求成對(duì)的頻譜資源(FDD技術(shù)收發(fā)信號(hào)使用不同的頻譜，TDD收發(fā)使用相同的頻譜，只是占用的時(shí)間不同)。TD有關(guān)人士認(rèn)為，隨著全民寬帶普及化，頻譜資源將日益緊張。為了解決這一問(wèn)題，TD-LTE技術(shù)必將成為全球運(yùn)營(yíng)商的選擇。

遺憾的是，事情并沒(méi)有如此簡(jiǎn)單。早在3G牌照沒(méi)發(fā)之前，大量TD業(yè)內(nèi)人士就不斷宣傳TD-SCDMA節(jié)約頻譜的優(yōu)勢(shì)。這么多年過(guò)去了，TD-SCDMA卻始終無(wú)法走出國(guó)門(mén)。雖然隨著3G的普及和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的推廣，3G網(wǎng)絡(luò)的頻譜資源日趨緊張，但是全球絕大部分運(yùn)營(yíng)商寧愿空著手上的TDD頻譜，也沒(méi)有在該頻段上部署TD-SCDMA。這是因?yàn)樗麄冋业搅烁玫慕鉀Q方案，也就是4G。由于采用了OFDM、MIMO等先進(jìn)技術(shù)，4G的頻譜利用率比3G高的多，成本卻更加便宜。如此價(jià)廉物美的解決方案自然得到了全球絕大部分運(yùn)營(yíng)商的青睞，TD-SCDMA只能感嘆自己生不逢時(shí)。即使到了4G時(shí)代，雖然全球許多運(yùn)營(yíng)商可能遇到頻譜資源不足的問(wèn)題，但是由于整個(gè)FDD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈得到了大量廠(chǎng)家的支持，F(xiàn)DD-LTE頻譜利用率也在不斷提高。眾人拾柴火焰高，頻譜問(wèn)題完全可以通過(guò)眾多廠(chǎng)家的研發(fā)和運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化得到解決，這遠(yuǎn)比重新建設(shè)一張TD-LTE網(wǎng)絡(luò)來(lái)的價(jià)廉物美?？梢哉f(shuō)，僅靠節(jié)約頻譜的優(yōu)勢(shì)，TD-LTE并不足以打動(dòng)全球絕大部分運(yùn)營(yíng)商。

2.TD-LTE又是怎樣國(guó)際化的?

既然FDD運(yùn)營(yíng)商可以通過(guò)多種方式解決頻譜問(wèn)題，那么TD-LTE對(duì)于已經(jīng)上馬FDD-LTE的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)意義就十分有限。既然TD-LTE從技術(shù)上并不足以打動(dòng)全球絕大部分運(yùn)營(yíng)商，那么目前已經(jīng)上馬TD-LTE的運(yùn)營(yíng)商又是怎樣使用TD-LTE這項(xiàng)技術(shù)的呢?

根據(jù)GTI提供的數(shù)據(jù)，目前全球范圍內(nèi)上馬TD-LTE的運(yùn)營(yíng)商，除了中國(guó)由于政策限制只做TD-LTE以外，包括日本軟銀、美國(guó)Sprint以及中國(guó)移動(dòng)香港公司采用的都是FDD/TDD混合組網(wǎng)的方式。也就是說(shuō)，這些運(yùn)營(yíng)商都是在已經(jīng)上馬FDD-LTE的基礎(chǔ)上再使用TD-LTE的。根據(jù)這幾家運(yùn)營(yíng)商的官網(wǎng)提供的資料不難發(fā)現(xiàn)，由于使用FDD-LTE在先，這幾家運(yùn)營(yíng)商推出的4G手機(jī)服務(wù)普遍采用FDD制式。而對(duì)TD-LTE這種4G標(biāo)準(zhǔn)，由于缺乏手機(jī)加上芯片較貴，TD-LTE主要被用作FDD數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的補(bǔ)充，使用的終端也以數(shù)據(jù)卡為主。

這樣看來(lái)，雖然TD-LTE屬于4G網(wǎng)絡(luò)，但是由于終端有限，其所承載的只能是消耗大量頻譜資源的數(shù)據(jù)卡業(yè)務(wù)。這種運(yùn)營(yíng)方式不僅成本較高，某些時(shí)候甚至不如WiFi覆蓋來(lái)得劃算?？梢哉f(shuō)，對(duì)于這些運(yùn)營(yíng)商而言，TD-LTE只是FDD-LTE的補(bǔ)充，目的也只是為了使用手中的TDD頻譜資源，并不是為了推動(dòng)TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。

3.中移動(dòng)申請(qǐng)F(tuán)DD對(duì)TD-LTE國(guó)際化有幫助么?

既然無(wú)論是技術(shù)上還是實(shí)際使用中，TD-LTE對(duì)于全球運(yùn)營(yíng)商的作用十分有限，那么中移動(dòng)申請(qǐng)F(tuán)DD牌照真的可以推動(dòng)TD-LTE國(guó)際化么?答案顯然是否定的。即使中移動(dòng)成功推動(dòng)FDD/TDD的融合組網(wǎng)，對(duì)于全球絕大部分早已上馬FDD-LTE的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，TD-LTE的吸引力并不會(huì)因此有所增加。對(duì)于外國(guó)資本家來(lái)說(shuō)，有著價(jià)廉物美的FDD-LTE不用，轉(zhuǎn)而選擇成本高昂產(chǎn)業(yè)鏈薄弱的TD-LTE顯然毫無(wú)必要。正因?yàn)槿绱?，中移?dòng)申請(qǐng)F(tuán)DD牌照，不僅不是為了推動(dòng)TD-LTE的國(guó)際化，反而是為了擺脫TD-SCDMA的影響，爭(zhēng)取融入全球主流運(yùn)營(yíng)商的行列。一個(gè)最典型的例子是電信，由于全球只此一家使用CDMA TD-LTE，電信不得不承受這種十分孤立而且極端弱小的特殊制式組合帶來(lái)的惡劣影響。由于被排除在主流需求之外，不僅不會(huì)有什么廠(chǎng)家愿意投入，自身發(fā)展也會(huì)受到極大影響。正是看到了電信這一悲慘的下場(chǎng)，中移動(dòng)自然不愿步電信后塵?？梢哉f(shuō)，移動(dòng)申請(qǐng)F(tuán)DD目的是為了自身更進(jìn)一步的發(fā)展，和TD-LTE國(guó)際化并無(wú)多大關(guān)系。

這樣看來(lái)，TD-LTE不僅缺乏全球絕大部分運(yùn)營(yíng)商的支持，國(guó)際化的情況也并非人們想象的美好。從中移動(dòng)申請(qǐng)F(tuán)DD牌照開(kāi)始，我們應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到，TD-LTE只能成為國(guó)內(nèi)主流，而中移動(dòng)某副總“TD-LTE成為全球多數(shù)運(yùn)營(yíng)商選擇”只能是美好的夢(mèng)想了。