外憂內(nèi)患,支付寶口碑引流“阿斗”難扶專欄
上線不久的支付寶9.9版本中,被重頭植入了“生活圈”,這讓大眾再次看到支付寶強(qiáng)弩社交的決心。和社交并行的,首頁(yè)上還出現(xiàn)支付寶用來打高頻服務(wù)的淘票票、游戲中心和滴滴出行。不過本次調(diào)整最大的當(dāng)屬口碑,除了保留右上角“咻一咻”商家的入口之外,APP底部單獨(dú)出現(xiàn)一個(gè)“口碑”的按鈕。
支付寶9.9版給予了口碑引流的入口級(jí)地位,隨之而來卻是口碑的尷尬境地。
外憂內(nèi)患,口碑“阿斗”難扶
“互聯(lián)網(wǎng)女皇”Mary Meeker發(fā)布的《2016年互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)報(bào)告》顯示,用戶使用微信支付的月度交易次數(shù)超過50次,是支付寶的5倍。2015年度銀行業(yè)客戶滿意度測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)顯示:89.3%的網(wǎng)民表示,小額網(wǎng)上支付會(huì)用微信支付等移動(dòng)支付。
社交使用頻次高,利于用戶支付習(xí)慣的養(yǎng)成。支付寶雖然強(qiáng)調(diào)“社交是支付寶最重要的配角”,卻依然掩不住焦慮。不僅在于短期份額的威脅,更是出于“高頻取代低頻”的長(zhǎng)期憂患。支付相對(duì)于密集溝通的社交和高頻使用的吃喝玩樂,無疑處于弱勢(shì)的位置,為了彌補(bǔ)低頻的短板,也在其支付場(chǎng)景內(nèi)不斷加入高頻應(yīng)用,并對(duì)口碑寄予厚望。
去年,阿里巴巴就和螞蟻金服共同為沉寂4年的口碑注資60億人民幣,重啟“口碑2.0版本”。而此次支付寶升級(jí)中,又將最好的入口給了始終不溫不火的口碑,可謂給生活服務(wù)“引擎”加足了彈藥。然而口碑作為支付寶左引擎的表現(xiàn)卻不如人意。
據(jù)阿里巴巴公布的第二季度財(cái)報(bào)顯示,來自口碑的投資虧損為2.45億元,由于口碑是阿里和螞蟻金服共同投資,各占股50%,這意味著口碑單季度虧損為4.9億元。一季度口碑虧損額為7.62億元,半年內(nèi)口碑就燒掉了阿里12.5億人民幣。單以此推算,阿里巴巴重啟口碑以來至少一半的錢已經(jīng)沒了。
然而這不是口碑燒掉阿里的第一筆錢。2005年,口碑彈盡糧絕時(shí)阿里雪中送碳200萬。2006年阿里巴巴600萬美元重金收購(gòu)口碑??诒芍^是含著金鑰匙出身,背靠大樹好乘涼。但是背靠阿里巴巴這棵大樹的口碑,卻似乎變成了扶不起的阿斗?
低頻為高頻引流的悖論
進(jìn)入2016年,O2O行業(yè)跑馬圈地結(jié)束,行業(yè)開啟深度整合。此時(shí)回歸的口碑對(duì)于大部分支付寶用戶而言還是一個(gè)“新”品牌,對(duì)其能夠帶來的服務(wù)了解不多,進(jìn)入并消費(fèi)的比率則更少。
作為“新”品牌,口碑不得不重新靠?jī)?yōu)惠、低價(jià)吸引消費(fèi)者,增加支付寶打開頻率。然而口碑長(zhǎng)期依附于支付寶,甚至將拉新、引流的任務(wù)更多的關(guān)聯(lián)在了支付優(yōu)惠上。除了優(yōu)惠券、學(xué)生低價(jià)折扣等團(tuán)購(gòu)優(yōu)惠,更多則是依靠支付寶的優(yōu)惠活動(dòng)。8月初,支付寶啟動(dòng)了長(zhǎng)達(dá)100天的“天天立減”互動(dòng),用戶使用支付寶在線下商家處付款,可享受隨機(jī)立減優(yōu)惠,整個(gè)活動(dòng)投入一個(gè)億。
對(duì)用戶而言,實(shí)際上只需在線下掃碼,并不必打開app就能享受支付優(yōu)惠。對(duì)線下商戶而言,線上營(yíng)銷推廣主力依然是搜索平臺(tái)的廣告、地圖位置信息推送和O2O平臺(tái)點(diǎn)評(píng)。遺憾的是,用戶實(shí)際上并不會(huì)選擇口碑這樣的“菜鳥”平臺(tái)搜索商家、查看信息、參考評(píng)論。這些都導(dǎo)致用戶打開支付寶,再打開口碑找商戶的幾率寥寥可數(shù)。
于是就出現(xiàn)了一個(gè)悖論:定位于高頻的口碑,卻需要仰仗“低頻”的支付寶來引流。甚至在口碑占據(jù)了支付寶最優(yōu)質(zhì)的流量入口后,支付寶還需要不斷流入資金來維持口碑的日常運(yùn)營(yíng)。
“支付即會(huì)員”的局限性
互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的場(chǎng)景之爭(zhēng),實(shí)際上是對(duì)用戶的占領(lǐng)和用戶習(xí)慣的養(yǎng)成。支付寶這場(chǎng)升級(jí)之役中,本來最有可能攻下消費(fèi)場(chǎng)景的是口碑,但重啟的一年多時(shí)間里面,耗費(fèi)大量資金試圖立足卻尚未見任何成績(jī)單。這一年里口碑極力轉(zhuǎn)型去團(tuán)購(gòu)化,卻又掉進(jìn)了對(duì)支付的重度依賴。業(yè)務(wù)模式上,口碑已無法趕上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的腳步。
想要在生活場(chǎng)景中占據(jù)消費(fèi)者的習(xí)慣和位置,僅依賴“支付”這個(gè)消費(fèi)場(chǎng)景的最后環(huán)節(jié)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。中國(guó)的消費(fèi)者是低價(jià)敏感性消費(fèi)者,但特別在乎服務(wù)質(zhì)量。商家最焦慮的問題則是:一天究竟花了多少錢,又賺了多少錢?客人的需求是否都能滿足,怎樣不會(huì)發(fā)生投訴差評(píng)?怎樣讓更多的客人知道自己的店?以上問題,單憑支付是一個(gè)都解決不了。
口碑卻不合常理地打出了“支付即會(huì)員”的手牌。去年11月,口碑餐飲生態(tài)峰會(huì)上,口碑向餐飲行業(yè)提出解決方案:主打支付即會(huì)員、精準(zhǔn)營(yíng)銷和大數(shù)據(jù)營(yíng)銷。并拉來餐飲行業(yè)三巨頭海底撈、西貝莜面村和外婆家在會(huì)上高調(diào)宣稱會(huì)入股口碑網(wǎng)。
可以看出,口碑認(rèn)為餐飲行業(yè)核心問題是營(yíng)銷問題。但目前餐飲商家和企業(yè)從店面選址、菜品設(shè)計(jì)、采購(gòu)、加工、點(diǎn)餐、排隊(duì)、營(yíng)銷、結(jié)算等等環(huán)節(jié)都缺乏有效管理。餐飲行業(yè)的問題在于能耗大、工效低,供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)跟不上。因此,商戶、消費(fèi)者、口碑三者之間的關(guān)系依然是非常淺層次的,停留在O2O原始狀態(tài)。
“支付即會(huì)員”口號(hào)喊出一個(gè)月后,西貝莜面村和外婆家便對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》坦言并不愿意投資,可見“支付即會(huì)員”的解決方案并沒法長(zhǎng)期留住商戶和消費(fèi)者。
到目前為止,口碑尚滿足不了支付寶迫切需要的高頻引流需求,也給不了商戶綜合服務(wù)能力和解決方案。以目前定位,口碑忽視了O2O綜合服務(wù)能力,充其量只是個(gè)“帶營(yíng)銷功能的POS機(jī)”。
支付并不是口碑的自帶基因,而是支付寶賦予它的。脫離了豐富的消費(fèi)場(chǎng)景,口碑既不能“高頻”為支付寶、商家引流,更無法提高交易額。因此口碑如果只能局限于“營(yíng)銷POS機(jī)”的角色,未來完全有可能讓位給第三方。
【潮起創(chuàng)始人,每篇評(píng)論在全網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)覆蓋300萬人以上,微博@互聯(lián)網(wǎng)分析師于斌,微信個(gè)人號(hào)117821818,訂閱號(hào)『互聯(lián)網(wǎng)分析師于斌ityubin』】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 在線電影票考驗(yàn)IP駕馭能力,玻璃花瓶是打不了勝仗的
- 某職業(yè)學(xué)院開辦電競(jìng)專業(yè),電競(jìng)行業(yè)究竟靠譜嗎?
- 王興:互聯(lián)網(wǎng)+是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全球化的最好機(jī)會(huì)
- 直播+公益:會(huì)是扭轉(zhuǎn)直播行業(yè)畫風(fēng)的一股清流嗎?
- 反向激勵(lì)能救活多少APP?互聯(lián)網(wǎng)就該想些“歪點(diǎn)子”!
- 易北辰:iPhone用戶擁抱三星Galaxy Note7 只需三理由?
- 不甘心偏安一隅的豆瓣進(jìn)軍影業(yè),你看好它嗎?
- 滴滴Uber合并一個(gè)月了,原本以為悲劇的易到卻是月活用戶連漲
- Facebook為什么要做游戲直播?
- 國(guó)產(chǎn)手機(jī)集體漲價(jià) 存量市場(chǎng)下如何活命?