消費(fèi)者:電動(dòng)車是垃圾!馬斯克們:怪我咯?觀點(diǎn)
車云按:《我為什么說電動(dòng)汽車是垃圾》一文在周末燃爆汽車圈,作者從用戶角度對(duì)電動(dòng)車使用過程中的種種奇葩事進(jìn)行了抨擊。本文作者朱玉龍,作為工程師,他對(duì)文中一些片面的觀點(diǎn)感到憤怒同時(shí),也進(jìn)行了理性的反思。
周末《我為什么說電動(dòng)汽車是垃圾》一文出來后,做電動(dòng)汽車的小伙伴都炸開了,“根叔”一竿子把所有人給打下船:
說到底,目前中國純電動(dòng)汽車的出現(xiàn)壓根就不是為了讓消費(fèi)者開的。多數(shù)情況下,這些純電動(dòng)汽車純粹是騙補(bǔ)貼的工具,純粹是一個(gè)幌子。好不好用不重要,質(zhì)量可不可靠也不重要,重要的是要能夠吃到政策的紅利。這紅利,吃一波就走,根本沒打算長留。
這話說得很重,里面的吐槽也是直接得很:
過濾掉文中的煽情部分,以及關(guān)于清潔能源不專業(yè)的討論部分,此文的確提出了目前電動(dòng)汽車面臨的問題,這些問題都是站在消費(fèi)者角度的真實(shí)體驗(yàn)和感受:
1)大范圍的騙補(bǔ)一定程度上真實(shí)存在;
2)國內(nèi)車輛研發(fā),從燃油版本的底盤系統(tǒng),更新到純電動(dòng)汽車的底盤、動(dòng)力系統(tǒng),其優(yōu)化和標(biāo)定受到質(zhì)疑;
3)電動(dòng)汽車的續(xù)航里程不夠,讓車主根本不愿意去嘗試使用,特別是在長途旅行應(yīng)用方面;
4)電動(dòng)汽車的續(xù)航里程被夸大,實(shí)際體驗(yàn)與宣傳數(shù)字有較大出入:使用冷暖空調(diào)導(dǎo)致續(xù)航里程會(huì)有較大的縮減,冬天的低溫對(duì)電池的可用容量減小更是有較大的影響;
5)電動(dòng)汽車的使用過程中充滿里程焦慮感,對(duì)現(xiàn)有的剩余里程和SOC(車云注:剩余電量,State of charge—SOC)存在不信任感;
6)充電的速度比較慢,使得車輛可用性受到影響;
7)電動(dòng)汽車的折舊率較高;
8)二手車交易較為困難,與牌照捆綁;
9)電動(dòng)汽車質(zhì)量問題較多;
10)安全性受質(zhì)疑。
上面的每一個(gè)問題都可以單獨(dú)用一篇文章展開來講。
我的總體觀點(diǎn)是, 對(duì)于電動(dòng)汽車的前景,沒有必要如此悲觀。作為工程師,我們可以對(duì)目前的局面進(jìn)行細(xì)致的討論,提出解決方案,讓消費(fèi)者可以增加一分對(duì)電動(dòng)汽車的信任。
這篇文章只談?wù)勎覀€(gè)人對(duì)電動(dòng)汽車前景的總體看法。
一、全球的電動(dòng)汽車起步都是困難的
沒有政策支持,純電動(dòng)汽車很難在較大范圍內(nèi)進(jìn)行普及和推廣。簡單來說,如果沒有補(bǔ)貼、沒有政策,根本就不會(huì)有變化的動(dòng)力。
下圖是全球電動(dòng)汽車近五年的存量,可以看出:從2010年底,帶插電的車輛才出現(xiàn)的。滿打滿算,正式項(xiàng)目工程化也就是5年多時(shí)間(儲(chǔ)備的技術(shù)不算)
下圖是彭博做的電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和電池的價(jià)格數(shù)據(jù)分析。
從2012年到現(xiàn)在,其實(shí)大家以前不大可以想象現(xiàn)在的價(jià)格能低到如此(2塊/WH)。假設(shè)一下,如果把中國拿掉,不管是上面的那個(gè)圖,還是下面這個(gè)圖,都不會(huì)變太多,區(qū)別在于中國有沒有跟上。
所以說,目前的補(bǔ)貼政策是有必要的,這筆錢燒下去讓中國電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈取得了很大的進(jìn)步。這里補(bǔ)貼的有效性,和懲罰各種利用補(bǔ)貼漏洞謀取私利的事,是需要進(jìn)一步處理的。
全球的主要發(fā)達(dá)國家對(duì)電動(dòng)汽車的補(bǔ)貼,唯一的區(qū)別是我們是發(fā)展中國家,期望用電動(dòng)汽車的補(bǔ)貼燒出一個(gè)產(chǎn)業(yè)方向出來,和這些國家的目標(biāo)是有區(qū)別的。
二、純電動(dòng)車型的投資
從全球來看,開發(fā)一款純電動(dòng)乘用車的投資巨大,每家車企也在努力做一些車型嘗試,畢竟純電需要跨越的挑戰(zhàn)很多,投入和產(chǎn)出很難達(dá)到一個(gè)很好的平衡。這是事實(shí),也是國內(nèi)車企面臨的挑戰(zhàn)。
下圖是國外發(fā)售的車型,可以看出因?yàn)檠邪l(fā)花費(fèi)不菲,所以每個(gè)廠家也就1-2款車型。國內(nèi)情形也類似,除個(gè)別廠家外,實(shí)際發(fā)售的車型數(shù)也不多。對(duì)真正去努力嘗試純電動(dòng)汽車的車企而言,補(bǔ)貼真不是騙補(bǔ),沒有補(bǔ)貼的話,純電動(dòng)汽車的價(jià)格很難為普通消費(fèi)者所承受。
從未來一段時(shí)間來看,未來也只有三臺(tái)家用純電乘用車(200英里和3.5W美金左右),在這樣一個(gè)續(xù)航里程和價(jià)格區(qū)間核算的話,項(xiàng)目的BP算下來不會(huì)特別好看。
也就是說,想要讓普通消費(fèi)者負(fù)擔(dān)起純電動(dòng)汽車,補(bǔ)貼是需要繼續(xù)的。這里需要做的,更多的是對(duì)純電動(dòng)車技術(shù)細(xì)節(jié)的門檻提高。
三、充電戰(zhàn)略
電動(dòng)汽車直流充電標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)歷了一些波折,直至2016年7月1日才進(jìn)行完善,后續(xù)還在持續(xù)修訂中。
發(fā)改委特意撥付資金對(duì)充電設(shè)備進(jìn)行升級(jí)。老的充電設(shè)施逐步升級(jí)到新國標(biāo),要求車企對(duì)充電部分升級(jí)改造。如下圖所看到的,全國電動(dòng)汽車充電設(shè)施戰(zhàn)略規(guī)劃而言:
1)民營投入充電設(shè)施需要這個(gè)市場持續(xù)增長
2)車廠投入充電設(shè)施缺乏持續(xù)的動(dòng)力
3)國網(wǎng)相關(guān)企業(yè)的投入,就類似于公益了,本身城市配電的功率改造就很費(fèi)錢
發(fā)改委對(duì)全國充電設(shè)施的戰(zhàn)略規(guī)劃
想要做好充電,緩解里程焦慮,現(xiàn)在主要是從家里充電和上班停車的充電兩方面來進(jìn)行。
目前這個(gè)現(xiàn)狀也確實(shí)限制了電動(dòng)汽車的應(yīng)用場景,要么適用于就是開車上下班的人通勤使用,要么是重度運(yùn)營使用。
四、續(xù)航里程焦慮
這個(gè)問題,一方面是多裝電池,現(xiàn)在的新一代迭代的電池,已經(jīng)從20kwh開始攀升到45kwh左右,以2元/Wh算,你看看需要多少錢。
1)電池占據(jù)了純電太多的成本,往大了做只能做豪車
2)本身算準(zhǔn)SOC、算準(zhǔn)續(xù)航里程需要工程積累,這個(gè)問題涉及到電池系統(tǒng)的熱管理系統(tǒng)、模組3的設(shè)計(jì)、還有電池管理系統(tǒng),不是一個(gè)算法就能解決的
3)熱管理系統(tǒng)需要優(yōu)化,需要優(yōu)化PTC/熱泵,電壓縮機(jī)的特性,以減小舒適系統(tǒng)所占用的能量
就這個(gè)問題而言,我們做工程的需要時(shí)間,來積累經(jīng)驗(yàn),迭代優(yōu)化。
五、質(zhì)量、折舊和二手交易
這個(gè)方面單獨(dú)來說吧,需要調(diào)取整車的IPTV數(shù)據(jù),其實(shí)現(xiàn)在車的數(shù)量也比較小,也很難有個(gè)相對(duì)客觀的對(duì)比。折舊需要對(duì)主要的核心部件的使用時(shí)間、整車的影響作出系統(tǒng)性的評(píng)價(jià),才有后面可信的二手車交易。
最后安全性的問題,百人會(huì)已經(jīng)列為下個(gè)階段,電動(dòng)汽車重點(diǎn)需要解決的事。
小結(jié)
相信大部分從業(yè)者,包括我第一時(shí)間看到《我為什么說電動(dòng)汽車是垃圾》,都會(huì)感到憤怒,同時(shí)覺得作者都不懂瞎說。身邊越來越多的不明真相的觀眾求解釋,乃至煙煙都來問我如何評(píng)價(jià)。
客觀的說,此文話雖難聽,也有片面的地方,但是這篇文章是以根據(jù)作者在4S店賣車體驗(yàn),從消費(fèi)者的角度出發(fā)的思量。我們做電動(dòng)車的也需要問自己一句:沒有牌照,這些車真能賣得出去?
還有一點(diǎn)特別重要:追求刻意的增長率和規(guī)模,沒有太大的意義,純電動(dòng)汽車還沒有成熟到可以輕易放棄扶持的地步,換句話來說也不是可以隨意放量來做的。
歡迎關(guān)注車云菌的個(gè)人微信:cheyunjun2015
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
