假新聞影響大選，F(xiàn)acebook 為何要放棄辟謠？態(tài)度
（原標(biāo)題：Facebook 為何要放棄辟謠？）
前段時間有一件特別有意思的事情，很多網(wǎng)民抗議 Facebook 沒有管理好平臺上的謠言從而導(dǎo)致了川普當(dāng)選了美國總統(tǒng)。但這并沒有什么，奇葩的是 Facebook 的小扎因此打算放棄打擊謠言，做個甩手掌柜，原因是如果處理謠言就會落得一個干擾政治輿論的罪名。
先不說為什么，我們介紹一下背景。Facebook 坐擁全球 17 億用戶，就跟中國的新浪微博似的，美國人民都把 Facebook 當(dāng)很多新聞來源用了。超過 40% 的美國成年人通過 Facebook 獲得新聞。雖然 Facebook 從來都不承認(rèn)自己也算是一家大型媒體了。
曾經(jīng) Facebook 做過一件事，鼓勵員工去隱藏 News Feed 中有爭議的內(nèi)容。其實這個很容易使得平臺本身帶有一定的政治傾向。以及 Facebook 曾經(jīng)做過一個測試，調(diào)整一個人時間線上的好友們發(fā)的動態(tài)的呈現(xiàn)（比如多呈現(xiàn)積極的或者消極的），從而成功改變了一個人的情緒狀態(tài)。
好了，有了這些背景知識，我們看一下。前些時候，一則假新聞宣稱與希拉里·克林頓（Hillary Clinton）“郵件門”有關(guān)的一名 FBI探員自殺；還有一條假新聞宣城羅馬教皇支持特朗普。實際上兩件事都是壓根沒有的。
如你所知，川普當(dāng)選了。美國人民炸了，恨不得給 Facebook 的創(chuàng)始人兼 CEO 扎克伯格寄刀片——川普當(dāng)選，你 Facebook 不管假新聞，也是要負(fù)責(zé)的。扎克伯格第一時間就否認(rèn)了假新聞影響了美國大選的結(jié)果，發(fā)了長文表示假新聞在 Facebook 所有內(nèi)容中只占很小的一部分。在充當(dāng)真實性終裁者時，必須要極其謹(jǐn)慎。
加上壓根 Facebook 也沒發(fā)布工具處理 News Feed 里的謠言，所以就有傳言說扎克伯格要放棄打擊謠言了，畢竟人話都說到這份上了。保持客觀中立第三方，我就靜靜看著你們，說不定那天出現(xiàn)一個“肘子方”幫平臺辟謠，也不用自己吃力不討好。
好的，這里解釋一下為何 Facebook 打擊謠言也不是不打擊也不是呢。且不說人的主觀性，很多事情不是說非黑即白的，尤其觀點立場什么的。如果一百件謠言里，有一個你判斷錯誤，好嘛，你基本坐實了站隊干擾影響輿論走向了。所以即使 Facebook 目前承擔(dān)了大部分的媒體屬性，卻從來不承認(rèn)。承認(rèn)的話，好吧，擔(dān)責(zé)唄。做平臺多好，客( bu )觀( yong )中( fu )立( ze )。
好在我們機(jī)智的“小扎”可能是從亞馬遜購物那里得到了真?zhèn)鳎诒局芪逍家扇×艘恍┐胧┝耍?/p>
如果多名用戶將某一篇新聞標(biāo)記為不準(zhǔn)確的新聞，F(xiàn)acebook就會在這篇新聞上添加一個警示標(biāo)簽。
與更多第三方驗證機(jī)構(gòu)合作。
提高 Facebook 向用戶推薦的“相關(guān)報道”的準(zhǔn)確性。
封殺假新聞發(fā)布者，禁止他們使用付費推廣服務(wù)。
開發(fā)更優(yōu)的算法來自動檢測假新聞。
加黑加粗，如果多名用戶將某一篇新聞標(biāo)記為不準(zhǔn)確的新聞，F(xiàn)acebook 就會在這篇新聞上添加一個警示標(biāo)簽。
Facebook 為了保證自己的客觀中立的平臺屬性也是絞盡腦汁，翻譯一下，我們不自己動手，你們用戶自己判斷真假吧。實在不行…咱們投個票？
完美。平臺再也不用為必須得同時處理謠言和判斷謠言的矛盾而糾結(jié)了?？偟膩碚f，身為這樣一款巨型社交產(chǎn)品的掌門人真是不容易，頓時理解了張小龍的心情。最后用扎克伯格的一句話來結(jié)尾：
這些問題很復(fù)雜，不管是從技術(shù)角度來說還是從哲學(xué)角度來說都很復(fù)雜。我們認(rèn)為給人們發(fā)聲的權(quán)利是沒錯的，這就意味著允許人們隨時共享他們想要共享的東西是錯誤的。我們必須小心謹(jǐn)慎，這不是鼓勵人們不要共享觀點或錯誤地限制準(zhǔn)確的內(nèi)容。我們不想讓自己成為真理的仲裁者，而是依靠社區(qū)和我們信任的第三方來解決這個問題。
【來源：品玩網(wǎng) 作者：翔神】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
