頭條、美團、滴滴開了一場閉門會議,你想知道的一切都在這里態(tài)度
11月17日下午,烏鎮(zhèn)西柵河邊的轉(zhuǎn)角咖啡館里,今日頭條張一鳴、美團網(wǎng)王興、滴滴程維,三位中文互聯(lián)網(wǎng)的“少壯派”來了一場長達三個半小時的閉門論壇。
張一鳴說,十年前的那批公司當年應(yīng)該更快,應(yīng)該“低空飛行”;
王興說,競爭到了極致,很殘酷;
程維形容Uber是條章魚,你只跟他的一個觸手打,是永遠也打不贏的。
今日頭條、美團,加上滴滴打車所形成的TMD組合,被視為目前對 BAT帶來最大沖擊的挑戰(zhàn)者。在這三個半小時里,三位創(chuàng)始人張一鳴、王興、程維從互聯(lián)網(wǎng)時代的下半場、擴張、盈利,一直聊到技術(shù)驅(qū)動、負面輿論、國際化。
以下為閉門會議實錄,36氪摘錄編輯:
三個人舊交
主持人駱軼航:有件事兒我一直想求證一下,說程維做了第一版滴滴打車,在給司機試用之前,拿給了王興看了一下,王興說是垃圾。
王興:我說用戶體驗可以有很多改進的地方,例如不應(yīng)該要有注冊,我不習(xí)慣用“垃圾”這種詞,我肯定是覺得有很大改進空間。
程維:他說了。他是很客氣地給我指了一些意見,他說現(xiàn)在APP哪里還有這樣復(fù)雜的注冊流程,我也認為那個設(shè)計其實挺垃圾的。
駱軼航:OK,我們再說說一鳴跟程維。最近大家都知道,一鳴團隊招了一個女士,柳甄,傳說中是柳青的堂妹,這個你是何居心???
張一鳴:我拉柳甄加入團隊,肯定不是因為她是柳青的堂妹或者因為之前Uber是滴滴的競爭對手。程維知道,我跟柳甄很早之前就認識了。
駱軼航:也就說,你認識柳甄很久了,然后你正好撿到了一個人家事業(yè)和情緒的一個適合轉(zhuǎn)變的期間,把她給請過來了,是這個樣子嗎?
張一鳴:謝謝程維嘛。
程維:我知道柳甄去一鳴那里,我是第一時間給祝福的。我跟一鳴講,都是說柳甄是好同志,我是鼓勵的,也是祝福的。
而且如果兩個人特點相差最遠的搭配起來,可能化學(xué)反應(yīng)是最強的,所以我覺得柳甄跟一鳴在一起會有很強的化學(xué)反應(yīng)。
談下半場
駱軼航:今年王興和程維都提到過“下半場”的概念,大致是說,流量紅利和技術(shù)增長紅利差不多耗盡了。昨天李彥宏有一個主題發(fā)言,移動互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)爭結(jié)束了,未來不會有獨角獸。你們?nèi)?,美團、滴滴、頭條,算是移動互聯(lián)網(wǎng)時代起來的超級獨角獸了。你們到底怎么看“下半場”這個問題。
張一鳴: Robin說移動互聯(lián)網(wǎng)結(jié)束,那我們看看,在更大的尺度上,所謂的“移動互聯(lián)網(wǎng)結(jié)束”意味著什么,或者說“下半場”這個詞是在多大周期內(nèi)來說的。
移動互聯(lián)網(wǎng)只是整個信息技術(shù)大浪潮中很小的一個部分。我們說新技術(shù),信息處理,通信,TMT,如果以這個角度來說的話,移動互聯(lián)網(wǎng)肯定不是一個分界點。
我覺得移動互聯(lián)網(wǎng)暫時過掉高峰了,但是更多的連接,更多的數(shù)據(jù),更強的處理能力之后,應(yīng)該還有機會有大的變化。信息技術(shù)還在繼續(xù)展開之中。
駱軼航:大的變化,大的技術(shù),中間可能會有一個短的摸索期和一個沉寂期。
張一鳴:可能會有短的沉寂期,就是從市場滲透率的角度上來講我覺得可能上半場已經(jīng)結(jié)束,中國可能過一半了。
王興:全球也差不多。
駱軼航:王興怎么看“下半場”?
王興:我喜歡思考一些邊界的問題,劃分一半一半是最容易的邊界。很多問題都是A乘B的問題,例如用戶數(shù)乘以每個用戶平均時長,那是總花費的時長,或者用戶數(shù)乘以每個用戶創(chuàng)造的價值,是總價值。增長有幾種情況,一個是A漲B也漲,這個增長最快,一個是A漲B不動,這是一種增長形態(tài),另一個是A漲B下降,就這幾種組合??赡茏钤鐑蓚€都漲,用戶數(shù)快速增長,還能翻倍,每個用戶的價值也能夠翻倍。
到今天,從用戶來講,中國的網(wǎng)民正好過了一半,中國十三億人,現(xiàn)在7億網(wǎng)民過一半。全球也正好差不多,那么你的用戶數(shù)不可能翻倍了。但是每個用戶能夠創(chuàng)造的價值還遠不只翻倍的空間,還有巨大的、甚至是幾個數(shù)量級的上升空間。
駱軼航:對,但挖掘起來,中間可能也是會需要有一個振蕩期和一個摸索期,還是會很快,這事是可以無縫的下來?
王興:就像錢穆當時有句話,叫“過去未去,未來已來”。它是完全交織在一起的。
程維:滴滴的上半場肯定還沒結(jié)束,但下半場已經(jīng)來了。我們?nèi)齻€企業(yè)能夠在四年、五年、六年做這么大,肯定有一些大的時代的背景,在2012年的時候,所有的領(lǐng)域都已經(jīng)在線化了,但是交通工具全離線的。是因為你不可能抱個電腦讓車在外面開的時候能上網(wǎng),但是因為智能手機普及,因為定位技術(shù),因為4G網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定,使得這個交通工具開始可以連接。
我們就永遠這么連接下去嗎?什么時候是邊界,什么時候是盡頭。就像人一樣,我覺得他的上半場,就是人的早期他是長身體,看他越來越大,但是20歲以后就不會再越來越大了,但是你的智慧,你的心智,你會越來越成熟。
我覺得這個平臺也是一樣的,它不再靠更多的連接,就像王興講的,可能是UP值,可能是其他的一些,可能是更多密度以后,帶來的這種大數(shù)據(jù)和人工智能的突破,它可以更高效率地完成重構(gòu)這樣的一個產(chǎn)業(yè)鏈,這個可能進入更深刻的這種形態(tài),包括了國際化。
我覺得我們是很幸運的,是抓住了上半場連接構(gòu)建平臺機會的最后幾張船票。
發(fā)展速度
駱軼航:你們?nèi)沂怯靡环N現(xiàn)象級的速度在去擴張,你們是否反思這個很快的發(fā)展,是不是過快了?
張一鳴:對,我覺得確實速度非??臁5俏矣袝r候又在想,有慢的可能性嗎?或者,慢是否會讓我們更好?在2012年之前,大家都是強調(diào)精益創(chuàng)業(yè),那本書剛好流行,提出控制團隊規(guī)模。
我覺得精益創(chuàng)業(yè)不符合長遠發(fā)展,長遠發(fā)展是不會等人、等組織自然擴張的。我覺得大家都還可以更快,其實可以更快的。
駱軼航:所以快沒有造成任何負效應(yīng)對今日頭條來說?
張一鳴:因為快,導(dǎo)致你慢的那部分會有負面效應(yīng)。事情有節(jié)奏嘛,如果你趕不上事情的節(jié)奏,你就會有負擔。比方說公司的成長要求你國際化,你沒有跟上,那國外的市場就沒了,當?shù)貙κ志推饋砹?。甚至海外的對手就進來了。
駱軼航:程維你也這么覺得嗎,就是如果不快的話,Uber早就把你們給制住了。
程維:互聯(lián)網(wǎng)早期的比賽規(guī)則跟現(xiàn)在有很大不同,不能簡單地把上半場的一些勝負經(jīng)驗直接照搬。在BAT創(chuàng)業(yè)的時候呢,大家并不懂互聯(lián)網(wǎng),并不了解互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的規(guī)律。但現(xiàn)在我們再創(chuàng)業(yè)的時候,大家對互聯(lián)網(wǎng)是非常了解的。
之前的競爭有點像拉力賽,大家80邁的速度開三天,現(xiàn)在有點像F1,200邁的速度三圈,直接就決勝負了。而且資本非常推波助瀾,使得這種競爭就像F1賽道里面的直道競速賽,就一個直道。油門踩得狠。技術(shù)跟不上,團隊跟不上,組織跟不上,資金跟不上,那你就不行了。
王興:我覺得快肯定是需要的,就像物理上面,第一宇宙速度環(huán)繞速度,第二宇宙速度逃逸速度,慢于一定的速度是脫離不了大氣層的。
程維剛才用F1打比方,我也想起來一場真實的比賽,舒馬赫和阿隆索在一個很經(jīng)典的最后對決的時候,雙方非常的近,長期的齊驅(qū)并駕。就在最后關(guān)頭,誰先松油門,或者誰先踩下剎車,決出勝負。經(jīng)過長時間激動人心的僵持之后,最后阿隆索勝出了。事后別人問阿隆索為什么,他說那一刻我是這么想的,大家都不松的話,可能車毀人亡,他有小孩,我沒小孩。他應(yīng)該讓我。這個是很極致的競爭的時候,其實有點殘酷,對人性是個考驗。
但另一方面,當競爭到極致的時候,有可能出現(xiàn)另一個問題,就像拍賣,拍賣有個說法可能就是winner’s curse(贏者的詛咒)。這是拍賣理論里面一個比較經(jīng)典的研究,如果大家瘋狂的競爭,就可能出現(xiàn)第一名通常是超出實際價值的,不太劃算的。
關(guān)于盈利
駱軼航:大家都知道,滴滴和美團現(xiàn)在都不能說是盈利的公司,今日頭條盈利了嗎?你們怎么看高速發(fā)展卻不盈利的問題。
張一鳴:頭條也不怎么盈利。我們基礎(chǔ)投入挺大的,但我們是個不燒錢的公司。
王興:我覺得長期來講,企業(yè)肯定是需要盈利的。但是在不同的環(huán)境下面,有不同的策略,還得知道到底是什么樣的一個游戲。BAT里面,阿里這三家中最晚盈利,但最后是阿里比百度大很多,所以并不是簡單比拼誰更早盈利。
張一鳴:其實我覺得10多年前早期那些盡快追求盈利的公司,從現(xiàn)在開來,也許錯了。你在一個非常有前景,方向非常長的跑道上,你就應(yīng)該低空飛行。10年前的那一批公司,他應(yīng)該把之前的利潤都用到更深層次、更大規(guī)模的投入上。假如當時這么做,他們可以取得更大的成就。
駱軼航:也許是因為當時的資本環(huán)境也不像現(xiàn)在那么充沛。
張一鳴:那可能是認知的問題,比如說XX,我覺得原本可以大很多很多,如果它今天再盈利的話能夠變得更大更好。
王興:我覺得非常顯然,亞馬遜就是這個策略啊,他就很早想清楚這個事情,長期就在這個盈虧線上。我非常同意一鳴的說法,在早期的話其實投入是很劃算的。
張一鳴:現(xiàn)在可能為什么競爭那么激烈,因為大家一起往終極優(yōu)化,往長期優(yōu)化。往長期優(yōu)化的話可能就壓縮短期。
程維:企業(yè)發(fā)展要經(jīng)過兩個階段。第一個階段首先要發(fā)揮自己的優(yōu)勢贏下一塊陣地,把自己主業(yè)要做好。第二階段是在這個陣地里面怎么控制利潤率和投資的問題,考慮盈利。
你一開始就想賺錢,但沒有現(xiàn)實空間,沒有現(xiàn)實意義。我覺得我們跟美團都還是在第一個階段,怎么樣贏得第一塊市場,這個市場只有真的贏下來,才有可能真的去有利潤??赡芤圾Q是下個階段了,就是你有利潤怎么花的問題。
技術(shù)驅(qū)動
駱軼航:你們?nèi)辉趺纯醇夹g(shù)對你們的未來的價值?或者說,你們在多大程度上把自己當做是一家技術(shù)驅(qū)動的公司?
王興:下半場可能有三個大的增長點。一個是真正的硬科技,比如人工智能、VR、AR諸如此類的,這是一條路;那另一條路是跟傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的全面深度結(jié)合,比如貓眼電影,賣電影票是全國最多,但我們發(fā)現(xiàn)電影這個事情不是光賣票的事情,要和發(fā)行、制片,要和整個B端平臺去結(jié)合,這是一種深入。美團點評最大的業(yè)務(wù)是要讓中國人吃得更好,這個事情也不是靠互聯(lián)網(wǎng)簡單解決消費者這一端的問題,還有如何縮減商戶端的營銷成本、人工成本、租房成本、食材成本等,這些事情更需要和各個行業(yè)去深入結(jié)合。第三條路就是海外市場,因為還有更多未開墾的,沒到像中國過半飽和的地方。
綜合來看,我覺得科技很重要,我當然是非常相信科技的,但我認為如果你一定要我排的話,我還是希望說美團點評被認為是一個以客戶為中心的公司。
駱軼航:一鳴怎么看,你在很多場合說過,今日頭條是一家技術(shù)驅(qū)動的公司。
張一鳴:我們確實整體上更偏技術(shù)一些。我們的確是個科技公司,每當別人說頭條是媒體時,我都有些詫異。
但是從公司而言,最重要還是你的服務(wù)給產(chǎn)品、給用戶、給社會帶來什么。從這個角度上看,我覺得技術(shù)只是生產(chǎn)要素之一。它在有些產(chǎn)品中扮演的角色會更重,有些產(chǎn)品中,它解決核心問題,它跟商業(yè)化的成功多少沒有這么大的關(guān)系。
有的很多公司很賺錢,比如Visa,跟技術(shù)沒有太大關(guān)系。很多人會覺得高科技才酷或者才賺錢,我不覺得。
現(xiàn)在我們說下半場,我覺得未來技術(shù)蠻有機會扮演一個重要的生產(chǎn)要素的。短期來看,品牌、渠道是重要要素,但長期來看,還是取決于技術(shù)。
總體上,我想說的是,技術(shù)當然重要,但你的目標是什么?你要提供產(chǎn)品服務(wù)嘛,怎么更有效就怎么提供。
駱軼航:程維怎么看,你們從硅谷挖了非常資深的科學(xué)家,你怎么去看技術(shù)驅(qū)動對于滴滴的作用。
程維:我覺得技術(shù)無與倫比重要。
滴滴的業(yè)務(wù),上半場的主要工作是連接所有交通工具和人出行的需求。下半場就是在云端構(gòu)建一個人工智能的一個交通引擎。
我們叫它滴滴大腦。下半場的關(guān)鍵就是連接這些需求和交通工具以后,怎么樣子能夠最大程度地去匹配供需,去調(diào)度運力,包括無人駕駛。
兩周前,我問過楊致遠一個問題。我說未來五年,我兩個最重要的工作,第一是滴滴的國際化,第二是讓它變成一個技術(shù)領(lǐng)先的公司。楊致遠問我,你們?yōu)槭裁匆蔀橐患壹夹g(shù)驅(qū)動的公司,他說中國成功的公司好像都不是技術(shù)驅(qū)動的公司,商業(yè)成功就成功了。我聽完后一分鐘沒說上話來,我覺得這是這個問題復(fù)雜的地方。
我覺得任何企業(yè),他在技術(shù)方面的投入一定是最長時間投入,最緩慢拿到回報的,不容易那么快地轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品,或者是那么快轉(zhuǎn)化成商業(yè),你做營銷是最容易變成商業(yè)的,我覺得中國之前大量的是用別人的技術(shù),把它應(yīng)用在中國市場上,通過這種方式已經(jīng)有了一批成功企業(yè)。接下來會慢慢地往下深入,開始出現(xiàn)更多產(chǎn)品性的公司,開始出現(xiàn)更多技術(shù)性的公司,我覺得這是個趨勢。
負面輿論
駱軼航:怎么看公眾對你們?nèi)夜镜馁|(zhì)疑。怎么處理更復(fù)雜的社會輿論和社會責任?
張一鳴:以前大家去北京動物園買假貨、去成都的荷花池買假貨,但現(xiàn)在都去網(wǎng)上買了。那時候,假貨矛盾是分散的,現(xiàn)在假貨集中在一個地方了,矛盾集中在一起了,盡管矛盾的總量更少了。比如滴滴上可能也有一些交通事故,但你如果真去統(tǒng)計的話,它比其他公司累計起來,按公里數(shù)平均下來是少很多的。
其次是因為科技公司普遍集中程度更高。你會被認為是社會基礎(chǔ)設(shè)施,公司既然占了那么大的市場份額,公眾對你的標準要求就會更高,對你的要求,就肯定高于行業(yè)平均水平。
駱軼航:我誅一下心啊,一鳴,你真的發(fā)自內(nèi)心的要去反低俗,還是說你們其實對這個事兒睜只眼,閉只眼。
程維:你看一鳴在猶豫。
張一鳴:通俗跟低俗不一樣,低俗肯定是不允許的。但比如說《知音》、《故事會》,它不是陽春白雪對吧。今日頭條的產(chǎn)品邏輯,是讓喜歡陽春白雪的人,看到陽春白雪,喜歡下里巴人的人,看到下里巴人。我為啥要把下里巴人的東西推送給高雅的人呢?把他們趕走嗎?
我們有專門部門,對虛假內(nèi)容、低俗、黑稿做打擊處理。我們也一直在扶持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
駱軼航:OK,程維怎么去看外界對你們各種批評?
程維:創(chuàng)業(yè)者要有一顆鋼鐵一般的心臟嘛,這個肯定少不了的。大多數(shù)的詆毀來自于兩個方向,第一方向是你的事情改變了一些利益格局,第二個方向是你確實有做的不足或者溝通不到位的地方,這是自身的問題。
我覺得第一個問題是要堅定的,你要想推動一些改變,一定會被攻擊,一定會產(chǎn)生這種壓力。第二種我覺得確實你不完善,我覺得這是要反思的。外面適當?shù)倪@種監(jiān)督,適當?shù)拇碳ζ髽I(yè)未必是壞事。
王興:我覺得首先起心動念是要對的,這是非常重要的,你是希望做一些對社會有益的事情,而不是想鉆空子,我覺得這是基本出發(fā)點,我是非常有信心的,因為我們的起心動念是正的。
另一方面,在實際落實過程中,因為規(guī)模很大,小概率事件可能就會發(fā)生。我們對這個事情很重視,投入很大,比如我們有非常核心的同事?lián)问紫称钒踩伲瑢B氊撠熓称钒踩O(jiān)督和處理。
因為我們是一個更集中的平臺,通過信息化手段更好管理,總體看起來比原來零散的,沒有管理的要好很多。我們和政府去合作,幫助他們?nèi)ソ⒁粋€綠色通道,這其實是對加強監(jiān)管是有幫助的。
國際化
駱軼航:我們剛才說中國互聯(lián)網(wǎng)公司,倆個先天不足,后天沒勁,一個是技術(shù)驅(qū)動,一個是國際化。我們聊聊你們各自的國際化吧?
張一鳴:中國公司以前不怎么做國際化,現(xiàn)在剛開始學(xué)習(xí),這事兒我覺得一是要積極,二是要有耐心。
我們成立的第一年,就把國際化當成重要的一個方向。10月份也剛投資了印度最大的一個資訊分發(fā)軟件,現(xiàn)在在北美、日本、巴西,都有布局。
程維:我們是被迫國際化的吧。全球戰(zhàn)場還不是一個割裂的戰(zhàn)場,不是說你想在國內(nèi)悄悄做,人家就允許你的。Uber就是個章魚,它的頭在舊金山,在硅谷,它的觸角已經(jīng)觸達全球。如果你只是跟他觸手去搏斗,你永遠打不過的。
如果你只在中國跟它打,你就會發(fā)現(xiàn),你是它的一個局部,它可以在全球賺錢,在中國跟你隨便殺,那你怎么辦,必須要去考慮在全球的博弈的問題,他如果把印度干掉了,把東南亞干掉了,在美國賺錢,那你怎么跟他打?
所以,我所理解的國際化,無非是主客場之間的競賽嘛。我覺得中國主場的比賽結(jié)束了,我們應(yīng)該去中立賽場或者是客場試一試。
王興:我認為世界觀有兩種。一種世界觀是兩個圓,但是是不相交的,一個是中國,一個是外國。另一種世界觀也是兩個圓,是大圓里面套個小圓,這大圓是世界,里面小圓是中國,這兩種觀點是很不一樣。我們是一個誕生在中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),先滿足中國市場需求,但最終是希望有能力去服務(wù)全世界的。中國企業(yè)國際化是必然的事情,是需要去做的,我們也正在看。但國際化急也急不得,這是一個長期的戰(zhàn)役,我覺得都不是一年兩年三年,也不是五年,把它做成,至少需要10年以上幾代公司的努力。
同時,我們也要看到,國際化有幾種,一種是國際資本,一種是國際人才,一種是國際市場,剛才聽起來的,大家主要是講國際市場,但其實不一定的,像別的企業(yè),我們是有些交流,像李斌創(chuàng)辦的蔚來汽車,他們覺得國際人才就更重要,可能比國際市場更重要。
最焦慮的還是團隊
駱軼航:你們?nèi)滑F(xiàn)在覺得最不確定的事是什么?以及你們的最大的焦慮來自于哪里?
程維:說實話,我還挺有信心的。四年前,滴滴剛出來的時候,手機打車軟件叫出租車都是不允許的。到2014年,打車軟件叫出租車就合法化了,很快我們就做了專車、快車、順風(fēng)車,那這個更加一開始不被允許。
但是到今年的7月份這件事情在中國是合法了,在全世界范圍之內(nèi)這是第一個國家在最高的高度上面承認了這樣一個方向,美國都沒有。
你看這四年以來,這就是一個逐步開放,逐步改革的一個過程,逐步松綁的一個過程,我反正是挺有信心的。
我比較焦慮的都還是內(nèi)部的事情,在我看來。外部的環(huán)境永遠是有挑戰(zhàn)的,但是內(nèi)部團隊不斷成長才是應(yīng)對挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。比如我們的團隊非??斓臄U張,我們可能也沒有很好的體系去幫助他們?nèi)谌?,幫助他們知道目標,在他們碰到困難的時候有人去幫他們開導(dǎo),去給他們一些幫助,那這是我覺得一切的內(nèi)因。如果團隊好,我覺得所有的技術(shù)上的挑戰(zhàn),國際化的挑戰(zhàn),政策的挑戰(zhàn),運營的挑戰(zhàn),品牌的挑戰(zhàn),資本的挑戰(zhàn),BAT關(guān)系的挑戰(zhàn),這個都不是問題。
駱軼航:一鳴呢,焦慮和不確定?你每天還要花那么多時間看書。
張一鳴:我跟程維差不多,也是內(nèi)部的事情。外部的問題是結(jié)果嘛。比較關(guān)心人或者公司管理機制,公司內(nèi)部系統(tǒng)。你團隊或者你不可影響的事情,你想它也沒用。我覺得主要還是要讓團隊健康。
駱軼航:王興你是不是也同樣的答案?
王興:我覺得外界市場還有很大空間的情況下,團隊肯定是最核心的事情。
三人相互提問
駱軼航:你們?nèi)幻咳藛柶渌麅蓚€人一個問題吧。
王興:我們都比較喜歡看書,我想問一鳴最近在看什么書?
張一鳴:兩本交叉著看。一個是《中國哲學(xué)簡史》。一本是《哲學(xué)的故事》。
王興:程維,你覺得無人駕駛能夠基本商用上大概要幾年時間?
程維:我覺得五年之內(nèi)技術(shù)會成熟,商業(yè)化和政策落地還需要時間,
張一鳴:我先問王興,企業(yè)的邊界問題。怎么判斷一個業(yè)務(wù)是不是適合自己公司做,而不是一個投資的方式做?
王興:這個問題確實是我們也在反復(fù)思考,我也不認為說我一定找到答案,或者完全總結(jié)出通用準則。我現(xiàn)在的想法是,如果這個業(yè)務(wù)需要共享很多核心資源、同時不好簡單定價,從人才的角度來看,會需要比較多流動的話,那盡可能放在內(nèi)部。反之,可以考慮放在外部。
張一鳴:我想問程維,你們對團隊的國際化上開始有要求了嗎?國際化是在現(xiàn)有的團隊負責國際化,還是說單列出一個部門。
程維:如果不是畫同心圓,就是從原來的這個老團隊里面滲透出去,而是在外面從零開始再建一個平行的一個組織和機制是很難成功的,就是很難找這樣一個人,去幫你管東南亞,這個不現(xiàn)實,可能派你最信任的人去東南亞還有點機會。所以華為也是這樣子。
駱軼航:那我最后問一鳴和王興同一個問題吧。描述一下十年以后,理想狀態(tài)下你們的公司吧。
王興:十年的話其實是愿景和使命的問題,用英文更簡單,Eat Better, Live Better,就是我們要幫中國人吃得更好、活得更好。這個聽起來很簡單的一個大眾訴求,其實要做好挺不容易的。我覺得中國的整個消費升級會很顯著,吃依然是人們很重要的一點,要吃得更好,包括吃得更健康,也包括吃得更美味,吃得更便捷。這里面我們會成為一個非常重要的積極力量。
張一鳴:對于我們來說,就是最懂你的信息平臺,連接人和信息,促進創(chuàng)作跟交流。對,我們希望讓信息的分發(fā)效率更高,讓信息的分發(fā)效率更高,來消除“早知道就好了”這種遺憾,如果有可能的話,我們希望加上“全球”這兩個字。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
