在線票務(wù)競爭升溫:淘票票與貓眼要在B端開撕?創(chuàng)投
昨日晚間,淘票票官方微博發(fā)布了一條信息,淘票票專業(yè)版將公布新的版本。在新版本中,淘票票將向合作伙伴開放數(shù)據(jù)平臺,披露影片營銷費用的實時支出情況和具體流向,其票補(bǔ)數(shù)據(jù)可以精確到每日與城市的具體額度。
按照淘票票公開信的說法,淘票票的“片方合作伙伴可自行登錄查看影片實時票補(bǔ)數(shù)據(jù)”、“針對行業(yè)票補(bǔ)數(shù)據(jù)不透明現(xiàn)狀,淘票票結(jié)合自身大數(shù)據(jù)及產(chǎn)品優(yōu)勢,率先以透明化、開放化和智能化的新基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品,服務(wù)電影行業(yè)”。
壹娛觀察(微信ID:yiyuguancha)記者昨日查看淘票票專業(yè)版,并未發(fā)現(xiàn)能在哪里看到票補(bǔ)的數(shù)據(jù)。隨后阿里影業(yè)方面告知壹娛觀察,該功能目前只對合作的片方開放,即是一項2B的功能,普通用戶并不能看到相關(guān)數(shù)據(jù):“對片方數(shù)據(jù)透明化只是淘票票專業(yè)版App打造電影營銷新基礎(chǔ)設(shè)施的第一步,隨著數(shù)據(jù)和運營的透明化程度不斷提高,淘票票專業(yè)版App接下來還將實現(xiàn)片方訂制、智能營銷等更多功能。”
一位發(fā)行人士告訴壹娛觀察,淘票票之所以在公開信中使用“不透明現(xiàn)狀”,是因為之前與幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)售票平臺都會在片方的票補(bǔ)費用上做手腳,比如說片方給了平臺5000萬的票補(bǔ)賬款,平臺只用4800萬來做票補(bǔ)。一家發(fā)行公司高層告訴記者,一些片方甚至逐漸因此而不再與票務(wù)方合作票補(bǔ)活動,但是很多片方迫于無奈也睜一只眼閉一只眼,默許這種灰色收入的存在。
在太合娛樂副總裁邱洪濤看來,淘票票目前的這種動作,對于規(guī)范行業(yè)整體的秩序是有好處的。他說:“既然淘票票表了態(tài),其他競爭對手應(yīng)該也不得不跟進(jìn)。”
隨著貓眼吞并娛票兒的網(wǎng)絡(luò)售票業(yè)務(wù),當(dāng)前淘票票所面臨的競爭已經(jīng)所剩無幾,可以說其只剩貓眼一個競爭對手。而貓眼娛票兒合并完成后,其超過50%的網(wǎng)絡(luò)售票占比一舉超過剛剛在暑期檔宣布成為頭名的淘票票,始終保持“進(jìn)攻陣型”的淘票票,自然并不甘心。
淘票票的這種表態(tài),無疑也是一種針對性的實力展現(xiàn)。“我虧損,但是我有錢,而且我也不想掙那些小錢,我瞄準(zhǔn)的是整個行業(yè)更多的資源。”一位業(yè)內(nèi)資深人士如是評述。
淘票票的動作,也展現(xiàn)出當(dāng)前票務(wù)市場競爭格局下的兩個行業(yè)特點:
其一是此前數(shù)十億規(guī)模燒錢票補(bǔ)的票務(wù)平臺已經(jīng)不再在此大量投入,我們在市面上能看到的低價票,票補(bǔ)基本都來自于片方;
其二是淘票票與貓眼的競爭,已經(jīng)不會在爭奪市場份額上,而是進(jìn)入到爭奪中上游的市場資源上,即由2C向2B方向的轉(zhuǎn)變。
為什么不在C端競爭?有了微信端入口的貓眼背靠著騰訊,淘票票則背靠著阿里,短期內(nèi)雙方誰也不可能把誰的市場徹底蠶食,亦看不到合并的可能;再者娛票兒的出局則證明了C端是一個有錢就能將占比拉起來的市場,但是占有市場份額在當(dāng)前并不能帶給網(wǎng)票商帶來實際的收益,此時在B端發(fā)力明顯會是更好的選擇。
“對于貓?zhí)缘母偁巵碚f,相比起淘票票,貓眼在網(wǎng)票方面有先發(fā)優(yōu)勢,且用戶粘性也更好,因此淘票票去籠絡(luò)上游資源算是相對差異化的競爭,不僅能看到更多流量變現(xiàn)的可能性,而且也是其水電煤戰(zhàn)略落地的一種方式。”上述資深人士告訴壹娛觀察。
阿里影業(yè)今年的半年報也可以看出,雖然持續(xù)的票補(bǔ)帶給阿里影業(yè)業(yè)績壓力,但是針對B端的宣發(fā)業(yè)務(wù)已經(jīng)可以為公司帶來大量收入。在今年上半年阿里影業(yè)實現(xiàn)的10.62億元營收中,互聯(lián)網(wǎng)宣發(fā)業(yè)務(wù)的收入達(dá)到了9.139億元,占比超過了85%;與此同時,阿里影業(yè)上半年凈虧損4.85億元,虧損額相較于去年同期的4.66億元進(jìn)一步擴(kuò)大,上半年在淘票票上將近12億元的推廣補(bǔ)貼費用,成為了阿里影業(yè)虧損的主要原因。
“現(xiàn)在雙方的競爭已經(jīng)開始更看重B端了。爭搶C端只能靠票補(bǔ),但是如果服務(wù)好B端,籠絡(luò)到更多資源,對于貓眼和淘票票來說都更利于其未來在電影產(chǎn)業(yè)的中上游謀取利益。”一位網(wǎng)票商內(nèi)部人員在接受壹娛觀察(微信ID:yiyuguancha)采訪時說道。
來源:壹娛觀察
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 數(shù)字體驗優(yōu)化服務(wù)Instart Logic完成3千萬美元融資
- 用機(jī)器學(xué)習(xí)去調(diào)研企業(yè)員工,Glint融資2000萬美元
- 智能早教產(chǎn)品“火火兔”獲億元A輪融資,復(fù)星銳正領(lǐng)投
- 360借殼方案的5大看點及3大疑點
- 風(fēng)波不斷:中文在線收購晨之科是虛幻的豪賭嗎
- 獨角獸背后的“金主”,如何投出下一個風(fēng)口?
- 羅振宇的“硬傷”:他是不是騙子?這個行業(yè)是不是就是個騙局?
- 耶魯才子39歲激流勇退,此后11年卻創(chuàng)下2.6萬億的傳奇!
- 從好記星、背背佳到8848,杜國楹的反主流創(chuàng)業(yè)“三板斧”
- 郁亮的新萬科:加速業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型