為什么說中小銀行將走上零售轉(zhuǎn)型之路?金融
中小銀行熟知本地小微企業(yè)的軟信息,自身決策鏈條精短,反應(yīng)靈活高效,在小微和零售客戶的競爭中,相較于大行可以更好地發(fā)揮鄉(xiāng)土優(yōu)勢,施展拳腳,采用零售轉(zhuǎn)型將幫助中小銀行在客戶競爭方面獲取更大的舞臺。
近期,關(guān)于中小銀行零售轉(zhuǎn)型的話題引發(fā)市場熱議。就拿《央行觀察》舉例,有的專家說該快速轉(zhuǎn)型,有的說不應(yīng)該都轉(zhuǎn)。在筆者看來,在中國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和監(jiān)管格局下,中小銀行或早或晚,終將走上零售轉(zhuǎn)型之路。當(dāng)然,這里指的零售是國際上通用大零售的概念,既包含個人銀行業(yè)務(wù),也包含小微銀行業(yè)務(wù)。
二、中小銀行的零售轉(zhuǎn)型的痛點
同為中小銀行,但城商行和農(nóng)商行零售處境各不相同。很多城商行零售存款占總存款比重僅在10%-20%左右,且面臨大行、互聯(lián)網(wǎng)平臺和農(nóng)商行的三重擠壓,壓力較大;而農(nóng)商行目前根基較穩(wěn),部分農(nóng)商行零售存款占比超過7成,互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊效果還未完全顯現(xiàn)。總體來說,在零售轉(zhuǎn)型的新征程上,中小銀行面臨諸多挑戰(zhàn)。
1. 客戶基礎(chǔ)薄弱,獲客活客雙重難題
相比大中型銀行,中小銀行的零售業(yè)務(wù)起步較晚,不少城商行的信用卡資質(zhì)近幾年才獲批。加上經(jīng)營地域受限,中小銀行難以構(gòu)建面向全國的渠道服務(wù)體系,因而零售客戶存量較小,基礎(chǔ)薄弱。同時,面對互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛攻勢,中小銀行依然以線下渠道為主要獲客方式,線上能力十分孱弱。
此外,年輕客戶大幅流失,客戶老齡化問題日益嚴(yán)峻,必須引起中小銀行、特別是農(nóng)商行的重視。就如同前不久與某位農(nóng)商行行長交流所言,現(xiàn)在的客戶基礎(chǔ)五年內(nèi)我不擔(dān)心,還可以舒服待上幾年,但五年之后、十年之后互聯(lián)網(wǎng)一代客戶起來了,客戶在哪里?這是作為一名負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)者必須考慮的。
2. 創(chuàng)新能力不足,產(chǎn)品單一服務(wù)滯后
產(chǎn)品上線慢、種類單一是中小銀行普遍面臨的困境。在產(chǎn)品研發(fā)、運營效率和服務(wù)能力上,中小銀行難以滿足差異化、特色化經(jīng)營的需求。尤其是規(guī)模偏小的中小銀行,通過產(chǎn)品吸引客戶的能力偏弱,即便吸引到客戶,付出的成本也高出同行不少。同時,面對互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展浪潮,大部分中小銀行創(chuàng)新能力明顯不足。
今年下半年,筆者調(diào)研了部分城商行,發(fā)現(xiàn)居然個別城商行連手機(jī)銀行都沒有,而且還不準(zhǔn)備開發(fā),差距可見一斑?;ヂ?lián)網(wǎng)時代,最大的特點就是平臺經(jīng)濟(jì),寡頭壟斷,市場只認(rèn)領(lǐng)跑者,連過去高大上的工農(nóng)中建都俯下身子,與BATJ聯(lián)盟合作,廣大中小銀行如果不能更好的趕上金融科技這波浪潮,處境堪憂。
3. 風(fēng)險管理粗放,盈利空間待提升
在風(fēng)險管理方面,中小銀行面臨客戶數(shù)據(jù)匱乏、缺乏實時風(fēng)控決策機(jī)制、線下人工管理流程效率低等問題。究其根源,是許多中小銀行對風(fēng)險的認(rèn)知和把握水平,與大中型銀行差距較大。在市場競爭中,無法實現(xiàn)對客戶各類成本的科學(xué)計量,資金運作效率低。與之相伴的是,中小銀行在利率市場化推進(jìn)后存貸利差迅猛收窄,不良貸款率居高不下。因此,能否提高資產(chǎn)負(fù)債精細(xì)化管理能力,將極大程度影響中小銀行零售轉(zhuǎn)型的成效。
三、中小銀行應(yīng)如何進(jìn)行零售轉(zhuǎn)型?
由于不同中小銀行的組織架構(gòu)、資源稟賦以及自身定位存在較大差異,使得零售轉(zhuǎn)型的實施路徑是個仁者見仁智者見智的問題,難以找到相對統(tǒng)一的方案。但可以預(yù)見的是,只有以客戶為導(dǎo)向,具備差異化競爭能力的新型銀行,才能成為未來零售銀行業(yè)的贏家。從實踐來看,中小銀行可重點關(guān)注以下幾個領(lǐng)域。
1. 依托網(wǎng)點資源,推動智能化轉(zhuǎn)型
盡管物理網(wǎng)點熱鬧不再,但作為零售業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)經(jīng)營單元,網(wǎng)點依然是中小銀行開展零售業(yè)務(wù)的重要立足點。要順應(yīng)客戶行為習(xí)慣的變化,推動網(wǎng)點由人工操作型向智能服務(wù)型轉(zhuǎn)型。要將標(biāo)準(zhǔn)流程化的業(yè)務(wù)逐步向自助渠道、線上渠道進(jìn)行遷移,達(dá)到提升業(yè)務(wù)效率、降低人工成本的效果。
另外,依托網(wǎng)點打造全渠道的服務(wù)體系也迫在眉睫。以銀行卡、信用卡為零售獲客的傳統(tǒng)手段,隨著移動支付技術(shù)的成熟快速喪失競爭力。因此,引入直銷銀行、微信銀行等線上渠道,在彌補中小銀行物理網(wǎng)點布局不足的同時,將提升中小銀行線上線下一體化的服務(wù)能力。
2. 做精本地化服務(wù),在差異化下足文章
對本地零售客戶的深度了解,是中小銀行無可比擬的優(yōu)勢。中小銀行不應(yīng)過于追求產(chǎn)品全,而應(yīng)該在“專”上下文章。通過深挖本地服務(wù)“強(qiáng)粘性”的優(yōu)勢,利用“移動互聯(lián)網(wǎng)+”打造本地“流量入口”,形成本地業(yè)務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。圍繞當(dāng)?shù)乜蛻籼攸c,通過拓展生活場景、調(diào)整信貸投向額度、優(yōu)化利率風(fēng)險定價策略等方式,快速響應(yīng)市場需求,做好客戶服務(wù),實現(xiàn)資金融通。
為適應(yīng)客戶行為的變遷,中小銀行應(yīng)充分利用各方資源,為當(dāng)?shù)貍€人客戶和小微客戶提供一站式、專業(yè)化的服務(wù),從而在細(xì)分零售業(yè)務(wù)領(lǐng)域,構(gòu)筑起具有區(qū)域特色的差異化經(jīng)營優(yōu)勢。
3. 借力金融科技,構(gòu)建開放共贏生態(tài)
零售銀行的競爭對手已不再局限于銀行同業(yè),真正的顛覆性挑戰(zhàn)來自跨界競爭。未來新金融的服務(wù)模式,將包含產(chǎn)品服務(wù)、應(yīng)用場景、智能渠道三大要素,而金融科技是銀行邁向金融新時代的重要支柱。中小銀行應(yīng)保持開放的心態(tài),主動加大信息科技的投入,內(nèi)部抱團(tuán)取暖,加強(qiáng)外部合作。
借助金融科技的力量,全面提升產(chǎn)品定價、資源配置、數(shù)據(jù)安全和風(fēng)險管理能力。中小銀行可以不生產(chǎn)那么多的產(chǎn)品,但一定要搭建一套開放的數(shù)字化服務(wù)體系,要有“銀行搭臺、各方唱戲”的眼力、能力和魅力。共享金融的時代,做精自己的微生態(tài),就是一種成功。
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號“央行觀察”(ID:YANGHANGGUANCHA)
來源:商界 作者:央行觀察 文/王碩、宋佳燕
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
