文/新媒體磚家 砍柴網(wǎng)
每一個新技術(shù)的誕生到被接受再到全面爆發(fā)，從來都不是一帆風(fēng)順的，區(qū)塊鏈同樣也是如此，雖然目前區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展飛快和日趨成熟，通過區(qū)塊鏈探索云計算中前沿的計算技術(shù)與商業(yè)應(yīng)用場景也成了很多企業(yè)正在做的事。但與之相隨著卻總有很多問題，如何真正讓該技術(shù)應(yīng)用到銀行、企業(yè)、電商等具體的場景中，實現(xiàn)造福人類，也成了行業(yè)玩家共同關(guān)注的話題。
區(qū)塊鏈發(fā)展三大難題：競爭、監(jiān)管、投機
談到區(qū)塊鏈，比特幣似乎是不能不提的話題。比特幣的產(chǎn)生，讓我們更多的人結(jié)識到了區(qū)塊鏈這項技術(shù)。而區(qū)塊鏈的出現(xiàn)，則為比特幣的發(fā)展提供技術(shù)基礎(chǔ)。二者似乎處于一個互相成就的關(guān)系。
然而比特幣不等于就是區(qū)塊鏈，目前市場上的區(qū)塊鏈有公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈三種形式，而它最為人熟知的應(yīng)用即密碼學(xué)貨幣，也被經(jīng)常稱為虛擬貨幣。它是依靠密碼技術(shù)和校驗技術(shù)來創(chuàng)建，分發(fā)和維持的數(shù)字貨幣。其中比特幣、以太坊這種完全去中心化的屬于公有鏈，包括海航的票據(jù)鏈、鏈克、國家電網(wǎng)的積分項目等屬于聯(lián)盟鏈。而私有鏈僅使用區(qū)塊鏈技術(shù)進行記賬，獨享該區(qū)塊鏈的寫入權(quán)限，本鏈與其他的分布式存儲方案沒有太大區(qū)別。
從去年開始，整個區(qū)塊鏈領(lǐng)域也是熱鬧非凡，各個地方的投機者加入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域，試圖賺上一筆，險些造成數(shù)字經(jīng)濟泡沫。雖說經(jīng)歷了一番波折，但未來的方向本質(zhì)上還是好的，今年8月、9月，國務(wù)院相繼出臺《關(guān)于進一步擴大和升級信息消費持續(xù)釋放內(nèi)需潛力的指導(dǎo)意見》以及《國家技術(shù)轉(zhuǎn)移體系建設(shè)方案》，文件鼓勵開發(fā)區(qū)塊鏈等新技術(shù)、明確區(qū)塊鏈在國家技術(shù)戰(zhàn)略中的重要作用。而今年以來，央行、阿里巴巴、騰訊、百度等國內(nèi)外的諸多知名企業(yè)和機構(gòu)都在推動區(qū)塊鏈技術(shù)的落地應(yīng)用，發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢。
從目前來看，整個行業(yè)還處于探索階段，除了技術(shù)本身的研發(fā)方面之外還存在著一些外部問題。這還包括競爭、監(jiān)管和反投機這三個方面。
首先，在競爭方面，本身區(qū)塊鏈就包括三種不同的形式，不同玩家之間往往存在競爭的關(guān)系，一方面是不同的玩法注定著行業(yè)競爭會無比激烈，不可避免的會發(fā)生競品內(nèi)部的惡意競爭，畢竟關(guān)于這方面的報道不絕入耳。另一方面很多并不具備技術(shù)實力的玩家追逐風(fēng)口，可能對行業(yè)造成負面影響。
其次是監(jiān)管，區(qū)塊鏈透明化、去中心化的特點，在政府、監(jiān)管者甚至交易層面，都很難被完全接受。那么區(qū)塊鏈應(yīng)該如何讓政府和監(jiān)管機構(gòu)適當(dāng)?shù)貐⑴c到里面的監(jiān)管，又該如何做到不損害商業(yè)機構(gòu)的利益和避免效率的降低呢？
最后是反投機，利益驅(qū)動下往往會有很多投機者出現(xiàn)，今年的比特幣價格的飆升正是一個典型的“投機性泡沫”，如何避免“投機泡沫”的產(chǎn)生也成了行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題。
綜上所述，競爭、監(jiān)管、投機，這三個問題如何解決也成了行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。
完全去中心實屬“烏托邦”：聯(lián)盟鏈或成區(qū)塊鏈破局關(guān)鍵所在
自比特幣進入中國，投機者們便熱衷于挖幣、賣錢。已經(jīng)背離了其本身的意義和價值，而產(chǎn)生這些現(xiàn)象的根本原因在于比特幣的完全去中心化這一特點。由于任何人都可以隨意的生成比特幣地址，且其去中心化特征讓比特幣可以不受央行及政府的監(jiān)管。因此比特幣在短短幾年時間內(nèi)即迅速充斥全球交易市場，但各國的監(jiān)管政策卻并沒有跟上比特幣的發(fā)展進度，引發(fā)了“投機泡沫”的產(chǎn)生。
因此所謂的完全去中心化其實是一種烏托邦般的想法，人性不允許，規(guī)律不允許，各國法律也不會允許。然而區(qū)塊鏈這項技術(shù)本身是沒有錯的，其實公有鏈的方式行不通，不妨嘗試下聯(lián)盟鏈。
迅雷推出的鏈克的區(qū)塊鏈就是一種聯(lián)盟鏈，它會選擇可信節(jié)點作為記賬人，由這些可信節(jié)點來達成共識生成區(qū)塊。有效避免了完全去中心化的不可控，減少投機者們的肆意妄為。而且用戶玩客云節(jié)點作為記賬節(jié)點的選擇也會不斷變更，減少節(jié)點作惡的可能性。
除此之外，考慮到安全性以及用戶體驗方面，迅雷鏈克所采用的錢包是輕量客戶端，這其實也是為了防止投機、阻止交易平臺能夠自動化進行交易，據(jù)了解鏈克還會陸續(xù)出臺策略，打擊交易平臺和投機份子，而且待市場穩(wěn)定后會將全量錢包提供給用戶使用。
而且作為聯(lián)盟鏈，鏈克本身就是建立在IP通信協(xié)議和分布式網(wǎng)絡(luò)兩個技術(shù)基礎(chǔ)上的，具備區(qū)塊鏈“去中心化”的優(yōu)勢。共識算法確保了這個數(shù)據(jù)庫不可篡改，不能作偽，并且可追溯。而且用區(qū)塊鏈作為鏈克的技術(shù)載體，保證了它的發(fā)行透明、固定，轉(zhuǎn)移不可篡改，從而贏得用戶的信任。
鏈克本身基于帶寬共享，讓計算資源能夠更高效的利用，這也是鏈克的價值的集中體現(xiàn)。
基于共享計算的生態(tài)體系，讓每一個共享者都成為了這一經(jīng)濟體系的建設(shè)者。用戶在分享資源的同時可以得到鏈克獎勵，采用區(qū)塊鏈技術(shù)，去中心化索引存儲，去中心化探測文件是否存在，并通過智能合約實時支付鏈克，而迅雷領(lǐng)先的點對點通信技術(shù)本身也擅長做共享計算和區(qū)塊鏈應(yīng)用，這也引領(lǐng)了世界云計算和區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展潮流。
由此可見，迅雷在玩客云上所做的，一方面是對市場上投機者們的打擊，支持和鼓勵新技術(shù)的發(fā)展和落地。另一方面并非全面去中心化的形態(tài)其實也是在不損害合作伙伴利益以及降低效率的前提下對監(jiān)管政策進行擁抱，讓區(qū)塊鏈這項技術(shù)可以得到好的發(fā)展環(huán)境，這也為行業(yè)其它玩家提供了成功的教學(xué)案例。
寫在最后
區(qū)塊鏈這兩年的發(fā)展可以說是幾經(jīng)沉浮，總體來看它一直都在不斷向前發(fā)展。正如唯物辯證法所說，新事物是具有遠大前程和發(fā)展生命力的，新事物的發(fā)展方向是前進的上升的，道路是曲折的迂回的。比特幣“投機泡沫”的出現(xiàn)使得區(qū)塊鏈這項技術(shù)受人質(zhì)疑，政府也為其帶上了“緊箍咒”，然而事實上這其實也為了行業(yè)更好的發(fā)展。而迅雷等一些踏實做事的企業(yè)也在用自己的行動去改變區(qū)塊鏈目前所存在的不足，包括內(nèi)部的各項技術(shù)，包括外部投機者的打擊以及處理好用戶信息與監(jiān)管的關(guān)系。
造福人類其實是每一項新技術(shù)發(fā)展的源動力。對于惡意競爭這一現(xiàn)象，在筆者看來，區(qū)塊鏈技術(shù)完全沒有達到爆發(fā)的階段，這期間需要各路玩家同心協(xié)力共同推進這項技術(shù)的落地，共同引發(fā)整個市場的爆發(fā)，這其間的惡意競爭其實傷害的不只是自己的競爭對手，更是對飽經(jīng)風(fēng)霜但又剛剛起步的國內(nèi)區(qū)塊鏈?zhǔn)聵I(yè)的一種傷害。
在區(qū)塊鏈創(chuàng)新方面，迅雷等行業(yè)頭部已經(jīng)展示出了自身的技術(shù)實力，也傳遞出了規(guī)范原則和腳踏實地的態(tài)度。我們有理由相信在這些優(yōu)質(zhì)玩家的帶領(lǐng)下行業(yè)“良幣驅(qū)逐劣幣”會逐步進行，整個區(qū)塊鏈領(lǐng)域勢必會迎來它的大爆發(fā)。
