從150到1000美元 看兩機(jī)器人如何操縱比特幣新金融
在近日回調(diào)之前,比特幣價(jià)格的暴漲讓無數(shù)人震驚。然而在這背后一個(gè)時(shí)常被忽視的話題在于,這種去中心化貨幣也容易成為價(jià)格操縱目標(biāo),從而導(dǎo)致參與者的利益遭受侵害。
在發(fā)表于《貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》(Journal of Monetary Economics)的論文中,研究人員Neil Gandal、JT Hamrick、Tyler Moore以及Tali Oberman等人,基于2014年倒閉的比特幣交易所MtGox所泄露的交易記錄,發(fā)現(xiàn)了該交易所當(dāng)時(shí)操縱比特幣價(jià)格的蛛絲馬跡。
這篇論文題為《比特幣體系內(nèi)的價(jià)格操縱》(Price Manipulation in the Bitcoin Ecosystem),其中研究發(fā)現(xiàn),在2013年底,“可疑交易”出現(xiàn)時(shí)當(dāng)天比特幣價(jià)格平均上漲4%;相比之下,沒有“可疑交易”發(fā)生時(shí)比特幣價(jià)格日內(nèi)在出現(xiàn)小幅下跌。
上述研究人員認(rèn)為,當(dāng)時(shí)比特幣價(jià)格在兩個(gè)月內(nèi)從150美元飆升到1000美元,可能就是這些“可疑交易”操縱價(jià)格的結(jié)果。
細(xì)節(jié)揭秘
2014年初,MtGox的交易數(shù)據(jù)泄露,涉及2011年8月到2013年11月之間的大約1800萬條交易信息。上述研究發(fā)現(xiàn),這期間價(jià)格操縱主要通過Markus和Willy這兩個(gè)機(jī)器人實(shí)現(xiàn),它們?cè)谶M(jìn)行交易的同時(shí),并未真正擁有真實(shí)的比特幣。
論文發(fā)現(xiàn),Markus從2013年2月14日開始買入比特幣,它的交易行為一直持續(xù)到2013年9月27日。Markus賬戶雖顯示存在一定數(shù)量的比特幣,但它卻并非真正擁有這些比特幣。在Markus賬戶處于活躍狀態(tài)的225天內(nèi),它累計(jì)獲得335898個(gè)比特幣,價(jià)值約7600萬美元。
和Markus只使用單一賬號(hào)不同的是,Willy則使用了49個(gè)不同賬號(hào),且每個(gè)賬號(hào)迅速按次序購(gòu)入價(jià)值250萬美元的比特幣,之后再也沒有賣出。論文寫到:
Willy的第一個(gè)賬號(hào)是在2013年9月27日開始活躍,這距離Markus賬號(hào)永久下線僅僅過去7個(gè)小時(shí)25分鐘。
每一個(gè)賬號(hào)都會(huì)在買入250萬美元(的比特幣)之后下線,緊接著下一個(gè)賬號(hào)上線,并重復(fù)同樣的動(dòng)作。
論文發(fā)現(xiàn),Willy最終獲得268132個(gè)比特幣,名義價(jià)值約1.12億美元。加在一起,截至2013年11月,Markus和Willy共獲得大約60萬個(gè)比特幣。
為什么使用機(jī)器人?
論文認(rèn)為,當(dāng)時(shí)比特幣交易的市場(chǎng)深度有限,MtGox使用機(jī)器人進(jìn)行虛假交易能夠讓市場(chǎng)看起來更加活躍,這是因?yàn)楣_的交易量中不會(huì)剔除機(jī)器人的交易量。
另一方面,論文提到,可能正如Reddit用戶在MtGox倒閉后發(fā)表的文章中所說,黑客在2011年從該交易所盜走了巨額的比特幣——大約65萬個(gè),而MtGox的CEO Mark Karpeles則為掩蓋這起事件而采取“非常規(guī)措施”。
為何機(jī)器人交易能掩蓋比特幣被盜事件?論文寫到:
比特幣交易所在很多方面就像銀行,用戶買賣比特幣,這個(gè)過程中令大量法幣和比特幣存留在交易所賬戶上。
如果MtGox要想掩蓋比特幣丟失事件,只要用戶一直對(duì)它保持信心就行。Willy能夠增加MtGox的交易量,并將用戶的“比特幣”余額換成法幣。只要用戶對(duì)其有信心,將大量法幣余額存放在MtGox那里,這家交易所就不會(huì)倒閉。
如何推升價(jià)格
論文發(fā)現(xiàn),MtGox平臺(tái)上機(jī)器人的頻繁交易,不僅夸大了交易所的實(shí)際成交量,讓投資者看到比特幣成交活躍的假象,在機(jī)器人拉高價(jià)格的同時(shí),MtGox與其他平臺(tái)間套利機(jī)會(huì)的出現(xiàn)也推動(dòng)其他交易所比特幣價(jià)格的上揚(yáng)。
論文寫到,在沒有“可疑交易”出現(xiàn)時(shí),研究人員統(tǒng)計(jì)的日期中有55%出現(xiàn)比特幣價(jià)格上漲,而在出現(xiàn)“可疑交易”時(shí),這個(gè)比例則升到高達(dá)79%。
在Markus最活躍的一段時(shí)間內(nèi),MtGox每日交易量中值為4.2萬個(gè)比特幣,MtGox、Bitstamp、Bitfinex以及BTC-e這四家主要交易所比特幣價(jià)格日均漲幅介于1.9%-2.9%;而在它不活躍的時(shí)間段,MtGox每日交易量中值僅為1.74萬個(gè),交易比特幣的平均收益則為略虧。
當(dāng)Willy活躍時(shí),這四家交易所比特幣價(jià)格每日平均上漲4.8%-5.0%。而當(dāng)它不活躍時(shí),四家交易所價(jià)格則同樣全部為小幅下跌。
研究者認(rèn)為,雖然這些機(jī)器人的運(yùn)行方式不盡相同,但在它們活躍交易時(shí)段,交易量的增加要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它們自身所做的貢獻(xiàn)。這背后的原因在于:
它們的活動(dòng)可能向市場(chǎng)發(fā)出了信號(hào),從而鼓勵(lì)其他人進(jìn)場(chǎng)買入比特幣。這可能也是為何它們的活動(dòng)對(duì)比特幣價(jià)格有如此大影響的原因之一。
【來源:華爾街見聞】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 2018年支付裂變:牌照只減不增、海外市場(chǎng)成爭(zhēng)奪重點(diǎn)
- 互金協(xié)會(huì)點(diǎn)名批評(píng)“鏈克”變相集資 迅雷盤中大跌近30%
- 眾籌咖啡館發(fā)起人的無奈:當(dāng)初的“眾人拾柴”如今卻成了致命傷
- 銀行抽貸、通道暫停、P2P離場(chǎng):消費(fèi)金融陷“資金斷流”困境
- 傳中韓將采取更嚴(yán)厲措施 比特幣價(jià)格崩塌大跌兩成
- 尷尬了,比特幣大會(huì)居然不能用比特幣購(gòu)票
- 深圳P2P備案倒計(jì)時(shí) 業(yè)內(nèi):三年內(nèi)不會(huì)“一刀切”
- 世界為何對(duì)區(qū)塊鏈狂熱?是因?yàn)橐粋€(gè)“財(cái)富密碼”
- 備案前夕深圳P2P“賣聲漸起” 中介透露售價(jià)200萬
- 私募非標(biāo)融資:信托貸款模式終結(jié) “轉(zhuǎn)標(biāo)”新平臺(tái)或現(xiàn)