看互金行業(yè)怎樣實(shí)現(xiàn)全民參與?新金融
互聯(lián)網(wǎng)金融一詞所說的范圍比較廣泛,其中,細(xì)細(xì)說來,民眾參與最廣的互金行業(yè)恐怕就屬網(wǎng)貸平臺(tái)或現(xiàn)金貸平臺(tái)了。多少平臺(tái)跑路,讓無數(shù)投資的平民百姓遭殃,引起行業(yè)軒然大波,導(dǎo)致各位大爺大媽一聽到網(wǎng)貸平臺(tái)就非常敏感;還有現(xiàn)金貸平臺(tái),多少導(dǎo)致自殺的事件,讓人唏噓不已。
網(wǎng)貸平臺(tái)和現(xiàn)金貸平臺(tái)集各種負(fù)面于一身,已經(jīng)被人們公認(rèn)為社會(huì)金融的公害,嚴(yán)重破壞了正常的互聯(lián)網(wǎng)金融秩序,顛覆了正常的金融倫理,一直成為監(jiān)管部門監(jiān)管和打擊的對(duì)象。相關(guān)部門曾頒布多項(xiàng)法律法規(guī),來限定行業(yè)違規(guī)情況,要求各類借貸機(jī)構(gòu)向借款人收取的綜合資金成本應(yīng)統(tǒng)一折算為年化形式,實(shí)際利率應(yīng)符合最高人民法院關(guān)于民間借貸利率的規(guī)定,嚴(yán)禁借貸機(jī)構(gòu)從貸款本金中先行扣除利息、手續(xù)費(fèi)、管理費(fèi)、保證金或設(shè)定高額預(yù)期利息、滯納金、罰息等行為。
在行業(yè)監(jiān)管明令禁止網(wǎng)貸平臺(tái)及現(xiàn)金貸收取各種不合理費(fèi)用的情況下,砍頭息(所謂砍頭息是指,高利貸或地下錢莊,給借款者放貸時(shí)先從本金里面扣除一部分錢,這部分錢就稱為“砍頭息”)依然被變換馬甲包裝成咨詢費(fèi)、快速手續(xù)費(fèi)等,通過收取這些費(fèi)用,從而變相突破法定民間借貸利息上限。
之所以出現(xiàn)這么多違規(guī)的行為,究其原因,最主要的應(yīng)該就是利益驅(qū)使,在高額經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下,各網(wǎng)貸平臺(tái)和現(xiàn)金貸平臺(tái)將政府的有關(guān)法令及監(jiān)管置之不理,不惜以身試法,也是無可厚非的事兒。馬克思曾說過“資本家有百分之五十的利潤,就會(huì)鋌而走險(xiǎn);有百分之一百的利潤就敢踐踏人間一切法律;有百分之三百的利潤就敢冒上絞刑架的危險(xiǎn)”,這句話用在如今的網(wǎng)貸平臺(tái)和現(xiàn)金貸身上再恰當(dāng)不過了。
還有就是監(jiān)管制度的缺失及監(jiān)管的重視程度不到位,對(duì)其監(jiān)管的滯后,使其長期處在灰色地帶,而今,對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)及現(xiàn)金貸平臺(tái)仍處于整頓狀態(tài),而且政府也往往是雷聲大雨點(diǎn)小,對(duì)互金平臺(tái)還存在不動(dòng)真格的層面,也就是使得監(jiān)管無法真正的落實(shí)到位,起不到應(yīng)有的效果也是自然的。
所以,如果是想遏制網(wǎng)貸平臺(tái)和現(xiàn)金貸平臺(tái)某些不法的行為和危害金融弱勢(shì)群體的利益,督促其真正的發(fā)揮普惠金融服務(wù)的積極作用,完善行業(yè)監(jiān)管機(jī)制非常重要。另外,還要積極發(fā)揮廣大民眾的作用,只有做到全民參與,才能把監(jiān)督工作落到實(shí)處。
廣泛的發(fā)動(dòng)群眾,讓網(wǎng)貸平臺(tái)和現(xiàn)金貸平臺(tái)的違規(guī)違法行為陷入人民群眾的監(jiān)督中,建立有效的群眾監(jiān)督機(jī)制,獎(jiǎng)勵(lì)各種有意義的舉報(bào)行為,讓群眾的無數(shù)雙眼睛隨時(shí)盯著他們的不法行為,一旦核實(shí),立即嚴(yán)肅處理,才能真正的凈化互聯(lián)網(wǎng)金融的大環(huán)境。
【來源:花卷財(cái)團(tuán)】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 秘而不宣的網(wǎng)貸潛規(guī)則 “砍頭息”屢禁不止
- 錢寶網(wǎng)啟示,如何規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融陷阱?
- 現(xiàn)金貸一大轉(zhuǎn)型出口:員工貸,到底是不是一個(gè)好模式?
- 金融監(jiān)管體制分分合合,銀監(jiān)會(huì)保監(jiān)會(huì)終成一家
- 拉丁美洲替代金融格局簡介
- Natwest金融科技加速器將于4月亮相倫敦
- 宜人貸去年第四季度營收18億,同比增長70%
- 全球打車應(yīng)用市場(chǎng)成為了“軟銀大家庭”的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)
- Uber 9年花了107億美元值不值:超高虧損,年增長率表現(xiàn)強(qiáng)勁
- 澳洲金融科技企業(yè)達(dá)成自律監(jiān)管協(xié)定