線上借貸業(yè)務(wù)被叫停?民營銀行“出路”何在新金融
近日,有媒體曝光,去年11月末,有民營銀行接到監(jiān)管部門口頭通知,除了微眾銀行、網(wǎng)商銀行和新網(wǎng)銀行之外,其余民營銀行線上借貸業(yè)務(wù)將暫停。據(jù)接近監(jiān)管層的知情人士透露,這是因為現(xiàn)金貸受到監(jiān)管,消費金融大規(guī)模收緊,波及到民營銀行。截至目前,已有17家民營銀行開業(yè),但因無吸儲能力、無場景、無流量,部分民營銀行發(fā)展不盡如人意。究竟民營銀行線上借貸業(yè)務(wù)為何被叫停?民營銀行的發(fā)展前景又在哪里?
不會“一刀切”
近日,記者撥打十幾家民營銀行客服熱線,詢問線上借貸業(yè)務(wù)情況。確實,有部分民營銀行因監(jiān)管需要,暫停線上借貸業(yè)務(wù);也有一家民營銀行稱,出于自身業(yè)務(wù)調(diào)整而暫停線上借貸;另有部分民營銀行雖開展線上借貸業(yè)務(wù),但只對有合作、有關(guān)聯(lián)的客戶提供服務(wù);還有多家民營銀行表示,線上借貸業(yè)務(wù)尚在研究中,將適時推出。
中國人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院銀行業(yè)研究與診斷中心主任王勇認(rèn)為,部分民營銀行線上借貸業(yè)務(wù)被叫停的一個重要原因,是對線上借出去的款項無法追蹤其用途,而這部分原本應(yīng)用于消費領(lǐng)域的資金極有可能改變路徑,進入投資領(lǐng)域。
“資金用途改變后果很嚴(yán)重,因為消費并不牽涉到風(fēng)險,投資則一定會有風(fēng)險。借方有時明知貸方會用資金去投資,但仍會"睜一眼閉一眼",并向借方索要高額利息。對于資金流向的不負(fù)責(zé)任態(tài)度,容易擾亂金融市場秩序,一旦資金打著消費貸、現(xiàn)金貸、消費分期的名義走向房地產(chǎn)市場、債券市場,被用來謀取短期暴利,將嚴(yán)重增加金融業(yè)資產(chǎn)泡沫。”不過王勇認(rèn)為,商業(yè)銀行倒可以大力發(fā)展網(wǎng)貸業(yè)務(wù),目前商業(yè)銀行也正在積極拓展這一領(lǐng)域。“商業(yè)銀行從事網(wǎng)貸業(yè)務(wù)較有優(yōu)勢,對于資金的管控較嚴(yán)格,還能用大數(shù)據(jù)判定貸款(快速審批秒下款)者的信用。此外,商業(yè)銀行在智能化領(lǐng)域的發(fā)展頗有成果,像移動金融、手機銀行等,都是非常規(guī)范的互聯(lián)網(wǎng)金融。”
某銀行相關(guān)人士也對記者表示,叫停部分民營銀行線上借貸業(yè)務(wù),監(jiān)管部門主要出于幾方面考慮。一是現(xiàn)金貸用途難以確認(rèn),對現(xiàn)金的流向難以監(jiān)控,“相關(guān)錢款很可能轉(zhuǎn)向一些違規(guī)領(lǐng)域,如房地產(chǎn)市場、股市甚至非法領(lǐng)域。即使貸方可以出示相關(guān)消費合同,但民營銀行無法進行后程追蹤。所以可以判斷,民營銀行的線上借貸業(yè)務(wù)可能出現(xiàn)問題,因此被叫停。”該人士指出,線上借貸是目前銀行和類金融機構(gòu),特別是持牌金融機構(gòu)一個很好的業(yè)務(wù)增長點,“線上借貸大家都想做,既可以跟大數(shù)據(jù)結(jié)合,又不用依賴網(wǎng)點,對于客戶經(jīng)理較少的銀行特別有吸引力,但風(fēng)險較大,不是每一家銀行或金融機構(gòu)都可以做。線上借貸業(yè)務(wù)潛藏的風(fēng)險非常大,一些不法分子了解線上借貸的規(guī)則后,可以"薅羊毛",進行有針對性的攻破策略,避開風(fēng)控,很容易導(dǎo)致批量的不良率產(chǎn)生。”
但該人士認(rèn)為,民營銀行線上借貸業(yè)務(wù)被叫停只是階段性的,不會“一刀切”。有了成熟的監(jiān)管措施后,還會陸續(xù)放開。“監(jiān)管方面可能對線上借貸的總量進行控制,根據(jù)銀行放貸規(guī)模,抽出一定比例進行線上借貸。也可能對線上借貸單筆金額進行精準(zhǔn)的限制,或者對所有放出去的貸款進行跟蹤,如果資金用于支持實體經(jīng)濟、支持小微,可以有配套的獎勵。比如根據(jù)支持實體經(jīng)濟的程度,發(fā)放相應(yīng)的貸款額度(快速審批秒下款)。此外,監(jiān)管可能對一些相關(guān)系統(tǒng)進行風(fēng)控,如數(shù)據(jù)來源、保護客戶隱私等?,F(xiàn)在細(xì)則沒出來,又擔(dān)心問題堆積,所以只能叫停民營銀行線上借貸業(yè)務(wù)。”
該人士進一步指出,線上借貸方面,不管是民營銀行還是國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行,都會有發(fā)展。“只不過,民營銀行更需要線上借貸業(yè)務(wù)的支持,因為相對其他大銀行,民營銀行網(wǎng)點較少,所在區(qū)域也少。如果網(wǎng)點在上海,但業(yè)務(wù)在網(wǎng)點無法覆蓋到的地方,線上借貸可能就成了唯一能做的業(yè)務(wù)。當(dāng)然,最終還是要根據(jù)相關(guān)監(jiān)管指標(biāo),看相關(guān)銀行的特色及風(fēng)控水平,決定能不能做。”
王勇表示,雖然部分民營銀行的線上借貸業(yè)務(wù)被叫停,但原因未必像外界想象那樣。“監(jiān)管層在春節(jié)前對消費金融、消費分期及現(xiàn)金貸的整頓如火如荼。民營銀行不一定是出了大問題,而是在春節(jié)前正好趕上"這班車"。對于網(wǎng)貸這樣的新型業(yè)務(wù)進行治理,并不是針對民營銀行。對民營銀行應(yīng)該只是摸底排查,因為民營銀行中,真正致力于從事網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的只有微眾銀行、網(wǎng)商銀行和新網(wǎng)銀行,由于這三家銀行帶有互聯(lián)網(wǎng)金融的"基因",才會有這樣的業(yè)務(wù)定性。除此以外,民營銀行中從事互聯(lián)網(wǎng)金融的,并不以網(wǎng)貸業(yè)務(wù)為主。此外,從2017年的情況看,民營銀行整體經(jīng)營業(yè)績效益、利潤、不良率都不錯,涉足網(wǎng)貸業(yè)務(wù)不深,因此監(jiān)管層不會對民營銀行線上借貸業(yè)務(wù)像對P2P那樣進行專項整治。在這一輪摸底排查后,民營銀行線上借貸業(yè)務(wù)很可能被納入規(guī)范經(jīng)營范圍。”
發(fā)展前景仍可期
上述銀行相關(guān)人士對記者表示,目前情況下,除了P2P、現(xiàn)金貸這樣的業(yè)務(wù)民營銀行也能很快上手以外,如果要跟著大銀行的發(fā)展模式走,民營銀行還是有較大瓶頸。
該人士指出,一方面,在于銀行的發(fā)展需要時間積累,“客戶需要慢慢培養(yǎng),時間久了以后,客戶才會慢慢接受銀行提供的增值服務(wù)??蛻粼阢y行辦理業(yè)務(wù)不是一次性消費,要培養(yǎng)客戶對銀行的信任,需要看品牌,看能力,看綜合認(rèn)可度,這個過程很慢,因為建立信任就是一個緩慢的過程。另一方面,目前民營銀行的一大劣勢是網(wǎng)點太少,“大多數(shù)老百姓(603883,股吧)對銀行的理解,仍是要看得見、摸得著。盡管隨著數(shù)字化進程加快,很多銀行的網(wǎng)點在收縮,但傳統(tǒng)網(wǎng)點依舊不可或缺。做銀行業(yè)務(wù)還是要依托實體網(wǎng)點,沒有網(wǎng)點,很多業(yè)務(wù)不好做。”
王勇認(rèn)為,民營銀行發(fā)展不足之處在于發(fā)展時間較短,缺乏相關(guān)經(jīng)驗。對于民營銀行未來的發(fā)展空間,王勇還是比較看好的。他認(rèn)為,民營銀行的優(yōu)勢是負(fù)擔(dān)少。“民營銀行自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險、自求平衡,沒有國家資本做支撐,相對其他大銀行反而對風(fēng)控極為重視,不抱僥幸,不冒風(fēng)險,并且謹(jǐn)慎。在這個基礎(chǔ)上,民營銀行能夠有戰(zhàn)略,有規(guī)劃,有公司治理,一定有發(fā)展前途。此外,對于微眾銀行、網(wǎng)商銀行這種有互聯(lián)網(wǎng)背景的銀行,更是有客戶量,發(fā)展前景亦可期。”
【來源:上海金融報】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
