獨(dú)角獸回歸A股應(yīng)以IPO為主新金融
為支持創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展,由證監(jiān)會制訂的《關(guān)于開展創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行股票或存托憑證試點(diǎn)的若干意見》(以下簡稱“若干意見”),在3月30日正式頒布。
從“若干意見”的內(nèi)容看,為迎接海外上市獨(dú)角獸企業(yè)回歸A股,管理層對IPO制度進(jìn)行了大刀闊斧的改革。一方面是允許試點(diǎn)紅籌企業(yè)按程序在境內(nèi)資本市場發(fā)行存托憑證上市;具備股票發(fā)行上市條件的試點(diǎn)紅籌企業(yè)可申請?jiān)诰硟?nèi)發(fā)行股票上市;另一方面是允許境內(nèi)注冊的試點(diǎn)企業(yè)可申請?jiān)诰硟?nèi)發(fā)行股票上市。
“若干意見”為“試點(diǎn)企業(yè)”設(shè)立了高門檻,比如要求試點(diǎn)企業(yè)屬于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、軟件和集成電路、高端裝備制造、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)七大行業(yè),且已在境外上市的紅籌企業(yè)市值不低于2000億元人民幣;尚未在境外上市,最近一年?duì)I業(yè)收入不低于30億元人民幣且估值不低于200億元人民幣,或收入快速增長,擁有自主研發(fā)、國際領(lǐng)先的技術(shù),同行業(yè)競爭中處于相對優(yōu)勢地位的紅籌企業(yè)和境內(nèi)企業(yè)。
一直以來,在境外上市的紅籌公司的回歸長期受到境外注冊、AB股結(jié)構(gòu)以及VIE模式等因素的困擾。“若干意見”沖破了這些因素的困擾,為紅籌企業(yè)回歸A股市場鋪就一條光明大道。如此一來,這些被稱為“獨(dú)角獸”的紅籌企業(yè)在回歸A股的過程中,既可以選擇發(fā)行CDR的方式,而且在滿足股票發(fā)行條件的情況下,也可以選擇直接發(fā)行A股的方式。如此一來,這些獨(dú)角獸的回歸在路徑上有了較大的靈活性。
也正是基于獨(dú)角獸回歸在路徑選擇上擁有了一定的靈活性,為此,本人建議,對于符合A股股票發(fā)行條件的獨(dú)角獸,回歸A股市場還是以發(fā)行A股為主。
應(yīng)該說,在“若干意見”發(fā)布前,市場對發(fā)行CDR確實(shí)存在較強(qiáng)烈的呼聲。之所以如此,這其中有一個(gè)很重要的原因,就是發(fā)行CDR可以繞過境外注冊、AB股結(jié)構(gòu)以及VIE模式、還有企業(yè)虧損等因素對獨(dú)角獸回A的困擾。畢竟在“若干意見”發(fā)布前,市場普遍認(rèn)為,獨(dú)角獸通過IPO的方式回歸A股是會受到上述因素困擾的。所以,市場才有了發(fā)行CDR迎接獨(dú)角獸回歸的呼聲。
從“若干意見”的內(nèi)容來看,它創(chuàng)造性地解決了上述因素對獨(dú)角獸發(fā)行A股的困擾。一是《證券法》并未限制注冊在境外的公司在境內(nèi)發(fā)行證券,根據(jù)“法無禁止即可為”的原則,因此認(rèn)定注冊在境外的公司可以在境內(nèi)發(fā)行證券。二是認(rèn)定在境外注冊的公司,其股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理、運(yùn)行規(guī)范等事項(xiàng)只要適用境外注冊地公司法等法律法規(guī)規(guī)定即可。三是通過修改《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》的個(gè)別條款,為“試點(diǎn)企業(yè)”開綠燈,允許“試點(diǎn)企業(yè)”虧損上市。如此一來,曾經(jīng)困擾獨(dú)角獸發(fā)行股票回歸的因素都被清除。在這種情況下,還要不要發(fā)行CDR,自然就得另說了。
之所以建議獨(dú)角獸回A以發(fā)行股票為主,主要是基于兩方面的原因。一是投資者對股票更加熟悉,而CDR則是A股市場的新生事物,投資者比較陌生。也正因如此,投資者更容易接受IPO的方式,這也更有利于獨(dú)角獸回歸A股市場,當(dāng)然也更有利于投資者對獨(dú)角獸公司的投資。
二是發(fā)行股票更加直接,而CDR是存托憑證。CDR是股票的一種變通手段。既然可以直接發(fā)行股票,那么直接發(fā)行股票優(yōu)于發(fā)行存托憑證。而且存托憑證與正股之間的比例關(guān)系,由于不對等,也常常給投資者的分析帶來不便。比如在美國股市,ADR與普通股之間的換算比例有的是1:1,但有的不是1:1。如1份阿里巴巴ADR就相當(dāng)1股阿里巴巴股票。但1份百度的ADR僅相當(dāng)于0.1股百度股票。而1份京東的ADR則相當(dāng)于2股京東普通股。1份網(wǎng)易的ADR則相當(dāng)于25股網(wǎng)易股票。這種不同的換算關(guān)系,給市場的分析帶來了不便。因此,獨(dú)建議角獸回歸還是應(yīng)以IPO為主。
【來源:證券時(shí)報(bào) 作者:皮海洲】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 90%頭部現(xiàn)金貸公司布局區(qū)塊鏈,兩個(gè)風(fēng)口可以無縫銜接嗎?
- 移動金融令銀行裁員及網(wǎng)點(diǎn)關(guān)閉數(shù)量創(chuàng)造20年記錄
- 槍手騙車、中介造假,汽車金融暗藏黑暗產(chǎn)業(yè)鏈
- 吳曉輝騙走652億?安邦接管組:不影響履約
- 數(shù)字貨幣集體暴跌 比特幣跌破8000美元
- 狂賺19億!捷信現(xiàn)金貸綜合費(fèi)率接近90%
- 暴力催收公約:網(wǎng)貸暴力催收的“緊箍咒”?
- 東莞網(wǎng)絡(luò)貸款糾紛大增,企業(yè)貸款糾紛減少
- 擬成立相互保險(xiǎn),熊貓金融能否打一個(gè)翻身仗?
- 浙江“套路貸”細(xì)則:服務(wù)費(fèi)認(rèn)定為犯罪數(shù)額