平臺(tái)暴雷,如何維權(quán)?專業(yè)人士這么說!新金融
善林金融實(shí)控人被拘,總部被封;城城理財(cái)高管被帶走,平臺(tái)暴雷;麥穗金服整改不達(dá)標(biāo),“良性退出”,將分三期兌付資金……
目前,P2P理財(cái)平臺(tái)問題不斷顯露,引發(fā)投資人普遍焦慮。
為了幫助更多的投資人提高維權(quán)能力,金評(píng)媒(微信號(hào):JPMMedia)收集整理了部分常見理財(cái)問題,并請(qǐng)到專業(yè)律師和資深投資人來解答。
01
為什么證照齊全的P2P理財(cái)平臺(tái)也會(huì)出現(xiàn)問題?
@律師 肖颯:
證照齊全僅僅指的是該平臺(tái)依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》、《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)信息披露指引》、《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)備案登記管理指引》及《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》等文件的要求,通過相應(yīng)資格審核,獲得有關(guān)行業(yè)準(zhǔn)入許可,達(dá)到行業(yè)入門門檻。但是平臺(tái)中的問題往往都有暴露在后續(xù)的經(jīng)營過程中的可能性,即在獲得了準(zhǔn)入許可后的后續(xù)平臺(tái)操作中出現(xiàn)問題,這與所謂“證照齊全”并沒有必然的直接聯(lián)系。當(dāng)然,“證照齊全”在某種程度上而言減少了平臺(tái)出現(xiàn)問題的可能性,但是也并不能完全杜絕。
@資深投資人:
證照齊全,只能說這個(gè)平臺(tái)符合法律上的程序,具有合規(guī)性,但證照齊全并不能代表這個(gè)平臺(tái)不會(huì)出現(xiàn)問題。例如,一個(gè)公司,有正常的經(jīng)營執(zhí)照和各種各樣的牌照,但不能保證這個(gè)公司的經(jīng)營就不會(huì)出現(xiàn)問題,同樣的,有衛(wèi)生許可證等證照的餐館,也不能保證他的飯菜不會(huì)出現(xiàn)問題。所以,證照齊全對(duì)于一個(gè)P2P平臺(tái)來講,是必要條件,不是充分條件。另外,P2P平臺(tái)與傳統(tǒng)銀行不同,銀行在民眾心里是有國家背書、有國家信用在里面,而P2P平臺(tái)更多的是由一些私人企業(yè)在運(yùn)作,因此,在這一點(diǎn)上,要有一個(gè)基本的認(rèn)識(shí),不要以為平臺(tái)證照齊全就不會(huì)出現(xiàn)問題。
02
平臺(tái)出現(xiàn)問題會(huì)有什么征兆?如何判斷?
@律師 肖颯:
出現(xiàn)問題前的征兆并沒有一個(gè)統(tǒng)一有效的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),但從已有的實(shí)踐經(jīng)營中來看,P2P平臺(tái)暴雷前的一個(gè)較為重要的表現(xiàn)點(diǎn)即為提現(xiàn)困難、到期產(chǎn)品難以償還投資人等資金渠道的問題。因此,當(dāng)投資人判斷發(fā)現(xiàn)該平臺(tái)的資金運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題時(shí),則有較大可能性認(rèn)定該平臺(tái)可能存在實(shí)質(zhì)運(yùn)營問題。建議投資人可以通過投友群等渠道與其他投資人加強(qiáng)聯(lián)系,以便對(duì)信息進(jìn)行核對(duì),從而第一時(shí)間確認(rèn)事件真實(shí)性。
@資深投資人:
平臺(tái)出現(xiàn)問題之前會(huì)有很多的征兆,簡(jiǎn)單列舉,第一,不斷地出現(xiàn)逾期;第二,在各大網(wǎng)站上出現(xiàn)了平臺(tái)的負(fù)面信息,但是平臺(tái)的解釋又不能讓大家信服;第三,平臺(tái)的存管銀行突然不再提供存管服務(wù),一個(gè)平臺(tái)的存管銀行不能隨隨便便出問題;第四,平臺(tái)的高管或者員工大量流失、集體跳槽等等,這些都是值得注意的危險(xiǎn)征兆,遇到這些情況,一定要及時(shí)撤回資金。
03
平臺(tái)出現(xiàn)問題后,資金追回可能性有多大?
@律師 肖颯:
能否夠追回首要的根據(jù)就是投資款的去向如何。如果投資款尚在平臺(tái)賬戶或在平臺(tái)老板的私人賬戶等位置,則投資人通過求助法律途徑尚有較大可能追回。但是若投資款已經(jīng)為平臺(tái)用于其他無法變現(xiàn)或退回的用途,或已經(jīng)為平臺(tái)控制人揮霍等,則投資款的追回可能性較小。
@資深投資人:
平臺(tái)出現(xiàn)問題能否追回資產(chǎn)同企業(yè)破產(chǎn)能否追回欠債一樣,如果資金在存管銀行、個(gè)人所投的標(biāo)尚沒有出現(xiàn)問題,那么,資金追回的可能性較大;但如果這個(gè)平臺(tái)本身就沒有銀行存管,且已資不抵債,資金追不回的可能性較大。
04
投資人應(yīng)該怎樣正確維權(quán)?
@律師 肖颯:
投資人群體可以共同對(duì)采取民事訴訟還是刑事報(bào)案做出決定。二者適用于不同的情形。若平臺(tái)老板或者高管并未出逃海外,手頭仍有資金或暫時(shí)資金不足但有還款意愿,那么投資人就可以通過民事訴訟的方式起訴要求還款。起訴對(duì)象應(yīng)該是持有資金方,例如平臺(tái)方欠款就直接起訴平臺(tái);若平臺(tái)方將資金借出,那么可以起訴借款方與平臺(tái)方。需要注意的是,民事訴訟中,未起訴的投資人是無法拿到賠償?shù)?。但是如果平臺(tái)老板已經(jīng)出逃海外,那么建議可以提起刑事訴訟。具體做法可以選擇到經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案。刑事訴訟不收取報(bào)案人的訴訟費(fèi),但是一旦開始便無法由報(bào)案人決定終止。刑事訴訟中的追贓工作由國家進(jìn)行,追得款項(xiàng)后由法院發(fā)放。
@資深投資人:
從目前來看,維權(quán)還是要通過正規(guī)合法渠道。通過執(zhí)法機(jī)關(guān)立案,進(jìn)行資產(chǎn)平臺(tái)破產(chǎn)清算,將平臺(tái)的主要職能負(fù)責(zé)人限制,凍結(jié)他們的資產(chǎn),等到平臺(tái)清算的時(shí)候,看是否能追回一些。
05
P2P理財(cái)平臺(tái)出現(xiàn)問題,還值得投嗎?
還是再等一段時(shí)間?
@律師 肖颯:
該問題需要具體問題具體分析。若平臺(tái)出現(xiàn)的問題僅為不傷及影響業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)的問題,則該平臺(tái)還是值得繼續(xù)投入。所謂不傷及業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)的問題指的是不出現(xiàn)我國P2P網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管法律文件的各類要求,不觸犯監(jiān)管邊界的問題。在此范圍內(nèi)的因業(yè)務(wù)經(jīng)營而出現(xiàn)的其他運(yùn)營問題,一般不用當(dāng)作該平臺(tái)出現(xiàn)的實(shí)質(zhì)可能有損于投資人合法權(quán)益的問題。
@資深投資人:
需要看平臺(tái)出的是什么問題。例如前段時(shí)間投哪兒網(wǎng)因存管銀行技術(shù)升級(jí)和平臺(tái)數(shù)據(jù)不能及時(shí)同步造成的短時(shí)間內(nèi)提現(xiàn)困難,像這種,只是用戶體驗(yàn)差一些,并不存在根本問題。如果平臺(tái)沒有出現(xiàn)嚴(yán)重的逾期和違約,過段時(shí)間還是可以繼續(xù)投的。
P2P理財(cái)平臺(tái)能存在的本質(zhì)原因,是中央政府因傳統(tǒng)金融效率比較低下、比較官僚,意圖在民間金融上放開、撕開一個(gè)口子,增加一些活力,雖然在放開以后,平臺(tái)出現(xiàn)了很多亂象,但并不能從根本上否定這個(gè)平臺(tái)和它靈活高效等優(yōu)勢(shì)。
【來源:金評(píng)媒 作者:雅虹】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭(zhēng)相撕掉“金融”標(biāo)簽 牌照照拿、業(yè)務(wù)照做
- 網(wǎng)貸備案延期,是加速整改還是心存僥幸?
- 收單牌照吃香 多機(jī)構(gòu)重金搶籌
- 區(qū)塊鏈大潮之下,金融科技將會(huì)怎樣?
- 中國華融H股復(fù)牌大跌10%,此前因原董事長賴小民被查停牌
- 網(wǎng)貸行業(yè)加速洗牌 不同平臺(tái)背景綜合收益率呈現(xiàn)差異
- 監(jiān)管主動(dòng)調(diào)整步伐 網(wǎng)貸整改二度延期
- 在打破傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)的“玻璃屋頂” 之前,AI+保險(xiǎn)還需跨過幾道坎
- 消費(fèi)升級(jí)退潮之后,美妝電商該去向何處?
- P2P擔(dān)保模式暗藏風(fēng)險(xiǎn) 存在關(guān)聯(lián)擔(dān)保、擔(dān)而不保