網(wǎng)貸監(jiān)管態(tài)勢趨嚴,留給P2P的時間還有多少?新金融
5月7日,位于北京的中融民信資本管理有限公司被警方調(diào)查;同日,位于南京的P2P平臺南京易乾寧金融信息服務(wù)有限公司因非法集資185億元被法院開庭審理;而在5月8日,廣東云聯(lián)惠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司因涉嫌傳銷罪、多名犯罪嫌疑人因以“消費全返”為由,采取拉人頭、交納會費等方式斂財被警方抓獲。
如果這些尚只是P2P網(wǎng)貸行業(yè)的個案,融360大數(shù)據(jù)研究院、中國人民大學(xué)國際學(xué)院金融風險實驗室聯(lián)合發(fā)布的2018年網(wǎng)貸評級報告可以窺見整個行業(yè)的發(fā)展狀況。
該報告顯示,2018年一季度,網(wǎng)貸行業(yè)新增平臺4家,數(shù)量比2017年四季度減少5家,且同比2017年一季度,減少4家。截至第一季度末,行業(yè)內(nèi)累計正常運營平臺數(shù)量為1565家,環(huán)比2017年四季度1785家減少220家。由于監(jiān)管趨嚴,大量不合規(guī)或盈利困難的中小平臺在轉(zhuǎn)型失敗后不得不被行業(yè)淘汰。2018年一季度,新增問題平臺224家,環(huán)比2017年四季度增長20.43%。在新增問題平臺中,停業(yè)平臺占比最高,為50%,失聯(lián)平臺占比第二,為21%,提現(xiàn)困難平臺占比第三,為18%。越來越多的跡象表明,P2P網(wǎng)貸行業(yè)整體生存環(huán)境堪憂。
“在監(jiān)管態(tài)勢趨嚴,備案標準提高,運營成本高漲等外部環(huán)境的高壓下,能夠走到最后的平臺,必然寥寥以百計,甚至更低。而目前平臺競爭慘烈,何時能備案成功也是未知數(shù),這對于原本根基不穩(wěn)的網(wǎng)貸行業(yè)無疑是雪上加霜。”大成律師事務(wù)所律師余英杰預(yù)測,現(xiàn)存的平臺中,頭部合規(guī)平臺,將納入金融監(jiān)管,謹慎從事業(yè)務(wù);弱小或合規(guī)差的平臺,好則平穩(wěn)退出,壞則跑路暴雷;中間的大部分平臺,日子將會過得艱難,如雞肋般存在,幸運者獲得實力雄厚者青睞,一舉邁入頭部行列,不幸者則進退兩難,掙扎度日,等待時間和命運的裁判。
近七成平臺退出
“網(wǎng)絡(luò)借貸平臺這幾年涉嫌犯罪一直處于高位,在非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪之間,司法機關(guān)有時候也在考量。”大成律師事務(wù)所合伙人、中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會申訴(反不正當競爭)委員會委員肖颯向經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者表示,作為投資人,一旦遭遇該類平臺,應(yīng)堅持在維權(quán)時更理性,堅持在遇到問題時采取法律手段,堅持不斷學(xué)****融知識了解風險,改變只能賺錢不能賠錢的“剛性兌付”觀念。
雖然近年監(jiān)管加強P2P網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管,已有近70%的平臺退出市場。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,截至2018年4月底,累計停業(yè)及問題平臺達到4237家,P2P網(wǎng)貸行業(yè)累計平臺數(shù)量達到6114家(含停業(yè)及問題平臺)。但并非剩下的都將是合規(guī)風險較低的平臺。
越來越多的平臺加速退出,越來越多的網(wǎng)貸行業(yè)人員離開網(wǎng)貸行業(yè)。據(jù)經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者了解,今年已有多家頭部公司重要部門人員離職,另一邊則是成交量下滑。
網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,2018年4月P2P網(wǎng)貸行業(yè)的成交量為1730.95億元,環(huán)比3月下降9.64%,同比下降了23.04%。網(wǎng)貸之家分析認為,成交量出現(xiàn)下降,或許與以下2個原因有關(guān):1、受資管新規(guī)、備案延期等政策不確定性因素;2、部分平臺為加快合規(guī)進度,收縮了自身業(yè)務(wù)規(guī)模。
運營者如何選擇?
“互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布的《關(guān)于加大通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)整治力度及開展驗收的通知》(下稱《通知》)落地后,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺僅剩下網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)這一類業(yè)務(wù)可做,并且還需符合小額、分散的監(jiān)管要求,對于互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),要求納入傳統(tǒng)的持牌金融機構(gòu)。從這個角度看,未來互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的機會將存在于和傳統(tǒng)金融機構(gòu)的互補和整合中。”聚愛財CEO任衡在接受經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者采訪時表示。
《通知》明確互聯(lián)網(wǎng)資管業(yè)務(wù)屬于特許經(jīng)營業(yè)務(wù),通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的本質(zhì)是資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)作為金融業(yè)務(wù),屬于特許經(jīng)營行業(yè),須納入金融監(jiān)管。未取得金融牌照不得從事互聯(lián)網(wǎng)資管業(yè)務(wù),依托互聯(lián)網(wǎng)公開發(fā)行、銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)品,須取得中央金融管理部門頒發(fā)的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)牌照或資產(chǎn)管理產(chǎn)品代銷牌照。未經(jīng)許可,不得依托互聯(lián)網(wǎng)公開發(fā)行、銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)品。對于P2P網(wǎng)貸平臺來說,平臺本身具有《通知》上述業(yè)務(wù)或者將上述業(yè)務(wù)剝離、分立為不同實體的平臺,監(jiān)管層會將分立之后的實體視為網(wǎng)貸平臺的組成部分,一并進行驗收。
“《通知》實施后,行業(yè)規(guī)模會縮小,機構(gòu)間的整合、兼并會隨著資產(chǎn)緊縮而發(fā)生。”任衡稱,不具備投資顧問資質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺,如果不能在合法合規(guī)的前提下做好網(wǎng)貸的主營業(yè)務(wù),未來或?qū)⒚媾R“關(guān)停并轉(zhuǎn)”的常態(tài),并且,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)將迎來“剩者為王”的新局面,做大規(guī)模和品牌管理是下一步的趨勢。
對于頭部企業(yè)而言,合規(guī)的可能性更大一些,更多的中小平臺則面臨更多問題。
“資產(chǎn)獲取、資金獲取及合規(guī)性都是中小平臺遇到的最根本的問題,這三大難題,猶如三座大山,如果不搬離,遲早會將平臺壓垮。”余英杰認為,網(wǎng)貸平臺按照目前監(jiān)管的定位為信息中介,為借款人與出借人進行撮合。但是實際中,這么操作的平臺比例不高,大多數(shù)平臺,尤其是中間部分平臺,或多或少都有信用中介的屬性,業(yè)務(wù)操作本質(zhì)上與銀行一樣,賺的是息差,資金池、剛性兌付等在所難免。但是其獲取優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的能力遠不如銀行,且成本高昂,因此資產(chǎn)荒,準確的說是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)荒。
另外,網(wǎng)貸平臺數(shù)量很大,競爭充分,獲客成本高昂,對于中小平臺,獲客難,留住客戶更難。沒有足夠的有效投資客戶,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)也會得而復(fù)失,形成惡性循環(huán)。但是,高昂的獲客成本,會大幅擠壓平臺利潤,導(dǎo)致平臺日子難過。在經(jīng)歷數(shù)年野蠻生長后,行業(yè)迎來了一連串的強監(jiān)管,為滿足監(jiān)管要求,必然需要人力資本投入,調(diào)整業(yè)務(wù)模式,與外部第三方合作,平臺合規(guī)成本大幅提升,讓本來日子就難過的平臺,更加捉襟見肘。
投資者如何選擇?
當前,網(wǎng)貸備案延期幾成必然,對于投資人該如何選擇平臺?
業(yè)內(nèi)人士認為,在選擇平臺時,除了關(guān)注平臺的背景實力外,還要看這家平臺是否在積極進行合規(guī)整改。主要應(yīng)該從這6個方面來判斷:
一、信批專頁,披露包括法人簽字、成交量、在貸余額、逾期、代償金額、收費標準等信批維度的完整性和及時性;二、限額,歷史存量和近期發(fā)標額度有沒有超20、100萬的限額規(guī)定;三、銀行存管,需確定項目是不是都接入到了存管系統(tǒng)中;四、兩證,三級等保證書、電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證,比如上海要求等保三級測評分要達到90分。雖然目前電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證不是備案的前置條件,但是也是備案的一個重要加分項;五、第三方報告,律所合規(guī)報告和會計事務(wù)所審計報告;六、關(guān)聯(lián)公司的業(yè)務(wù)合規(guī),關(guān)聯(lián)公司是否還在無牌照從事資管業(yè)務(wù)。
一旦遭遇問題平臺,投資人如何維權(quán)?
肖颯律師建議:投資人應(yīng)當?shù)皆撈脚_注冊地的經(jīng)偵大隊報案,需要攜帶投資人的身份證,報案材料,支付憑證等相關(guān)證據(jù)。投資人積極進行法律訴訟,出借人在起訴的同時是在維護自己的報案抗辯權(quán),在法院執(zhí)行拍賣抵押物后,出借人會收回部分的資金。
未來將如何?
一邊是行業(yè)運營者和投資人的焦灼,另一邊卻是資本的積極投入。盡管備案進展一度延緩,但資本市場對P2P的熱情并未消減,主要原因在于資本市場看好P2P這塊牌照,認為平臺獲得備案后,價值將得到體現(xiàn)。據(jù)融360統(tǒng)計,2018年第一季度,共計14家互金平臺宣布獲得融資,較2017年四季度增加了3家,其中獲得天使輪的有3家、獲得A輪的有2家、獲得B輪的有1家、獲得C輪的有3家、獲得D+輪的有1家、獲得戰(zhàn)略投資的2家、IPO上市的2家。這其中有一些平臺獲得融資是由于資本對其綜合實力的認可,也有一些平臺IPO或者拿風投更多是為了給備案增信。
“無論大中型還是中小型金融機構(gòu)、銀行,面臨的都是數(shù)字化問題。”?德勤風險咨詢業(yè)務(wù)部合伙人吳穎蘭表示,這意味著根本業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)型——從產(chǎn)品為中心,到以客戶為中心。對傳統(tǒng)金融機構(gòu)來說,這是一個重大挑戰(zhàn)。
“其實所有的金融機構(gòu),都意識到了科技賦能是一個重要的方向。”廣發(fā)銀行風控總監(jiān)龍雨認為,在此情況下,除去內(nèi)部技術(shù)升級外,對外方面,銀行會借力金融科技和科技金融公司,進行業(yè)務(wù)鏈條合作。
商業(yè)銀行尚且如此能積極運用金融科技力量,對外開放合作,P2P與其他更多互聯(lián)網(wǎng)金融公司呢?
【來源:經(jīng)濟觀察報】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
