從京東金融到京東數(shù)字科技（下稱 " 京東數(shù)科 "），新的組織架構(gòu)淡化了金融色彩。而對(duì)于金融底層業(yè)務(wù)—— " 數(shù)據(jù)、科技 " 的延伸，京東金融選擇了數(shù)字農(nóng)牧領(lǐng)域，讓升級(jí)后的 " 京東數(shù)科 " 帶給外界更多的想象，但同時(shí)也遭受更多質(zhì)疑。

日前，新升級(jí)的京東數(shù)科在 JDD 大會(huì)上宣布了六大業(yè)務(wù)布局，涉及數(shù)字城市、數(shù)字農(nóng)牧、數(shù)字營(yíng)銷等等，其中最令外界驚訝的無(wú)疑是其在數(shù)字農(nóng)牧方面的動(dòng)作—— " 養(yǎng)豬 "。這是京東農(nóng)牧首個(gè)落地項(xiàng)目，同時(shí)也是京東數(shù)科對(duì)外披露最多的一個(gè)項(xiàng)目。

從阿里、騰訊、網(wǎng)易此前在養(yǎng)殖業(yè)先后試水的先例來(lái)看，京東加入養(yǎng)豬大軍并不奇怪。但從戰(zhàn)略方向來(lái)看，阿里、網(wǎng)易均未做出大規(guī)模的業(yè)務(wù)調(diào)整或者偏離自身主營(yíng)業(yè)務(wù)，京東數(shù)科卻是將數(shù)字農(nóng)牧方向列為未來(lái)最重要的業(yè)務(wù)板塊之一。

京東數(shù)科的養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)與其他互聯(lián)網(wǎng)公司有何不同？京東數(shù)科副總裁曹鵬表示，大家的發(fā)展路線存在差異。" 網(wǎng)易屬于生態(tài)養(yǎng)豬，利用高科技手段，自己籌建豬場(chǎng)養(yǎng)豬，至于阿里養(yǎng)豬不是一個(gè)獨(dú)立的體系，是阿里云眾多行業(yè)解決方案之一，他們沒(méi)有非常深入地扎到行業(yè)中去。"

搜豬網(wǎng)首席分析師馮永輝認(rèn)為，以目前中國(guó)養(yǎng)殖業(yè)的整體規(guī)模水平來(lái)看，要想實(shí)現(xiàn)智能化養(yǎng)殖的場(chǎng)景落地，長(zhǎng)期投入必不可少。此外，如何實(shí)現(xiàn)技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用以及在投入產(chǎn)出比上體現(xiàn)出價(jià)值，涉及整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)問(wèn)題，京東能否做出成效還得打個(gè)問(wèn)號(hào)。

豬臉識(shí)別遭受質(zhì)疑，噱頭還是實(shí)力？

從市場(chǎng)規(guī)模來(lái)看，京東數(shù)科有足夠的理由進(jìn)軍養(yǎng)豬領(lǐng)域。有數(shù)據(jù)顯示，目前中國(guó)是全球養(yǎng)豬最多的國(guó)家，數(shù)量多達(dá) 7 億頭，平均每?jī)蓚€(gè)中國(guó)人就擁有一頭豬，市場(chǎng)規(guī)模也高達(dá) 1.1 萬(wàn)億元。

" 對(duì)于京東數(shù)科這樣的大公司，我們選擇的行業(yè)，市場(chǎng)要足夠大。中國(guó)還是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，又是較好的藍(lán)海，行業(yè)效率提升 1%，就有巨大的產(chǎn)業(yè)價(jià)值。" 談及京東數(shù)科進(jìn)軍農(nóng)牧業(yè)，京東數(shù)科副總裁許凌表示。

實(shí)際上，京東數(shù)科早已為養(yǎng)豬做好準(zhǔn)備。2017 年 11 月，彼時(shí)的京東金融舉辦了 AI 人才選拔賽，在四個(gè)賽題中，一個(gè)名叫 " 豬臉識(shí)別 " 的賽題顯得十分與眾不同。但由于缺乏行業(yè)認(rèn)知和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，京東金融展示的豬臉識(shí)別模型并未引起太多關(guān)注。

自此，京東金融似乎對(duì)養(yǎng)豬產(chǎn)生了執(zhí)念。伴隨著京東金融調(diào)整進(jìn)化為如今的京東數(shù)科，其在產(chǎn)業(yè)化方向也有更明確、更全面的設(shè)想和規(guī)劃。而智能化養(yǎng)豬也被作為京東數(shù)科視為進(jìn)軍農(nóng)牧行業(yè)的一個(gè)切入點(diǎn)。

不過(guò)，從網(wǎng)易宣布養(yǎng)豬開(kāi)始，業(yè)內(nèi)就不乏有對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司養(yǎng)豬這一舉動(dòng)的嘲笑和質(zhì)疑。如今，京東數(shù)科也面臨同樣的問(wèn)題。有觀點(diǎn)認(rèn)為，豬臉識(shí)別成本高但識(shí)別率低，更多只是一種營(yíng)銷 " 噱頭 "。

對(duì)此，曹鵬表示，盡管遭受質(zhì)疑，但京東數(shù)科不愿放棄，經(jīng)過(guò)半個(gè)月 " 每天扛飼料、鏟豬糞，趕著肥豬稱重，趕著母豬配種 " 的生活后，京東數(shù)科的算法和研發(fā)工程師意識(shí)到，行業(yè)真正需要的不是一個(gè)單薄的豬臉識(shí)別，而是一個(gè)整體的項(xiàng)目。

京東數(shù)科的做法是提供 " 系統(tǒng)化養(yǎng)殖解決方案 "。中國(guó)工程院院士、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院教授李德發(fā)介紹說(shuō)，京東數(shù)科目前開(kāi)發(fā)出了神農(nóng)大腦（AI）、神農(nóng)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備（IoT）和神農(nóng)系統(tǒng)（SaaS），輔以養(yǎng)殖巡檢機(jī)器人、飼喂機(jī)器人、3D 農(nóng)業(yè)級(jí)攝像頭等先進(jìn)設(shè)備，甚至某只豬出現(xiàn)茶飯不思的情況時(shí)，AI 系統(tǒng)的 " 豬臉識(shí)別 " 算法能夠快速關(guān)聯(lián)它的生長(zhǎng)信息、免疫信息、實(shí)時(shí)身體等情況，在第一時(shí)間找到異常原因，并通知飼養(yǎng)員對(duì)癥下藥。

技術(shù)應(yīng)用短期內(nèi)難以達(dá)到預(yù)期效果

顯然，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們攜人工智能、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)進(jìn)軍養(yǎng)殖業(yè)，反映出移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，正在從上半場(chǎng)的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向下半場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方向發(fā)展。從國(guó)內(nèi)生豬養(yǎng)殖行業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)看，由于智能農(nóng)業(yè)起步較晚，技術(shù)賦能的打法確實(shí)有一定的想象空間。

馮永輝向藍(lán)鯨 TMT 記者分析稱，以養(yǎng)豬來(lái)講，目前能夠應(yīng)用的有自動(dòng)飼喂系統(tǒng)、環(huán)境控制系統(tǒng)、清糞系統(tǒng)；但經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展，以前兩項(xiàng)技術(shù)來(lái)看，這些設(shè)備的應(yīng)用在我國(guó)還不足 10%，清糞系統(tǒng)由于此前人工成本較高，在自動(dòng)化方面應(yīng)用進(jìn)展較快，但也不到 30%。

在馮永輝看來(lái)，我國(guó)在養(yǎng)殖行業(yè)整體的智能化水平還處于較低層次。但想改變一個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)，僅僅依靠提供一套解決方案很難做到。

有行業(yè)人士分析，養(yǎng)殖業(yè)尤其是在生產(chǎn)端，涉及步驟龐雜，且長(zhǎng)時(shí)間沉淀在線下，互聯(lián)網(wǎng)公司如果試圖以技術(shù)打開(kāi)局面，必須要考慮目前行業(yè)形態(tài)以及產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，其次要打破行業(yè)壁壘，然后才能談到真正實(shí)現(xiàn) AI 技術(shù)的應(yīng)用。

而且，" 養(yǎng)殖業(yè) " 作為一個(gè)重資產(chǎn)行業(yè)，隨著社會(huì)需求和自然因素的變化，要布局這一行業(yè)勢(shì)必需要深入產(chǎn)業(yè)并做好長(zhǎng)期投入的打算，無(wú)論采用哪種模式，資金鏈都是一大考驗(yàn)。

當(dāng)前，我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)結(jié)構(gòu)依然以小規(guī)模勞動(dòng)密集型為主，且短期內(nèi)這個(gè)現(xiàn)狀很難改變。據(jù)馮永輝測(cè)算，目前我國(guó)前十大養(yǎng)豬集團(tuán)的規(guī)?；B(yǎng)豬欄量在行業(yè)整體規(guī)模上占比不到 10%，而智能養(yǎng)殖的落地首先必須有規(guī)?；囊?。根據(jù)京東數(shù)科方面公布的進(jìn)展，其還在與中國(guó)前二十大養(yǎng)豬集團(tuán)的實(shí)驗(yàn)室商談試點(diǎn)。

從目前的情況看，將 AI 等技術(shù)用于養(yǎng)豬，短期內(nèi)仍難以達(dá)到預(yù)期效果。舉例來(lái)說(shuō)，豬的壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人的壽命，好動(dòng)性格的豬顯然也不會(huì)乖乖聽(tīng)人的話去接受信息采集。據(jù)媒體報(bào)道，京東金融派出 20 人的團(tuán)隊(duì)花費(fèi)了兩天時(shí)間才采集到 105 頭豬的信息，而后，采集的數(shù)據(jù)仍需為單個(gè)豬建立檔案，這仍然是一個(gè)需要人力強(qiáng)參與的系統(tǒng)。

再如，以叫聲識(shí)別被壓的小豬。通常情況下，小豬被壓很短時(shí)間就會(huì)窒息死亡，因此從識(shí)別到人工干預(yù)最好保證在 3 分鐘之內(nèi)完成。然而，目前也都是通過(guò)人力巡檢來(lái)解決，距離成熟地自動(dòng)化干預(yù)，單單一套控制系統(tǒng)很難人性化地解決問(wèn)題，也很難真正通過(guò) AI 拯救受困的小豬。

從產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀以及技術(shù)成熟度來(lái)講，都決定了用高新技術(shù) " 養(yǎng)豬 " 是一個(gè)慢生意。以目前京東數(shù)科推出的 " 產(chǎn)業(yè) × 科技 " 戰(zhàn)略來(lái)看，其是否做好了長(zhǎng)期攻堅(jiān)的打算，還是未知數(shù)。

來(lái)源：藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)