來(lái)源：ZOL中關(guān)村在線

手機(jī)功能越來(lái)越多，性能越來(lái)越強(qiáng)，屏幕越來(lái)越好，盡管電池容量也是肉眼可見(jiàn)的變大，可耗電還是越來(lái)越快。每天早上醒來(lái)，看著電量滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)氖謾C(jī)，心滿意足的出門上班，一路上電量就掉了三分之一，有時(shí)一上午還沒(méi)過(guò)完，就只剩下一小半的電量了，電量焦慮還真是無(wú)所不在。

如何解決用戶續(xù)航焦慮？普遍做法無(wú)非是提升電池容量，或者改善下電池技術(shù)。這些工作廠商們都在做，但效果卻很一般，一方面電池技術(shù)已經(jīng)陷入瓶頸，短期內(nèi)難有大突破；另一方面，再大的電池對(duì)用戶體驗(yàn)的提升也很有限，當(dāng)手機(jī)功耗遠(yuǎn)高于續(xù)航水平時(shí)，別說(shuō)3000mAh、4000mAh，即便5000mAh，該不夠用還是不夠用。

正因?yàn)槿绱?，采用快速充電方案就成了廠商們的共識(shí)，不怕手機(jī)耗電快，因?yàn)橹灰涞每欤投疾皇菃?wèn)題。很顯然，快充本質(zhì)上也是一個(gè)折中的方案，奈何當(dāng)消費(fèi)者的現(xiàn)有需求無(wú)法得到滿足時(shí)，快充就成了行之有效的技術(shù)手段。

01 公有私有山頭林立，快充陷入大混戰(zhàn)

總之，快充很有用，所以才會(huì)在當(dāng)下實(shí)現(xiàn)快速“上位”，成為廠商們發(fā)力的重點(diǎn)。當(dāng)下，主流手機(jī)廠商都有自己的快充技術(shù)，比如入局比較早的OPPO，那句“充電5分鐘，通話兩小時(shí)”的廣告語(yǔ)至今魔性依舊。如今，OPPO也差不多快要實(shí)現(xiàn)65W超級(jí)閃充的全面普及，“充電5分鐘，開(kāi)黑兩小時(shí)”的戰(zhàn)斗力不可謂不強(qiáng)悍。

OPPO SuperVOOC 2.0

而除了OPPO的SuperVOOC 2.0外，在私有快充協(xié)議領(lǐng)域，還有華為的Super Charge，vivo的Super FlashCharge以及小米的HyperCharge等等。總之，廠商們都很重視對(duì)快充技術(shù)的研發(fā)和投入，手機(jī)充電功率也是越堆越高，在120W級(jí)別快充相繼被不少旗艦手機(jī)搭載后，有的廠商甚至還推出了200W有線充電方案。

小米200W有線快充技術(shù)

除了手機(jī)廠商在不遺余力推廣私有快充協(xié)議外，其實(shí)還有一些主流公有快充標(biāo)準(zhǔn)會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)在我們生活中。比較典型的例子就是PD快充和QC快充，前者全名叫做USB Power Delivery Specification，是USB的標(biāo)準(zhǔn)化組織推出的一個(gè)快速充電的標(biāo)準(zhǔn)。而就在最近，USB-IF協(xié)會(huì)還發(fā)布了其最新的USB PD3.1快充標(biāo)準(zhǔn)，充電功率從原有的100W提升至240W，并支持最大48V的電壓輸出。

USB PD快充協(xié)議發(fā)展（圖源充電頭網(wǎng)）

QC快充協(xié)議則來(lái)自高通，高通作為上游廠商業(yè)務(wù)覆蓋極廣，除了芯片以外，也致力于推動(dòng)快充標(biāo)準(zhǔn)化。去年，高通已經(jīng)推出QC 5.0快充標(biāo)準(zhǔn)，正式將充電功率提升到了100W。得益于這項(xiàng)技術(shù)的加持，手機(jī)充電速度也達(dá)到了史無(wú)前例的提升，在一款擁有4500mAh的電池容量的手機(jī)中，從0至50%的充電時(shí)間只要短短的5分鐘，從0一直到100%充滿更是只需15分鐘，而且不僅充得快，還具有極佳的安全性。如今，采用高通芯片的手機(jī)越來(lái)越多，未來(lái)高通QC 5.0大概率會(huì)成為大家的共同選擇，至少也會(huì)去兼容這項(xiàng)協(xié)議。

高通QC 5.0充電協(xié)議

既然高通擁有自己的快充協(xié)議，作為老對(duì)手的聯(lián)發(fā)科沒(méi)道理不會(huì)有。事實(shí)上，聯(lián)發(fā)科也有自己的PE快充，全稱MTK Pump Express，不過(guò)最近好像沒(méi)有怎么更新，能找到的最近版本還是PE3.0協(xié)議，這還是16年推出的，最大功率34.8w，相對(duì)而言，日常見(jiàn)到的和用到的就不是很多了，不過(guò)多多少少占據(jù)了一席之地。

總得來(lái)說(shuō)，市面上存在的快充協(xié)議非常多，尤其是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，用“雜亂”來(lái)形容也不為過(guò)?？此迫A發(fā)似錦的背后，其實(shí)也存在著兼容性差、普及率低這樣不得不重視的行業(yè)問(wèn)題。對(duì)于消費(fèi)者而言，不同品牌的充電技術(shù)沒(méi)辦法通用，手機(jī)既認(rèn)頭還認(rèn)線，換機(jī)就意味著跟換充電設(shè)備，既不環(huán)保，還影響體驗(yàn)。對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈和一些充電頭、充電寶制造商來(lái)說(shuō)，也需要考慮不同充電協(xié)議之間的兼容性，于成本無(wú)益。由此可見(jiàn)，統(tǒng)一協(xié)議實(shí)在很有必要。

02 統(tǒng)一新標(biāo)準(zhǔn)到來(lái)，意義幾何？

鑒于這樣的現(xiàn)狀，近日，電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)正式發(fā)布了《移動(dòng)終端融合快速充電技術(shù)規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》），該標(biāo)準(zhǔn)由華為、OV、小米等頭部廠家牽頭，聯(lián)合信息通信研究院一起發(fā)起，并得到了榮耀、瑞芯微、立輝科技等多家終端廠商和芯片廠商的支持。

UFCS快充規(guī)范

其主要目的是為了解決目前市面上快充標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜多變且互不兼容的問(wèn)題，同時(shí)提升用戶的使用體驗(yàn)，推動(dòng)節(jié)能環(huán)保等行業(yè)新趨勢(shì)。

UFCS快充規(guī)范

毫無(wú)疑問(wèn)，這對(duì)行業(yè)發(fā)展還是有著很大影響的，至于如何去看待這件事，主要有這么幾個(gè)方面。首先，于消費(fèi)者而言，這會(huì)是一件大好事。一旦新的快充標(biāo)準(zhǔn)得到普及，我們就能在不同品牌手機(jī)上體驗(yàn)到相同的快充技術(shù)，用華為、用小米、用OV都沒(méi)有什么影響，而且買充電頭、充電寶的選擇范圍也更多，無(wú)需局限在單一品牌之下，擺脫對(duì)私有充電協(xié)議的束縛。

其次，其意義并不僅僅體現(xiàn)在方便用戶的層面，對(duì)于環(huán)保以及手機(jī)廠商和相關(guān)充電配件的制造商來(lái)說(shuō)更是能夠帶來(lái)巨大的變化，隨著蘋果第一個(gè)取消附送快充頭，這種行業(yè)趨勢(shì)正在越來(lái)越明顯，未來(lái)勢(shì)必還會(huì)有更多品牌加入進(jìn)來(lái)，而新標(biāo)準(zhǔn)推行后，單個(gè)充電器就能滿足不同手機(jī)的快充需求，用戶省錢了，環(huán)保的目的也達(dá)到了。

對(duì)于第三方充電配件廠商來(lái)說(shuō)，無(wú)需在花費(fèi)高昂的“認(rèn)證費(fèi)”去適配各種協(xié)議，新協(xié)議足以保證充電頭、充電寶的通用性，屆時(shí)兼容各家手機(jī)快充的充電器和充電寶也會(huì)受到更多用戶們的青睞。

03 求同存異，新標(biāo)準(zhǔn)能否改變行業(yè)格局？

最后，還有一個(gè)需要注意的問(wèn)題，那就是縱然新協(xié)議有千般好，但能否被廠商們接受才是最關(guān)鍵的？否則一切都是空談。

要知道，統(tǒng)一充電標(biāo)準(zhǔn)這種事情并非沒(méi)有先例，其實(shí)早在2018年，中國(guó)信息通信研究院、泰爾終端實(shí)驗(yàn)室就曾發(fā)布過(guò)《移動(dòng)通信終端用快速充電技術(shù)要求和測(cè)試辦法》，該辦法將明確定義快充標(biāo)準(zhǔn)，奈何由于各方利益原因，快充協(xié)議并沒(méi)有做到統(tǒng)一，依舊存在高通QC、USB PD、華為、OPPO以及聯(lián)發(fā)科PE五種，且各方還無(wú)法兼容。最后的結(jié)果大家也都看到了，手機(jī)廠商們依舊喜歡“各玩各的”。

之所以出現(xiàn)這種局面，原因其實(shí)有很多，不過(guò)有一點(diǎn)可以肯定的是，在私有協(xié)議上花費(fèi)時(shí)間、人力和金錢并非毫無(wú)必要，這不僅僅是“秀肌肉”那么簡(jiǎn)單，同時(shí)也有助于提升產(chǎn)品本身的產(chǎn)品力以及企業(yè)形象，而且這些技術(shù)還可以用到自家其他產(chǎn)品線上，如平板電腦、無(wú)線耳機(jī)、充電頭、充電板等等。甚至還能圍繞私有協(xié)議進(jìn)行賺錢，道理就和蘋果MFi認(rèn)證一樣，當(dāng)用戶規(guī)模達(dá)到一定程度后，這筆費(fèi)用將會(huì)非?？捎^。

蘋果MFi認(rèn)證

所以說(shuō)，這份《移動(dòng)終端融合快速充電技術(shù)規(guī)范》究竟會(huì)不會(huì)被順利推行下去，看起來(lái)似乎并不好說(shuō)。事實(shí)上，這種擔(dān)心是多余的，首先考慮到這份《規(guī)范》的參與者都是國(guó)內(nèi)的終端廠商和芯片企業(yè)，協(xié)調(diào)起來(lái)相對(duì)容易一些，而更關(guān)鍵的地方在于，新的UFCS并沒(méi)有統(tǒng)一充電的峰值功率，而只是會(huì)改善快充的兼容性。

UFCS快充規(guī)范

簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，它并不會(huì)影響廠商們對(duì)于高功率快充技術(shù)的探索，大家一樣可以繼續(xù)發(fā)展私有協(xié)議，哪怕大家都不一樣，但通過(guò)UFCS，用戶也能享受到相應(yīng)快充服務(wù)，顯然這才是新規(guī)范能夠突出重圍，并得到廠商認(rèn)可的關(guān)鍵因素。

最后有話說(shuō)：

無(wú)論如何，我個(gè)人還是非?？春眠@份新充電標(biāo)準(zhǔn)的，一方面它是由國(guó)內(nèi)企業(yè)聯(lián)合發(fā)起，這幾年國(guó)內(nèi)廠商在快充技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展大家都有目共睹，相信隨著新快充標(biāo)準(zhǔn)的落地，今后國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商對(duì)于整個(gè)行業(yè)生態(tài)的影響也將進(jìn)一步提升，未來(lái)進(jìn)軍海外市場(chǎng)未嘗不可，這是廠商們希望看到的。

另一方面，得益于《規(guī)范》的“求同存異”特性，大家一樣可以“各玩各的”，只不過(guò)能做到更好的協(xié)議兼容，并不會(huì)對(duì)廠商利益產(chǎn)生根本影響，沒(méi)了這部分的阻力，自然也就有了共同發(fā)展下去的動(dòng)力?？傊?，作為消費(fèi)者，還是希望UFCS快點(diǎn)落地，屆時(shí)只需要一只200W的充電頭，就能用上所有手機(jī)廠商的快充，這豈不是美滋滋！