來源:商業(yè)數(shù)據(jù)派
文|廖羽
編|張藝
農(nóng)夫山泉惹了眾怒。
6月28日,農(nóng)夫山泉一連占據(jù)3個微博熱搜,“農(nóng)夫山泉 福島水果”、“農(nóng)夫山泉否認(rèn)涉日本福島進(jìn)口成分”和“農(nóng)夫山泉市值暴跌2800億”三大話題閱讀量累計超過2.7億,成為當(dāng)天焦點。
而這一切,皆起因于農(nóng)夫山泉的一句廣告詞。
今年4月1日,農(nóng)夫山泉官方微信公眾號發(fā)布的一則廣告文案。文案介紹的是農(nóng)夫山泉新推出的“農(nóng)夫山泉蘇打氣泡水”系列產(chǎn)品,其中,明確提及“拂曉白桃產(chǎn)自日本福島縣”以及“日向夏橘為可謂是日本宮崎縣的名片”。
(圖片來源于微信公眾號截圖)
眾所周知,自2011年日本發(fā)生特大地震,導(dǎo)致大量放射性物質(zhì)泄漏威脅生態(tài)環(huán)境之后,中國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局就發(fā)布公告,禁止從日本12個縣進(jìn)口食品、食用農(nóng)產(chǎn)品及飼料,其中就包括福島縣。而現(xiàn)下,農(nóng)夫山泉卻公然以“福島縣產(chǎn)”為買點推銷產(chǎn)品。
廣告詞是否屬實,決定了農(nóng)夫山泉究竟是“涉嫌走私”,還是“虛假宣傳”?不論是哪一點,都將讓農(nóng)夫山泉陷入被輿論口誅筆伐的險境。
而三個熱搜話題中,討論度最高的是“農(nóng)夫山泉市值暴跌2800億”,已然從大自然的“印鈔機(jī)”變?yōu)?ldquo;碎紙機(jī)”。
曾經(jīng)的“水中茅臺”、“大自然的印鈔機(jī)”,農(nóng)夫山泉自2012年至今連續(xù)9年保持中國包裝飲用水市場占有率第一,創(chuàng)始人鐘睒睒曾一度被推上首富寶座。
如今深陷輿論漩渦之中,“拂曉白桃產(chǎn)自日本福島縣”,一句廣告詞掀開了農(nóng)夫山泉的“遮羞布”。
“涉嫌走私”還是“虛假宣傳”
6月26日,微博網(wǎng)友@日本傻事發(fā)現(xiàn)了農(nóng)夫山泉4月1日所發(fā)的廣告文案,并就“福島縣產(chǎn)”一事發(fā)博質(zhì)問:“農(nóng)夫山泉啥情況?”
通過網(wǎng)友@日本傻事博文所附照片顯示,農(nóng)夫山泉蘇打氣泡水不僅在公眾號推文中暗示其原料產(chǎn)地為“日本福島”,而且在某線下商場的物料中也著重宣傳著“福島縣產(chǎn)”的概念,如此種種,極易讓消費(fèi)者認(rèn)為產(chǎn)品原料來源于日本福島。
面對質(zhì)疑,農(nóng)夫山泉官方微博通過私信回復(fù)@日本傻事,稱該產(chǎn)品原料并非來自福島,“只是配方調(diào)制復(fù)原了該口味”,并聲稱會前往涉事超市,排查相關(guān)情況。
(圖片來源于微博截圖)
經(jīng)過舉報,6月27日,浙江建德市市場監(jiān)管局也針對此事進(jìn)行調(diào)查并發(fā)布通報,稱“經(jīng)核實,農(nóng)夫山泉拂曉白桃味蘇打氣泡水的生產(chǎn)原料無從日本福島縣采購的情況。”
當(dāng)天下午,@農(nóng)夫山泉官方微博便針對此事發(fā)布回應(yīng)公告,否認(rèn)原料來源于日本福島,聲稱自家宣傳符合法規(guī)要求,無任何錯誤和誤導(dǎo),并態(tài)度強(qiáng)硬的要求各大媒體平臺“立即刪除對農(nóng)夫山泉名譽(yù)造成傷害的文章和評論”。
浙江市監(jiān)局的調(diào)查去除了農(nóng)夫山泉“涉嫌走私”之嫌,但卻直接將其推向了”涉嫌虛假廣告“的罪名下,而農(nóng)夫山泉”高傲、強(qiáng)硬“的回應(yīng)則進(jìn)一步激怒了消費(fèi)者。
部分網(wǎng)友直言:“農(nóng)夫山泉拿福島做賣點,自己白紙黑字寫的清楚,反過來卻怪消費(fèi)者誤讀?桃不來自日本福島,為何要在宣傳時這般強(qiáng)調(diào)?大概是為了讓消費(fèi)者誤以為是日本貨,好讓自家產(chǎn)品顯得更高檔!”
諸如此類的質(zhì)疑言論充斥這@農(nóng)夫山泉和@日本傻事相關(guān)博文下方評論區(qū),有人控訴農(nóng)夫山泉“抄襲日本味道”、“模仿核輻射污染區(qū)的產(chǎn)品”,更有甚者認(rèn)為其“營銷手段媚日、精日”,稱其為“核廢水的搬運(yùn)工”。
(圖片來源于微博截圖)
消費(fèi)者的輿論熱潮一波接著一波,6月28日,“農(nóng)夫山泉 福島水果”、“農(nóng)夫山泉否認(rèn)涉日本福島進(jìn)口成分”兩大詞條登上微博熱搜,此外“農(nóng)夫山泉市值暴跌2800億”也在輿論的沖擊下,登上熱搜,三大話題累計閱讀量超過2.7億。
那么,農(nóng)夫山泉相關(guān)行為是否涉嫌“虛假宣傳”?《商業(yè)數(shù)據(jù)派》就此事咨詢了北京大成(太原)律師事務(wù)所裴建軍律師和陜西渭臨律師事務(wù)所張春林律師。
兩位律師均表示,根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第八條規(guī)定,廣告中對商品的產(chǎn)地等有表示的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、清楚、明白,同時第四條規(guī)定中也明確提及“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。廣告主應(yīng)當(dāng)對廣告內(nèi)容的真實性負(fù)責(zé)”。
基于上述條例支持,兩位律師均認(rèn)為農(nóng)夫山泉“或存在虛假廣告嫌疑”。
骨子里的產(chǎn)地營銷基因
為什么農(nóng)夫山泉要自降身份,打“擦邊球”,做不實廣告呢?
一位消費(fèi)業(yè)內(nèi)人士告訴《商業(yè)數(shù)據(jù)派》:“這或許是因為農(nóng)夫山泉刻在骨子里的產(chǎn)地營銷基因。”
“在國內(nèi)包裝水企業(yè)創(chuàng)始人中,農(nóng)夫山泉鐘睒睒是最會做營銷的人物。”這句話幾乎是業(yè)界所有人的共識。
上世紀(jì)末,國內(nèi)瓶裝水市場豪強(qiáng)林立,鐘睒睒帶領(lǐng)著初創(chuàng)的農(nóng)夫山泉立于怡寶、娃哈哈、樂百氏等巨頭之間,顯得分外弱小。為了形成差異化競爭,鐘睒睒打出“天然水”概念與怡寶等主打的“純凈水”形成對比,再通過大力營銷向消費(fèi)者灌輸“天然水更健康”的認(rèn)知。
結(jié)果,一句“農(nóng)夫山泉有點甜”,不僅揭開了千島湖水源地的神秘面紗,也開啟了農(nóng)夫山泉的破局之路。而“不生產(chǎn)水的大自然搬運(yùn)工”也沿著這條路,深耕了多年產(chǎn)地營銷。
據(jù)《商業(yè)數(shù)據(jù)派》調(diào)查,時至今日,農(nóng)夫山泉旗下的產(chǎn)品矩陣中,有至少8種產(chǎn)品都做了針對性的產(chǎn)地宣傳。
千島湖、武夷山、長白山自涌泉、長白山莫涯泉、長白山原始森林、巴西、埃塞俄比亞都成了農(nóng)夫山泉廣告文案中的一部分。當(dāng)然,這其中也包括此次輿論中心的兩款疑似來自于日本福島、宮崎的蘇打氣泡水。
(圖片來源于淘寶截圖,整理商業(yè)數(shù)據(jù)派)
可適合營銷的產(chǎn)地是有限的,農(nóng)夫山泉將長白山一分為三也不是長久之計,為了繼續(xù)實施固有戰(zhàn)略,農(nóng)夫山泉開始近乎偏執(zhí)的執(zhí)行“產(chǎn)地營銷”。
2020年,中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會向法院提起訴訟,要求農(nóng)夫山泉停止破壞生態(tài)環(huán)境的“武夷山取水工程”,并恢復(fù)環(huán)境,賠償損失。而農(nóng)夫山泉竟在此案尚未審結(jié)之時,強(qiáng)行建設(shè)取水工程,并進(jìn)行商業(yè)取水。
另外,今年農(nóng)夫山泉推出的“武夷山泡茶水”,也被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是“噱頭”。一位業(yè)內(nèi)人士告訴《商業(yè)數(shù)據(jù)派》:“產(chǎn)茶地的水,不一定適合泡茶”、“這種認(rèn)知很有可能是農(nóng)夫山泉的一種宣傳誤導(dǎo)”。
回過頭看,從農(nóng)夫山泉“破壞環(huán)境取水”、涉嫌“宣傳誤導(dǎo)”的種種現(xiàn)象來看,農(nóng)夫山泉似乎在產(chǎn)地營銷的路上越走越偏。而主營業(yè)務(wù)增長受限、元氣森林蘇打氣泡水大火出圈,似乎又給了農(nóng)夫山泉新一輪產(chǎn)品營銷的靈感。
據(jù)財報數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)夫山泉2020年收入228.77億元,同比下滑4.8%,未達(dá)成2019年“7月會議”中所定的260億目標(biāo)。
細(xì)究其主營業(yè)務(wù)構(gòu)成,農(nóng)夫山泉包裝飲用水產(chǎn)品占總營收比重為最大,達(dá)到61%,2020年貢獻(xiàn)營收139.66億元,同比下降2.6%;而后占比稍遜的茶飲料產(chǎn)品、功能飲料產(chǎn)品、果汁飲料產(chǎn)品等貢獻(xiàn)營收同比變化皆成下降趨勢,出了其他產(chǎn)品。
財報顯示,2020年農(nóng)夫山泉營收結(jié)構(gòu)中的“其它產(chǎn)品”(蘇打水產(chǎn)品、TOT氣泡水、炭仌咖啡系列、植物酸奶等產(chǎn)品)貢獻(xiàn)營收卻大幅上升,從2019年的4.47億增至2020年的10.54億,同比增長高達(dá)135.8%。
整體來看,農(nóng)夫山泉自2012年至今,已經(jīng)連續(xù)9年保持中國包裝飲用水市場占有率第一,這樣的主營業(yè)務(wù)成績,已觸及營收天花板,要尋找新的營收突破點,農(nóng)夫山泉將營收希望寄托于自身高增長且2020年大火的“氣泡水”市場。
《商業(yè)數(shù)據(jù)派》注意到,農(nóng)夫山泉將該系列氣泡水產(chǎn)品放在淘寶旗艦店首頁,進(jìn)行大圖推送,5元/瓶的嘗鮮價成功將月銷量沖擊至7000+。據(jù)新浪財經(jīng)報道,農(nóng)夫山泉甚至向經(jīng)銷商提出 “只要店家把這個蘇打氣泡水放在元氣森林的冰柜里一同售賣,就給店家返兩箱純凈水”的優(yōu)惠政策。
可即便農(nóng)夫山泉采取和元氣森林同樣的“偽日系”包裝和營銷手法,也難以復(fù)制其成功,甚至導(dǎo)致自身“未爆火先暴雷”。
半年蒸發(fā)3000億,印鈔機(jī)面臨天花板
曾經(jīng),農(nóng)夫山泉和老干媽一樣,都是“不上市”的代表。2017年,鐘睒睒在面對越傳越烈的上市言論時就曾表示:“資本市場講究需求和被需求,農(nóng)夫山泉現(xiàn)在沒有需求,因此不需要上市。”
而僅兩年之后,國內(nèi)瓶裝水市場就遭到華潤怡寶等入市搶占份額的沖擊,原本一騎絕塵的農(nóng)夫山泉市場地位開始動搖,鐘睒睒迅速調(diào)整戰(zhàn)略大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn),必要設(shè)備資金兩年耗資34億。
或許是因為擴(kuò)產(chǎn)導(dǎo)致的資本負(fù)債形成了鐘睒睒口中的“需求”,也或許是招股書中所言的“投入新產(chǎn)品“、”探索海外市場”計劃,總之,2020年4月29日,農(nóng)夫山泉正式向港交所遞交招股書,申請主板上市。
有人說:“如果不是農(nóng)夫山泉上市,人們可能還不知道瓶裝水和瓶裝軟飲有多賺錢。”據(jù)農(nóng)夫山泉招股書披露,其5大產(chǎn)品品類中,包裝飲用水產(chǎn)品從2017年至2020年毛利率幾乎維持在60%以上;茶飲料和功能飲料的毛利率基本也維持在50%以上。
整個2017年至2020年間,農(nóng)夫山泉分別實現(xiàn)營收174.9億元、204.8億元、240.2億元以及228.77億元;四年分別實現(xiàn)凈利潤33.9億元、36.1億元、49.5億元以及52.8億元,整體毛利率也始終維持在50%以上。
當(dāng)然,并不是所有從業(yè)者都這么能賺錢。申萬宏源證券研究所數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)夫山泉在國內(nèi)的主要對手娃哈哈、怡寶、百歲山的同等價位瓶裝水毛利率分別為31%、41%、38%,遠(yuǎn)低于農(nóng)夫山泉60%,康師傅和統(tǒng)一的飲料業(yè)務(wù)毛利率也低于農(nóng)夫山泉的飲料業(yè)務(wù)。
擁有這樣高市場占有率、高營收、高毛利的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),農(nóng)夫山泉被投資者貼切的稱為“大自然的印鈔機(jī)”,股價也一路飆升,上市當(dāng)天開盤大漲85%,2021年1月8日,報收最高68.75港元/股,較最初定價上漲219.77%,為上市以來新高。
而股價的轉(zhuǎn)折點發(fā)生在今年開年之后,農(nóng)夫山泉披露首份年報,2020年全年實現(xiàn)營業(yè)收入約為228.77億元,同比下降4.8%;實現(xiàn)凈利潤約為52.77億元,同比增長6.6%,其營收與凈利呈現(xiàn)出倒掛現(xiàn)象。截止3月31日,農(nóng)夫山泉的股價已跌破上市開盤價,報收38.75港元。
農(nóng)夫山泉首次出現(xiàn)營收下滑,財報中將下滑的原因歸咎于疫情影響,導(dǎo)致農(nóng)夫山泉部分零售網(wǎng)點的產(chǎn)品運(yùn)輸和產(chǎn)品銷售受到一定影響,部分零售網(wǎng)點暫時關(guān)閉。
另外,營收結(jié)構(gòu)失衡、主營業(yè)務(wù)單一、茶π之后爆款缺乏、新茶飲賽道競爭激烈、海外市場拓展受阻等等問題,也在困擾著農(nóng)夫山泉的發(fā)展。
而農(nóng)夫山泉雖然是包裝飲用水龍頭,但其占據(jù)的20.9%市場份額難以高枕無憂,怡寶、百歲山等對手依舊虎視眈眈,況且在茶飲、氣泡水、功能飲料、果汁等細(xì)分賽道上,農(nóng)夫山泉距離壟斷市場榜首還有很長的距離要走。
問題一個接一個,隨著農(nóng)夫山泉上市蜜月期結(jié)束,投資者們越來越冷靜,鐘睒睒也越來像他自己說的那頭“獨狼”。
當(dāng)一個營銷好手在營銷上摔了一跤,代表的不是他技術(shù)的退步,而是此時的農(nóng)夫山泉或許需要的不再是營銷,而是口碑的力量。