進(jìn)入 2025 年 4 月,手機(jī)行業(yè)的新品又卷了起來(lái),先是 10 號(hào) OPPO 發(fā)布旗艦,再是華為開(kāi)賣(mài)的低端機(jī),15 日又是榮耀的 8000 毫安大電池,月底據(jù)說(shuō) vivo 也還要來(lái)湊熱鬧。
由此,智能手機(jī)廠商歷經(jīng)十余年鏖戰(zhàn),始終還沒(méi)放棄對(duì)彼此的警惕,一場(chǎng)新的馬拉松在 2025 年正式開(kāi)跑,緊張的氣氛堪比隔壁的新能源汽車(chē)賽道。
但與前幾年不同的是,華為的回歸讓今年這場(chǎng)比賽多了些令友商不安的情緒,一方面是越來(lái)越多的消費(fèi)者們開(kāi)始選擇花粉品牌,另一方面則是其他廠家們?cè)趫?jiān)守基本盤(pán)的同時(shí)奮力出海,至于硬件參數(shù)或技術(shù),該比拼的還是得比拼。
至此可見(jiàn),手機(jī)市場(chǎng)下半場(chǎng)眾生相可以被歸為 3 個(gè)關(guān)鍵詞:變局、出海和大電池。消費(fèi)者關(guān)心的是,誰(shuí)能最終在市場(chǎng)活得更好,誰(shuí)又將出局?
一、變局:華為回歸,誰(shuí)在掉隊(duì)
2024 年,是 " 冰封兩年 " 的智能手機(jī)市場(chǎng)首次回暖的一年,全年出貨量達(dá) 2.86 億臺(tái),同比增長(zhǎng) 5.6%,這一勢(shì)頭在 2025 年 Q1 得到延續(xù),今年第一季度出貨量達(dá)到 7160 萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng) 3.3%,高于全球市場(chǎng) 1.8 個(gè)百分點(diǎn)。
行業(yè)回暖的春風(fēng)中,折疊屏、鴻蒙 OS 等技術(shù)革新與各地消費(fèi)補(bǔ)貼政策釋放了積壓的換機(jī)需求。但這場(chǎng) " 春天 " 并非雨露均沾——華為的強(qiáng)勢(shì)回歸如同一塊巨石,激起了市場(chǎng)份額的劇烈震蕩。
在手機(jī)行業(yè)整體回暖的跡象下,不同廠商呈現(xiàn)出了 " 幾家歡喜幾家愁 " 的狀態(tài)。據(jù)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,華為 2024 年出貨量同比暴增 37%,達(dá) 4600 萬(wàn)臺(tái),重回市場(chǎng)第二(華為內(nèi)部宣稱重回第一);vivo 以 17% 的份額登頂,榮耀跌至第五,而蘋(píng)果市場(chǎng)份額同比下滑 17%,高端市場(chǎng)主導(dǎo)地位被國(guó)產(chǎn)品牌 " 按在地上摩擦 "。
即便到了今年第一季度,華為市場(chǎng)份額亦同比擴(kuò)大 1%,OV 份額持續(xù)被壓制,榮耀則在排行榜上不見(jiàn)蹤影,蘋(píng)果持續(xù)下跌。
諸多變化的背后,是華為回歸引發(fā)的 " 蝴蝶效應(yīng) "。
考慮到目前中國(guó)手機(jī)市場(chǎng) 60% 的銷(xiāo)量依賴線下渠道,而華為的回歸直接沖擊了其他品牌的渠道根基。
"23 年 Mate60 的回歸只是個(gè)開(kāi)始,真正的王炸是去年下旬上市的 nova13 系列,標(biāo)志著 5G 手機(jī)回歸得更全面,華為內(nèi)部啟動(dòng)的頭部商份額登頂計(jì)劃以及下沉市場(chǎng)的強(qiáng)商計(jì)劃,是直接致使其他品牌渠道萎縮、銷(xiāo)量下滑的核心 "。一位來(lái)自浙江的經(jīng)銷(xiāo)商表示。
通過(guò)搶占頭部廠商份額和重拾下沉市場(chǎng)的雙重渠道計(jì)劃,華為給了其他品牌沉重一擊,比如 OV,靠吃空窗期的周期紅利正在消失。
另外,華為要求核心經(jīng)銷(xiāo)商在提貨熱門(mén)機(jī)型時(shí),必須同步采購(gòu)智能手表、耳機(jī)、平板等 IoT 產(chǎn)品,以此強(qiáng)化品牌忠誠(chéng)度。盡管此舉增加了庫(kù)存壓力,但華為給渠道商的綜合毛利率達(dá) 8%~12%,遠(yuǎn)超 OV 的 5%~10%。
" 華為銷(xiāo)量占比在我們體系已從去年的 12% 飆升至 40%,利潤(rùn)貢獻(xiàn)往往超過(guò)其他品牌總和,OV 只能靠降價(jià)清庫(kù)存,即便是高端機(jī)發(fā)布一個(gè)月后二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格就跳水 20% 以上。"
為應(yīng)對(duì)華為的擠壓,OV 也嘗試推出房租補(bǔ)貼政策,比如,在一些發(fā)達(dá)省份,OPPO 為新門(mén)店提供兩年租金補(bǔ)貼,vivo 則通過(guò)售后補(bǔ)貼分?jǐn)偝杀尽5幢闳绱?,部分?OV 和榮耀的渠道商仍將資金轉(zhuǎn)向華為,爭(zhēng)奪 Mate 系列溢價(jià)紅利,去年底以來(lái),原有的客戶覆蓋面和提貨量明顯下滑。
至于榮耀,下滑得更明顯。
榮耀 2024 年一季度曾以 17.1% 的份額登頂國(guó)產(chǎn)陣營(yíng)第一,但隨著華為 5G 手機(jī)全面回歸,榮耀的 " 平替 " 定位迅速失效,以至于目前份額都沒(méi)排到牌桌上。
而蘋(píng)果在中國(guó)高端市場(chǎng)(600 美元以上)的份額從 2023 年的 80% 下滑至 2024 年的 52%,華為同期從 7% 飆升至 33%。
表象背后,其他品牌逐漸失勢(shì)的根本原因在于華為的多重競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作用凸顯。
華為有強(qiáng)大的自研芯片和打造逐漸全國(guó)產(chǎn)化的技術(shù)差異化能力(如衛(wèi)星通話、鴻蒙系統(tǒng)構(gòu)建、昆侖玻璃等),加上每年近 20% 左右的研發(fā)投入,致使其品牌能力、產(chǎn)品拉力持續(xù)提升,而其他品牌高端沖刺往往只能亦步亦趨,中低端市場(chǎng)又要在各自陣營(yíng)中殺價(jià)內(nèi)卷。
更致命的是,這些品牌線下渠道高度依賴華為遺留的經(jīng)銷(xiāo)商網(wǎng)絡(luò),當(dāng)華為機(jī)型因稀缺性獲得更高溢價(jià)時(shí),消費(fèi)者自然向華為傾斜。一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,市場(chǎng)份額下滑,榮耀 CEO 趙明等高管離職,便暴露出 " 品牌忠實(shí)用戶轉(zhuǎn)移 " 后帶給原廠商的陣痛。
唯獨(dú)小米由于 " 一縣一商 " 和開(kāi)獨(dú)立專(zhuān)賣(mài)店的策略會(huì)過(guò)得好點(diǎn),偏偏問(wèn)題就在于其主要依托頭部客戶,且綜合毛利率約在 10%,跟華為對(duì)一些頭部商動(dòng)輒 30% 起步的貢獻(xiàn)利潤(rùn)相比,差距甚遠(yuǎn)。此外,雖然小米短期憑借新能源汽車(chē)的熱度起勢(shì),手機(jī)出貨量得到提升,但能否持續(xù)依然是個(gè)謎。
正如 vivo 副總裁胡柏山所言:" 華為只是在拿回本該屬于他的位置,未來(lái) 2~3 年,競(jìng)爭(zhēng)將異常膠著。" 的確,在手機(jī)廠商持續(xù)爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的變局中,誰(shuí)在掉隊(duì)也很明顯,拋開(kāi)蘋(píng)果不談,為了應(yīng)對(duì)這場(chǎng)困境,其他國(guó)產(chǎn)品牌該如何抉擇?
鞏固國(guó)內(nèi)基本盤(pán)的同時(shí),加速出海成為國(guó)產(chǎn)廠家的優(yōu)選之一。
二、出海:每個(gè)廠家都在搶蛋糕
2025 年,幾乎每一個(gè)中國(guó)手機(jī)品牌都在向外看。鑒于國(guó)內(nèi)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),海外市場(chǎng)只有進(jìn)行時(shí),沒(méi)有結(jié)束時(shí)。哪怕是華為,也在蠢蠢欲動(dòng)。
海外的機(jī)會(huì)也足夠大。IDC 數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),2025 年全球智能手機(jī)出貨量會(huì)達(dá)到 12.7 億部,同比增長(zhǎng)幅度逼近 3%,加之 AI 手機(jī)可能持續(xù)爆發(fā),全球市場(chǎng)將是一片藍(lán)海。
這就衍生出了手機(jī)廠商們的第二個(gè)眾生相:加速走出去。
華為業(yè)績(jī)?cè)北剖澜绲谝唬瑯s耀海外市場(chǎng)也在去年 12 月追平了與中國(guó)區(qū)的業(yè)績(jī)占比(5:5),OPPO 海外營(yíng)收占比首次突破 45%,vivo 放狠話計(jì)劃 2 年內(nèi)把海外收入占比提到 70%,而小米的銷(xiāo)量大頭同樣在國(guó)外。
先看華為,早在 2024 年 4 月發(fā)布的華為 Pura 70 系列,便已向 60 多個(gè)國(guó)家和地區(qū)出貨,但考慮到其目前依然是被制裁的企業(yè),在主要海外市場(chǎng)還將受限于 GMS 的服務(wù)缺失,短期內(nèi)重心可能持續(xù)放在國(guó)內(nèi)。
華為 2024 年報(bào)披露,中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)收入占比 71%,由此推測(cè)相比國(guó)內(nèi)市場(chǎng),終端業(yè)務(wù)顯然還沒(méi)在海外沒(méi)形成有效規(guī)模。
至于其他品牌,顯然可以更大膽和冒進(jìn)一些。
榮耀采取的是差異化打法,聚集 " 高端化 + 區(qū)域聚焦 " 戰(zhàn)略。如榮耀 Magic V3 系列曾在 2024 年 Q2 以 35% 的份額登頂西歐折疊屏市場(chǎng)。而在東南亞等新興市場(chǎng),榮耀通過(guò)預(yù)裝本地?zé)衢T(mén)應(yīng)用(如印尼 GoTo 生態(tài))、主打數(shù)字等系列來(lái)提升用戶體驗(yàn)。2025 年,榮耀還將進(jìn)軍印尼市場(chǎng)時(shí),計(jì)劃開(kāi)設(shè) 10 家品牌體驗(yàn)店,并持續(xù)加大美洲市場(chǎng)布局。
OPPO 則試圖通過(guò) "Glocal" 戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈深度本土化需求適配,同時(shí)以高端機(jī)型對(duì)標(biāo)蘋(píng)果。
以泰國(guó)市場(chǎng)為例,OPPO 針對(duì)熱帶氣候地區(qū)特點(diǎn),推出了優(yōu)化電池散熱的定制版 Reno 系列,并在 2024 年 Q3 以 20% 的份額登頂當(dāng)?shù)厥袌?chǎng);高端方面,去年的直板旗艦手機(jī) Find X8 系列在亞太、歐洲、拉美等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)銷(xiāo)售取得顯著成績(jī),歐洲市場(chǎng)更是首銷(xiāo)即突破 50 萬(wàn)臺(tái);2025 年還將加大海外線下專(zhuān)區(qū)建設(shè)。
vivo 則更加注重長(zhǎng)期主義的本地化運(yùn)營(yíng)策略。公開(kāi)資料顯示,該品牌通過(guò) "More Local, More Global" 戰(zhàn)略致力于實(shí)現(xiàn)全鏈路本土化。比如,vivo 在印度本地員工占比 95%,零部件本地化率也超 60%,2025 年,vivo 計(jì)劃在印尼新增 5 家工廠,進(jìn)一步提升本地化生產(chǎn)能力,同時(shí)將高端機(jī)型 X200 系列的海外銷(xiāo)售占比提升至 40%。
而小米今年 Q1 全球智能手機(jī)份額排名第三,以性價(jià)比鞏固新興市場(chǎng),同時(shí)通過(guò)高端機(jī)型切入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。
在印度、東南亞等市場(chǎng),Redmi Note 系列長(zhǎng)期占據(jù)銷(xiāo)量榜首,2024 年 Q4 全球出貨量突破 8000 萬(wàn)臺(tái);今年 3 月,小米也正式進(jìn)軍韓國(guó),推出的小米 15 Ultra,首銷(xiāo)即售罄,帶動(dòng)韓國(guó)市場(chǎng)份額從 0% 提升至 8%;在歐洲市場(chǎng),小米推廣 " 小米生態(tài)鏈 +" 模式,用戶購(gòu)買(mǎi)手機(jī)可享生態(tài)鏈產(chǎn)品 8 折優(yōu)惠,提升客單價(jià);此外,小米還計(jì)劃 2025 — 2029 年在海外建立 1 萬(wàn)家小米之家,構(gòu)建全球經(jīng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)。
可以說(shuō),每個(gè)品牌在海外既有博弈,也有差異化打法,但殊途同歸的一點(diǎn)均是提升手機(jī)的體驗(yàn)感。從近期的趨勢(shì)看,廠商們似乎把這個(gè)點(diǎn)瞄向了:電池。
三、大電池:廠商內(nèi)卷新難題
" 寧愿厚點(diǎn),也想換大電池 ",這是很多國(guó)內(nèi)外網(wǎng)友對(duì)手機(jī)廠商們的共同期待。
抖音用戶調(diào)研顯示,7000mAh 電池手機(jī)的購(gòu)買(mǎi)決策中," 一天一充 " 的核心訴求占比高達(dá) 68%。
對(duì)此,廠商的戰(zhàn)術(shù)選擇也呈現(xiàn)鮮明分化:
紅魔 10 PRO 的 7050mAh 牛魔王電池、Redmi Turbo 4 Pro 的 7500mAh 超大電池,以 " 參數(shù)碾壓 " 吸引極客用戶,但機(jī)身厚度普遍超過(guò) 9mm。
而 OPPO Find X8 Ultra 采用 " 硅碳負(fù)極 + 石墨烯散熱 " 組合,在 6100mAh 電池中實(shí)現(xiàn) 125W 超級(jí)閃充,充電 10 分鐘回血 40%。
榮耀 Power 更是直接把電池容量做到 8000mAh,并在續(xù)航與手感間找到折中,配合 " 國(guó)補(bǔ) " 政策將起售價(jià)格下探至 1699 元,實(shí)現(xiàn)技術(shù)普惠。
這種分化折射出行業(yè)的深層矛盾,消費(fèi)者渴望 " 續(xù)航無(wú)焦慮 ",廠商卻受制于材料成本(硅碳負(fù)極單價(jià)是石墨的 3 倍)和安全風(fēng)險(xiǎn)。更為微妙的是,部分廠商將大電池作為 " 偽創(chuàng)新 " ——某千元機(jī)搭載 7000mAh 電池,但屏幕亮度僅 300nits,實(shí)際續(xù)航反不如競(jìng)品的 5000mAh 機(jī)型。
智能手機(jī)歷經(jīng)十余年發(fā)展,電池和續(xù)航的重要性遠(yuǎn)超拍照體驗(yàn),這同新能源汽車(chē)產(chǎn)品是相似的原則,續(xù)航功能同智能化水平一樣關(guān)鍵。不過(guò)電池容量的增加是否意味著手機(jī)續(xù)航就會(huì)得到真正的提升,還不得而知。
續(xù)航是消費(fèi)者面臨的普遍痛點(diǎn),比 AI 更有實(shí)用意義,于每個(gè)廠商而言,AI 這場(chǎng)遠(yuǎn)水救不了競(jìng)爭(zhēng)得如此激烈的近火,既然如此,不如卷向能真正解決用戶痛點(diǎn)的方向。
正如 IDC 分析師 Will Wong 的警示:" 當(dāng)所有廠商都在講述 AI 故事時(shí),真正的較量將回歸到最基礎(chǔ)的體驗(yàn)。" 其中,電池自然 " 首當(dāng)其沖 ",在 AI 尚未落地誕生出殺手級(jí)應(yīng)用前,能否多用 5 小時(shí)成為消費(fèi)者普遍關(guān)注的重點(diǎn),從這個(gè)角度看,大電池值得廠商們卷一卷。
華為以技術(shù)優(yōu)勢(shì)重構(gòu)格局,小米押注 AI 與全球化,而 OPPO、vivo 需在渠道與創(chuàng)新中尋找平衡。未來(lái),誰(shuí)能平衡國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與海外擴(kuò)張,誰(shuí)又能突破電池與 AI 的實(shí)用瓶頸,方能存活于這場(chǎng)十年混戰(zhàn)。
來(lái)源:正見(jiàn) TrueView