2014科技圈撕逼大盤(pán)點(diǎn)：這一年他們?cè)趺炊疾幌?創(chuàng)投
眼看2014年已經(jīng)進(jìn)入尾聲，但科技界仍然沒(méi)有消停下來(lái)，好好跨個(gè)年的意思：12月14日晚，小米與美的集團(tuán)同時(shí)發(fā)布公告，宣布小米旗下小米科技斥資12.66億元入股美的集團(tuán)。對(duì)于兩者的牽手，格力董明珠再次開(kāi)炮，認(rèn)為兩家公司偷別人專(zhuān)利，“兩個(gè)騙子在一起，是小偷集團(tuán)”。去年底，董明珠和雷軍10億對(duì)賭小米5年內(nèi)營(yíng)業(yè)額能否超過(guò)格力。
看熱鬧不嫌事兒大，科技圈一向這么熱鬧?；仡櫿麄€(gè)2014年，無(wú)論是直接現(xiàn)場(chǎng)喊話還是微博上隔空作戰(zhàn)，無(wú)論是抱拳承讓還是撕破臉皮，當(dāng)事人無(wú)外乎想要為自己所代表的一方獲得輿論優(yōu)勢(shì)，說(shuō)白了就是“刷曝光唄”，尤其在媒體傳播去中心化的當(dāng)下，一次撕逼大戰(zhàn)仿佛就是一次企業(yè)市場(chǎng)公關(guān)部門(mén)，以及CEO口才、文筆的大比拼。
今天，為你盤(pán)點(diǎn)2014年最過(guò)癮的十大口水戰(zhàn)，如果你都知道，那他們的目的也就達(dá)到了。
1.馬云VS劉強(qiáng)東
關(guān)于馬云和劉強(qiáng)東的討論時(shí)日已久，作為中國(guó)兩大電商阿里巴巴和京東的掌門(mén)人，不管愿不愿意，作為正面競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的二人，難免會(huì)經(jīng)常被放在一起進(jìn)行比較和討論。
今年雙十一，馬云一記狠招便已殺得劉強(qiáng)東措手不及。作為“瘋狂搶購(gòu)”的代名詞，“雙十一”已成為各大電商公司的重大節(jié)日點(diǎn)。2014年在雙十一前夕，阿里一紙商標(biāo)已搶注的通告，讓各大電商公司在備戰(zhàn)前夕不得不臨時(shí)更改方案，馬云也被冠上“惡意競(jìng)爭(zhēng)”的罵名。
11月20日，在烏鎮(zhèn)舉辦的世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，諸多大佬同臺(tái)互動(dòng)，馬云和劉強(qiáng)東更是毫不留情的進(jìn)行了“互掐”。二人先隔空圍繞網(wǎng)絡(luò)假貨問(wèn)題相互掐架，在論壇直面時(shí)，馬云稱(chēng)阿里巴巴要培養(yǎng)更多的京東，并且讓這些公司賺錢(qián)，暗指京東最新財(cái)報(bào)持續(xù)虧損。
評(píng)論：大佬相見(jiàn)，分外眼紅。兩位舌戰(zhàn)均刀刀直指要害，讓旁觀者都捏了一把冷汗。劉強(qiáng)東從馬云看不起的搬箱子、B2C做起，在阿里的陰影下野蠻生長(zhǎng)成為中國(guó)第二大電商公司，著實(shí)不易。已成為中國(guó)首富的馬云，想必心里對(duì)東哥的潛臺(tái)詞是：有奶茶妹你就了不起了嗎?
2.雷軍VS余承東
2014年，手機(jī)圈可謂“戰(zhàn)火紛飛”，各大廠商之間口水戰(zhàn)此起彼伏。雷軍與余承東口水戰(zhàn)的起源是，一名網(wǎng)友發(fā)微博稱(chēng)小米手機(jī)4的芯片為省成本沒(méi)有進(jìn)行“點(diǎn)膠”處理，所以認(rèn)定其“做工粗糙”，不如華為榮耀6。
雷軍接著表示，這樣的黑稿，是哪位友商的杰作?華為榮耀首席營(yíng)銷(xiāo)官@張曉云 Glory回復(fù)：“這種妄自猜疑和做賊心虛的舉動(dòng)影響了我們對(duì)世界的看法，造成了巨大的心理陰影。要問(wèn)這個(gè)陰影的面積有多大，如果要用挖掘機(jī)來(lái)填補(bǔ)的話，請(qǐng)問(wèn)挖掘機(jī)技術(shù)哪家強(qiáng)?”
被惹怒的雷軍，于是向余承東發(fā)起了隔空喊話。
點(diǎn)評(píng)：兩位大佬你一言我一語(yǔ)，但真槍實(shí)戰(zhàn)還不能只靠嘴皮子。榮耀背靠華為這座大山，在技術(shù)、研發(fā)生產(chǎn)、供應(yīng)鏈、成本控制等方面更有優(yōu)勢(shì);;但小米的粉絲群體，是榮耀無(wú)法靠簡(jiǎn)單模仿所能超越的。雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)，場(chǎng)場(chǎng)都是硬仗。
3.羅永浩VS王自如
羅永浩做手機(jī)了，這一年羅永浩包括錘子科技都經(jīng)歷了不少風(fēng)風(fēng)雨雨。
2014年8月1日， Zealer發(fā)布了Smartisan T1評(píng)測(cè)視頻。在評(píng)測(cè)中，王自如列舉了錘子手機(jī)等諸多弊端，并導(dǎo)致錘子手機(jī)的出貨量受到嚴(yán)重影響。8月12日，羅永浩發(fā)微博@王自如，并約在優(yōu)酷進(jìn)行直播對(duì)質(zhì)。
8月27日，羅永浩和王自如在優(yōu)酷直播中公開(kāi)對(duì)質(zhì)，現(xiàn)場(chǎng)羅永浩咄咄逼人，針對(duì)王自如之前的攻擊點(diǎn)逐條攻擊，王自如基本處于被動(dòng)地位。直播辯論看似在老羅的勝利下結(jié)束，卻引來(lái)了更持久的討論。
點(diǎn)評(píng)：羅永浩說(shuō)過(guò)“我不在乎輸贏，我就是認(rèn)真”，這在辯論中多少可以看出老羅的認(rèn)真程度之高。一場(chǎng)辯論讓錘子和Zealer一同走上風(fēng)口浪尖，引來(lái)諸多爭(zhēng)論的同時(shí)，兩者其實(shí)都沒(méi)有成為贏家。
4.丁磊VS唐巖
12月10日，在陌陌登陸納斯達(dá)克上市前夜，網(wǎng)易突發(fā)聲明稱(chēng)：前網(wǎng)易總編輯、陌陌創(chuàng)始人唐巖在網(wǎng)易工作期間，私創(chuàng)陌陌，并利用職務(wù)之便，獲取網(wǎng)易提供的各種信息、技術(shù)資源，同時(shí)曾因個(gè)人作風(fēng)問(wèn)題被警方拘留。
網(wǎng)易選擇在陌陌上市前夕突發(fā)聲明，目的性十分明顯，聲明直指唐巖的職業(yè)道德和個(gè)人作風(fēng)，這些都是美國(guó)人最在乎的地方，其目的就是為了影響陌陌在美國(guó)的上市。
陌陌科技在招股書(shū)中做出了回應(yīng)，招股書(shū)中指出這一可能潛在的風(fēng)險(xiǎn)：2014年11月，唐巖就已經(jīng)收到網(wǎng)易的律師函，要求唐巖向網(wǎng)易書(shū)面道歉，網(wǎng)易保留進(jìn)一步采取行動(dòng)的權(quán)力。唐巖認(rèn)為，這一指控并無(wú)價(jià)值，并向公司通報(bào)，稱(chēng)這些指控是惡意的，并計(jì)劃積極展開(kāi)自我辯護(hù)。
這一聲明在科技圈里引起了軒然大波。針對(duì)丁磊的此種做法，諸多網(wǎng)易前員工、公眾人士發(fā)表看法，指出這個(gè)前老板實(shí)在有點(diǎn)不厚道。
點(diǎn)評(píng)：在上市前夕，向自己的前員工發(fā)難，丁老板此舉確實(shí)不夠厚道。丁老板聲明此舉只針對(duì)唐巖個(gè)人，并不針對(duì)陌陌公司，但以公司名義進(jìn)行個(gè)人生活攻擊，不知是有多大仇多大怨?
5.吳志祥VS于敦德
自同程網(wǎng)宣布進(jìn)軍出境游以來(lái)，在11月7日途牛舉辦的途牛第三屆合作伙伴大會(huì)上，途牛相關(guān)負(fù)責(zé)人向與會(huì)的旅行社代表放話：所有旅行社給同程的價(jià)格必須比給途牛的價(jià)格高。同時(shí)，旅行社與途牛聯(lián)合采購(gòu)的資源不允許放在同程平臺(tái)上銷(xiāo)售。
12月1日，途牛CEO于敦德撰文《如何客觀地看同程戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型之路?》對(duì)同程多年來(lái)的發(fā)展路徑進(jìn)行了剖析，同程網(wǎng)CEO吳志祥業(yè)不甘示弱，撰文《從同程途牛競(jìng)爭(zhēng)探討創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)發(fā)展之路》，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略決定了企業(yè)需要不斷進(jìn)行方向調(diào)整。
兩位CEO均選擇在自己的公眾賬號(hào)上發(fā)表了文章，并就此事件進(jìn)行了基于自己立場(chǎng)的判斷和解讀。讓人贊賞的是，兩位的文章均有理有據(jù)、冷靜客觀，同程吳志祥在文章里立下“約法三章”，讓人看到行業(yè)里理性競(jìng)爭(zhēng)的一面。
點(diǎn)評(píng)：兩位CEO均選擇自己撰文發(fā)布在個(gè)人微信公眾賬號(hào)上，接著才是媒體跟進(jìn)、轉(zhuǎn)載、采訪，這讓諸多媒體措手不及又無(wú)從插手。這也是媒體去中心化傳播的一個(gè)重要特質(zhì)：每一個(gè)人都是一個(gè)自媒體?？磥?lái)，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)始人的必備技能中又多了一條：寫(xiě)得一手好文章。
6.美團(tuán)外賣(mài)VS餓了么
10月初，i黑馬發(fā)表文章《百億美金平臺(tái)想象：外賣(mài)O2O平臺(tái)“餓了么”如何實(shí)現(xiàn)半年10倍增速?》，并在文章中指出，餓了么的日均訂單數(shù)已增長(zhǎng)到100萬(wàn)單。這一消息引來(lái)了美團(tuán)外賣(mài)的激烈反彈。
緊接著，關(guān)于餓了么聯(lián)合創(chuàng)始人康嘉放話“打人包你沒(méi)事”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始傳播，之后餓了么聯(lián)合創(chuàng)始人康嘉通過(guò)微博回應(yīng)，7月7日，餓了么3個(gè)員工被美團(tuán)30多人群毆，在長(zhǎng)春也發(fā)生美團(tuán)3人圍毆餓了么1人的事件。餓了么創(chuàng)立于2008年，是以高校為中心的外賣(mài)訂餐網(wǎng)站。美團(tuán)外賣(mài)是美團(tuán)網(wǎng)旗下網(wǎng)上訂餐平臺(tái)，2013年11月正式上線。針對(duì)此事，雙方各執(zhí)一詞，但從雙方的回復(fù)中可看出今年內(nèi)雙方摩擦不斷。
點(diǎn)評(píng)：雙方戰(zhàn)爭(zhēng)如此激烈，不外乎看重了外賣(mài)O2O這個(gè)大市場(chǎng)。成立5年的餓了么背靠大眾點(diǎn)評(píng)，美團(tuán)外賣(mài)則擁有美團(tuán)這個(gè)大平臺(tái)，戰(zhàn)爭(zhēng)看來(lái)還會(huì)繼續(xù)持續(xù)。 O2O競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵在地推，那畫(huà)面太美，小編不敢看。
7.攜程VS去哪兒
作為在線旅游的兩大OTA，“去攜大戰(zhàn)”從未停止。近期兩者的競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)在酒店領(lǐng)域。
2014年初，去哪兒宣布成立目的地事業(yè)部，推進(jìn)直簽酒店的擴(kuò)張，除了中低端酒店外，高端市場(chǎng)也是去哪兒的目標(biāo)，而這一市場(chǎng)是攜程的主要利潤(rùn)來(lái)源。去哪兒在酒店業(yè)務(wù)上大力投入，市場(chǎng)份額也巨幅提升，對(duì)攜程在酒店市場(chǎng)的頭牌地位造成沖擊。
9月9日，攜程宣布將酒店產(chǎn)品從去哪兒網(wǎng)下架，聲稱(chēng)隨著去哪兒網(wǎng)虧損不斷擴(kuò)大，通過(guò)技術(shù)手段讓自己的“馬甲”代理商獲得更多的露出和有限排序，喪失了公正性。去哪兒也隨即回應(yīng)，去年9月攜程在酒店領(lǐng)域向去哪兒網(wǎng)主動(dòng)尋求合作，希望引入流量，但整體營(yíng)收增速徘徊不前。
近日，攜程更是宣布將拿出10億打價(jià)格戰(zhàn);與此同時(shí)，去哪兒網(wǎng)則表示2016年底就將盈利。隨著二者第三季度財(cái)報(bào)的發(fā)布，去攜大戰(zhàn)已進(jìn)入到關(guān)鍵之役。
評(píng)論：從去哪兒成立以來(lái)，攜程與去哪兒的戰(zhàn)爭(zhēng)就一直沒(méi)有停止。隨著去哪兒網(wǎng)的上市，“去攜大戰(zhàn)”拉開(kāi)了新的帷幕。技術(shù)和流量去哪兒優(yōu)勢(shì)所在，對(duì)于作為在線旅游霸主的攜程來(lái)說(shuō)，壓力不小。但去哪兒和攜程說(shuō)：有錢(qián)，就是要任性!
8.葛甲VS阿里
作為這一事件的兩位主角：葛甲和阿里，未免懸殊性有些大。一個(gè)是看起來(lái)單打獨(dú)斗的自媒體人，一個(gè)是中國(guó)市值最大的互聯(lián)網(wǎng)公司。讓我們先來(lái)看一下這件事的整個(gè)過(guò)程。
從2012年7月起，葛甲一直以評(píng)論業(yè)務(wù)模式為由對(duì)阿里表示“關(guān)心”，雙方長(zhǎng)期處于暗斗之中， 7月22日，處于上市緘默期的阿里向杭州警方舉報(bào)某周刊和某些自媒體人進(jìn)行輿論敲詐，矛頭直指IT時(shí)代周刊和葛甲。8月17日，葛甲稱(chēng)阿里旗下三家公司共同對(duì)自己提起訴訟，要求賠禮道歉并賠償50萬(wàn)元。9月23日，阿里訴葛甲一案正式開(kāi)庭，葛甲到庭應(yīng)訴。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)辯論后，雙方同意調(diào)解解決。
評(píng)論：隨著自媒體的盛行，自媒體人成為越來(lái)越多企業(yè)拉攏的對(duì)象。對(duì)于擁有神一般公關(guān)團(tuán)隊(duì)的阿里來(lái)說(shuō)，葛甲的存在顯然讓他們傷透了腦筋。這件事情據(jù)說(shuō)對(duì)葛甲本人造成了非常大的影響，但另外一個(gè)重要問(wèn)題是：自媒體人的言論尺度究竟應(yīng)該把握在何種范圍內(nèi)?
9.今日頭條版權(quán)大作戰(zhàn)
在今年，今日頭條宣布完成C輪融資、估值達(dá)5億美元后，在媒體圈引起了軒然大波。圍繞著“今日頭條”侵權(quán)的爭(zhēng)議連續(xù)多日成為各大輿論熱點(diǎn)，諸多媒體要求今日頭條停止轉(zhuǎn)載他們的文章，更有媒體直接將今日頭條告上法庭。
在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的倒逼之下，關(guān)于內(nèi)容與渠道孰強(qiáng)孰弱的討論又一次卷土重來(lái)，口水戰(zhàn)的焦點(diǎn)在于：今日頭條抓取新聞的方式是否侵權(quán),其屏蔽廣告、自動(dòng)優(yōu)化閱讀的做法是否恰當(dāng)。
對(duì)于一家創(chuàng)辦僅兩年的創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)，此事的反應(yīng)顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們的預(yù)期。而回報(bào)他們的是，在解決舊版權(quán)問(wèn)題的同時(shí)，有更多家媒體找上門(mén)來(lái)要求合作，今日頭條依然是最后的贏家。
評(píng)論：一筆融資引來(lái)多日的口水之爭(zhēng)，關(guān)于渠道和內(nèi)容孰輕孰重的問(wèn)題重新被搬上臺(tái)面。對(duì)于傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō)，再大的反應(yīng)都阻止不了技術(shù)前進(jìn)的腳步，基于興趣進(jìn)行推薦新聞的今日頭條，在移動(dòng)時(shí)代，顯然將獲得更多的關(guān)注。
10.優(yōu)酷、陌陌VS90后少年
11月30日，名為“NIKO EDWARDS”的一名90后網(wǎng)友在個(gè)人微博及微信貼出一篇名為《少年不可欺》的長(zhǎng)文，講述了自己與朋友合作用熱氣球攜帶相機(jī)升空，從太空拍攝地球照片，之后被優(yōu)酷員工以合作名義竊取創(chuàng)意，用在為陌陌拍攝的廣告短片中的經(jīng)歷。
此文在微博得到數(shù)十萬(wàn)的轉(zhuǎn)發(fā)，朋友圈也迅速被刷屏。被控訴者陌陌科技發(fā)表聲明稱(chēng)，已主動(dòng)在全平臺(tái)停止對(duì)該視頻的推廣，并推動(dòng)優(yōu)酷解決問(wèn)題，回應(yīng)NIKO“少年可期”。
優(yōu)酷網(wǎng)在其官方微博上發(fā)表聲明稱(chēng)，優(yōu)酷土豆集團(tuán)管理層獲知此事后高度關(guān)注，已展開(kāi)專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查，如所述屬實(shí)，將嚴(yán)肅處理，并陸續(xù)發(fā)出多則聲明。12月2日，NIKO EDWARDS發(fā)微博稱(chēng)，優(yōu)酷的道歉無(wú)法讓人信服，他們決定付諸法律。此事還在進(jìn)一步發(fā)展中。
評(píng)論：少年不可欺，少年可期許。對(duì)于當(dāng)下一個(gè)熱門(mén)事件的蔓延來(lái)說(shuō)，僅需很短的時(shí)間，便能達(dá)到病毒傳播的效果。在文章發(fā)出后，支持聲起，但也有人質(zhì)疑為其團(tuán)隊(duì)的炒作。但換句話說(shuō)，少年人的情懷是一個(gè)用不壞的東西，不是么?
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
