P2P平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)極小化真的好嗎?金融
從目前來看,不論是出于對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的敬畏之心,還是作為一種宣傳的方式,部分P2P平臺(tái)在做推廣時(shí)總是刻意宣傳其資產(chǎn)端和風(fēng)控端債權(quán)的篩選力度,進(jìn)而為公眾和投資人造成一種P2P網(wǎng)貸平臺(tái)最求風(fēng)險(xiǎn)極小化的影響.
但是在很多金融從業(yè)者看來,對(duì)于開展金融業(yè)務(wù)的企業(yè)來說,雖然風(fēng)險(xiǎn)令人可畏,但是金融企業(yè)最求的并不是金融風(fēng)險(xiǎn)的最小化,而應(yīng)該是風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)化或是風(fēng)險(xiǎn)的合理化。在筆者看來,這種觀點(diǎn)產(chǎn)生的原因主要有以下幾個(gè)因素:
一是對(duì)于企業(yè)來說,股東回報(bào)是企業(yè)的價(jià)值所在。而如果根據(jù)金融風(fēng)險(xiǎn)最小化的指導(dǎo)原則去經(jīng)營(yíng)運(yùn)作P2P網(wǎng)貸,通過平臺(tái)過于苛刻的風(fēng)控體系的資產(chǎn)不論是從其還款能力還是還款意愿上來看無疑是最優(yōu)質(zhì)的債權(quán),但是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)與收益呈現(xiàn)正比例的基本法則,對(duì)于平臺(tái)來說其利潤(rùn)率較小。
二是雖然互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)在于金融,但是隨著互聯(lián)網(wǎng)屬性的加入,其贏者通吃的馬太效應(yīng)對(duì)比于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)而言將會(huì)越加的明顯。而對(duì)于平臺(tái)來說,追求風(fēng)險(xiǎn)極小化的風(fēng)控體系會(huì)降低平臺(tái)交易量和用戶數(shù)量,而這將使得平臺(tái)在行業(yè)梯隊(duì)劃分的大背景下處于不利位置,畢竟對(duì)于P2P網(wǎng)貸的業(yè)務(wù)流程來說,平臺(tái)資產(chǎn)端的規(guī)模決定資金端的用戶數(shù)量。
三是從所服務(wù)的用戶群體上來看,以P2P為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)服務(wù)的是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)所不愿意服務(wù)的長(zhǎng)尾市場(chǎng),如中小微企業(yè)以及普通人群的個(gè)人消費(fèi)借款,而從競(jìng)爭(zhēng)力上來看,雙方在高凈值人群和長(zhǎng)尾市場(chǎng)各有側(cè)重點(diǎn),對(duì)于屬于優(yōu)質(zhì)債權(quán)的高凈值客群來說,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)憑借巨額的儲(chǔ)蓄存款、廣泛的渠道網(wǎng)點(diǎn)、專屬牌照的優(yōu)勢(shì)能夠高凈值人群提供大額、低價(jià)、服務(wù)周全的金融供給,而這些是P2P平臺(tái)所不具備的。所以P2P平臺(tái)在主營(yíng)業(yè)務(wù)上更應(yīng)該專注長(zhǎng)尾市場(chǎng)而不是高凈值人群。
那么在國內(nèi)征信體系不健全、違約成本較低、網(wǎng)貸市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)逐步白熱化、大數(shù)據(jù)風(fēng)控尚未被經(jīng)濟(jì)周期檢驗(yàn)的情況下,P2P平臺(tái)應(yīng)當(dāng)如何追求風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)化就成一個(gè)值得思考的問題。畢竟風(fēng)險(xiǎn)的合理化意味著平臺(tái)利潤(rùn)的提升以及交易量的快速擴(kuò)容,這點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)放緩期的情況下尤為重要。
而隨著網(wǎng)貸市場(chǎng)行業(yè)梯隊(duì)的逐漸形成,筆者認(rèn)為平臺(tái)應(yīng)該從應(yīng)用場(chǎng)景中獲取債權(quán),通過控制資金的使用方向,而不僅僅只是資金供給的方式來保持平臺(tái)在風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下發(fā)展其業(yè)務(wù)規(guī)模,畢竟就國內(nèi)的壞賬經(jīng)驗(yàn)來看,欺詐風(fēng)險(xiǎn)的破壞性遠(yuǎn)高于其他風(fēng)險(xiǎn)。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 冒充同事后 借貸寶還將如何營(yíng)銷?
- 政策因素,或許才是微眾銀行人事震蕩的根本原因
- 盤點(diǎn)那些離上市一步之遙的P2P平臺(tái)
- 集中度:中國P2P網(wǎng)貸 VS LendingClub
- P2P平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)極小化真的好嗎?
- 中協(xié)貸平臺(tái)疑點(diǎn)重重 “問題平臺(tái)特征”顯而易見
- 百度祭出大招百信銀行 能否扳回一城?
- 201年第46周P2P網(wǎng)貸平臺(tái)排名
- 宜人貸赴美遞交招股書 市場(chǎng)圈定為制勝法寶
- 資產(chǎn)端的O2O模式絕不是未來互聯(lián)網(wǎng)金融的最終模式