想知道網(wǎng)貸借款人,是如何惡意騙貸的嗎?金融
相關(guān)機構(gòu)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,每100個拒貸款按鍵中,就有16起涉及不同程度的蓄意造假或欺騙。欺詐行為已經(jīng)成為P2P網(wǎng)貸平臺風(fēng)控要面對的大敵之一。網(wǎng)貸行業(yè)的借款人,會通過怎樣的手段惡意騙貸?若網(wǎng)貸平臺風(fēng)控不嚴,風(fēng)險最后是否會轉(zhuǎn)嫁給投資人?
P2P不是越大越靠譜 借款人是怎樣惡意騙貸的? 投資人怎么破?
對于壞賬,平臺要么撐不住倒下了,要么就得咬牙剛兌。
這一兩年來,一些體量規(guī)模巨大的平臺,也紛紛陷入壞賬、逾期事件中。這也讓投資人都逐漸意識到:P2P平臺并非是越大越靠譜、越大越安全,從來都沒有什么“大而不倒”的神化存在。
對于P2P平臺來說,拼爹、拼規(guī)模的時代不再像之前那樣能夠獨領(lǐng)風(fēng)騷,現(xiàn)在已然進入了拼風(fēng)控的時代。風(fēng)控能力的強弱,是P2P平臺未來成敗的關(guān)鍵。
但是,現(xiàn)在面對著低廉的線上造假成本,還有層出不窮的信用詐騙手段,大大降低了網(wǎng)貸申請過程中的詐騙難度,而這,恰恰給P2P平臺的風(fēng)險識別帶來了巨大挑戰(zhàn)。
有相關(guān)機構(gòu)曾做過數(shù)據(jù)統(tǒng)計,每100個拒貸案件中,就有16起涉及不同程度的蓄意造假或欺騙,欺詐行為已經(jīng)成為P2P平臺風(fēng)控要面對的大敵之一。這其中,相當(dāng)一部分詐騙行為,是由專業(yè)代辦公司承辦,由一些熟悉P2P審核流程的人員組成,專門幫助蓄意騙貸者信息包裝。
騙貸的花招可謂五花八門,列個表格大家看一下:
造假又可以大致的歸為以下這幾類:
鑒于目前國內(nèi)經(jīng)濟面臨比較大的下行壓力,且整體信用環(huán)境差,征信體系建設(shè)也不完善,越來越多的P2P平臺,開始主動尋求轉(zhuǎn)型、或是不得已被動轉(zhuǎn)型,從主營做大額企業(yè)貸,逐漸向信用貸,再到車貸、房貸進行轉(zhuǎn)變。
而隨之而來的,則是不少P2P平臺頻繁遭遇車貸、房貸騙局。
僅拿車貸舉個例子,借款人的騙貸路徑也許是這樣的:把已在一個平臺抵押的車子,再拿到另一個平臺去做質(zhì)押,或是進行重復(fù)抵押借款,再或者干脆直接把已經(jīng)抵押的車子低價賣掉,然后就玩起了人和車同時消失,再也找不到的把戲。
有位車貸平臺老總曾表示,他們一個工作日需要完成貸款受理—評估—初審—審批—簽訂合同—更改保險受益人—抵押登記—安裝GPS—放款這一系列過程。還有的平臺甚至要求3、4個小時內(nèi)就必須完成。
在這么短的時間內(nèi),需要貸款的筆數(shù)一多,有時平臺就很難進行詳盡地調(diào)查工作,甚至一些平臺手續(xù)剛辦到一半,就會先進行放款操作了。而這,會在一定程度上,拉低風(fēng)控把關(guān)程度。
而如果平臺持續(xù)性地風(fēng)控不嚴,借款人的騙貸風(fēng)險,則隨著時間的推移,會轉(zhuǎn)嫁到投資人身上。因此,問題的核心還是在于平臺的風(fēng)控能力強弱。
這也就是我們一再強調(diào)的觀點:風(fēng)險不是一個定值,會隨著時間的變化而不斷變化。你今天認為安全、可靠的平臺,不見得以后一直都安全、可靠。
借款人可能會騙平臺,平臺可能自己還會發(fā)假標,因此我們在對平臺進行風(fēng)險評估時,除了對諸多關(guān)鍵數(shù)據(jù)進行分析以外,還必須定期的去到平臺現(xiàn)場做盡調(diào)工作,并對平臺做出未來一段時間的評估結(jié)果。注意!這里說的只包括未來一段時間,而不是僅憑一次評估,就把平臺未來一兩年的風(fēng)險狀況都給定性了。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。